Божественный лик Византии
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:
Но вместе с тем нельзя не признать вслед за Н.С. Суворовым, что византинизм не был неподвижной величиной не только со времени св. Константина Великого, но и со времени св. Юстиниана, а подвергался различным влияниям и проходил или испытал разные стадии и формации[499]. Одним из таких влияний, как мы пытались показать, был папизм, имевший устойчивые позиции и в православной Империи, создавший помимо Римского «вселенского папы» Александрийского «вселенского судию» и Константинопольского «вселенского патриарха».
Заключение
Страницы истории нередко и так столь трагичны, что нет необходимости их драматизировать. Но и искусственная восторженность, желающая исключить из истории все, что не укладывается в идеальные конструкции и заданные умозрительные схемы, едва ли может выступить удачной альтернативой. В действительности история Вселенской Церкви демонстрирует не только замечательные примеры святости, мужества и непреклонного стояния в вере, удивительные, неведомые древнему миру формы «симфонического» единства духовной и политической власти, но и ошибки, заблуждения, образцы заносчивой гордыни, политической близорукости и слепого церковного национализма.
Обращение к не самым славным явлениям церковной истории обусловлено, конечно, не желанием «выставить оценки», а объективной необходимостью выявить и изучить наиболее оптимальные формы церковногосударственных отношений и те отклонения от них, которые в итоге вместо солидарной деятельности двух общественных союзов породили едва прикрытое их противостояние, раскол некогда единой Вселенской Церкви и крах величайшей из православных империй. В первую очередь мы имеем в виду папизм, как он сформировался доктринально и реализовался на практике.
Великая Византийская империя в течение своего тысячелетнего существования пережила два вида папизма – «римский» и «восточный», каждый из которых обладает своими индивидуальными признаками. Рим с его тысячелетней гордыней «вечного города», политическими амбициями, многократно приумноженными доктринерами папизма, всегда претендовал на вселенскую власть в Церкви и Империи.
Именно Рим в итоге предопределил раскол Вселенской Церкви и политически подорвал Византию. Создание Римом Западной империи – инструмента пап в борьбе с византийским императором не привело к воссоединению единого христианского общества в границах некогда монолитной Римской империи, но породило борьбу не на жизнь, а на смерть между Западом и Востоком. Чем дальше, тем больше западная и восточнохристианская цивилизации отделялись друг от друга. Политический раскол с неизбежностью привел и к расколу церковному, не преодоленному по сегодняшний день.
В конце концов претензии пап на политическое господство привели к тому, что Римская церковь все больше принимала черты светского государства и утрачивала животворящую духовную основу. Рим – это классический и печальный образец Церкви, оставшейся без государства, существующей без него и помимо него, Церкви, посчитавшей, что она не нуждается в чьемлибо властном окормлении, чтобы обеспечить собственное спокойствие, «тихое и безмятежное житие». Некогда великая апостольская церковь стала Папским государством и перестала быть Церковью.
Справедливость требует сказать, что «папы» Восточной церкви имели более скромные планы и что в целом в столкновениях с Римом восточные патриархи обыкновенно выступали в качестве «обороняющейся» стороны. Они небезосновательно опасались слишком тесного сближения императора с папой, как это проявилось в XIV—XV вв. в ходе проработки вопроса о церковной унии. Но здесь нередко причина событий путалась местами со следствием.
В своих честолюбивых размышлениях «византийские папы» и их сторонники не отдавали (или не хотели отдать) себе отчет в том, что физическая угроза Империи со стороны арабов и германцев, зачастую ставившая вопрос о самом ее существовании, напрямую ударит и по Восточной церкви. Что ради сохранения мира императоры нуждаются в сильном и авторитетном посреднике, способном умиротворить западных государей, развязав Константинополю руки на Востоке: в конце концов, и византийцы и германцы были христианами, членами единого православного общества, хотя уже и озаряемого сполохами грядущего раскола. А на эту роль зачастую мог подойти только Римский понтифик.
Кроме того, по мере образования новой церковной партии в Константинополе и появления устойчивой и могущественной фронды императоры объективно не могли в целях нейтрализации активности своих внутренних оппонентов не прибегать тем интенсивнее к помощи пап, чем более росло сопротивление ему со стороны «византийских пап». Ведь нередко сама угроза удовлетворения царем папских претензий как холодный душ остужала некоторые горячие головы из папистской церковной партии на Востоке.
499
Суворов Н.С. Византийский папа. Из истории церковногосударственных отношений в Византии. С. 158.