Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » За духа на законите
За духа на законите - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

За духа на законите

Электронная книга - «За духа на законите». Краткое содержание книги:

За духа на законите (на френски: De l'esprit des lois, също така понякога се нарича Духът на законите) е трактат по политическа теория, публикуван за пръв път анонимно от Шарл дьо Секонда, барон дьо Монтескьо през 1748 с помощта на Клодина Герен дьо Тансен. Първоначално е публикуван анонимно, отчасти защото творбите на Монтескьо са били обект на цензура, като влиянието на трактата извън Франция е било подпомогнато от бързото му разпространение на други езици. През 1750 Томас Нюджънт публикува първия превод на английски. През 1751 Католическата църква добавя „За духа на законите към своя Index Librorum Prohibitorum (Списък на забранените книги). Но политическият трактат на Монтескьо има огромно влияние върху работата на много други, сред които от най-голямо значение върху Екатерина Велика, която създава Наказ („Инструкция“), също върху Бащите-основатели на Конституцията на Съединените щати и Алексис дьо Токвил, които прилагат методите на Монтескьо за да изучава американското общество в книгата „Демокрацията в Америка”. Маколи намеква за значението на Монтескьо във своето есе от 1827, озаглавено Макиавели: Монтескьо се радва, вероятно, на по-широка известност от всички политически автори в съвременна Европа.
Традициите, обичаите, които са повлияни от климата, от мястото, където живее нацията формират духа на един народ, неговата култура. Съответно духът се излива и в закона. Законът има дух, който отразява желанията на нацията и този дух е противопоставен на буквата на закона. Законът е изкуствен (направен е от хора, които могат да грешат). Следователно законът подлежи на поправки. Няма и не може да има вечен закон. Така Монтескьо обосновава основния дух на една държава. По този начин може да се тълкува понятието дух в заглавието на неговия труд.
Съществуват два типа закони: природни и такива, които произтичат от разума (Законът е човешкият разум, Мотескьо). Ако законът е добър се подчиняваме, а ако ли не го променяме.
Монтескьо прекарва почти двадесет години в проучвания и писане на За духа на законите, която обхваща широк кръг от теми в политиката, правото, социологията и антропологията и включва повече от 3000 цитата. В този политически трактат Монтескьо застъпва конституционализма и разделението на властите, както и премахването на робството, опазването на гражданските свободи и върховенството на закона, както и идеята, че политическите и правни институции следва да отразяват социалните и географски особености на всяка конкретна общност.

СЪДЪРЖАНИЕ
ДОКТРИНАТА НА МОНТЕСКЬО — АКАД. ЯРОСЛАВ РАДЕВ 7
ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ 47
РАЗСЪЖДЕНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕТО И УПАДЪКА НА РИМЛЯНИТЕ 825
ОПИТ ВЪРХУ ВКУСА 963
БЕЛЕЖКИ КЪМ „ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ“ 993
1 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 289
Перейти на страницу:

Но простият народ никак не е склонен да изостави собствените си интереси, повлиян от примерите. Франк-фуртският синод му предоставил още по-силен мотив за плащане на тоя данък. Приет бил капитуларий, в който се казва, че по време на последния глад били намерени много празни класове жито; че зърната били погълнати от демоните и че се чували техните гласове, които упреквали хората, загдето не плащали десятък; затова се нареждало на всички, които владеят църковни имоти, да плащат такъв данък; а скоро след това тази наредба била отправена и към всички.

Проектът на Карл Велики не успял в началото: тази новост изглеждала непосилна. У евреите плащането на десятък влизало в общия план за основаване на тяхната държава; тук обаче десятъкът бил едно бреме, несвързано с установяването на монархията. От разпоредбите, приложени към закона на лангобардите, се вижда с какви трудности е било съпроводено включването на десятъка в гражданското законодателство; по различните канони на сборниците може да се съди колко трудно е било събирането му според църковното законодателство.

Народът се съгласил най-после да плаща десятък при условие, че ще има право на откупи. Но постановлението на Людовик Благочестиви и император Лотар — неговия син, не разрешавало това.

Законите на Карл Велики за установяване на десятъка били дело, продиктувано от необходимостта; тук участие вземала само религията, съвсем не суеверието.

Неговото знаменито разделение на десятъка на четири части — за постройка на църкви, за бедните, за епископа и за църковнослужещите, доказва напълно, че той е искал да върне на църквата онази устойчивост и онова постоянство, които тя е загубила.

Неговото завещание показва желание да бъдат заличени злините, причинени от Карл Мартел, неговия дядо. Той разделил движимите си имоти на три равни части; пожелал две от тях да бъдат разделени на двадесет и една части — по една на всяка митрополия в неговата империя; всяка от тия части да бъде от своя страна поделена между митрополията и зависещите от нея епископи. Останалата трета част разделил на четири: една дал на своите деца и внуци, друга присъединил към двете вече разделени части, а останалите две дал за благочестиви дела. Изглежда, че той е гледал на огромния дар, който дал на църквата, не толкова като акт на благочестие, колкото на политическо възмездие.

Глава Х

II

За изборите в епископиите и абатствата

След като църквите обеднели, кралете изоставили своите избирателни права в епархиите и другите църковни бенефиции. Сега те се грижели по-малко за назначаване на църковнослужещи и съперниците за тия служби по-малко се обръщали към техния авторитет. Така църквата получила нещо като компенсация за имотите, които й били отнети.

И ако Людовик Благочестиви е дал право на римския народ да си избира папа, това е било една от проявите на оня общ дух, който е господствувал по това време; по отношение на римския престол трябвало да се постъпи така, както и по отношение на останалите.

Глава XIV

За феодите на Карл Мартел

Не бих могъл да кажа дали Карл Мартел е раздавал имоти на църковните феоди за пожизнено или вечно ползуване. Знам само, че по времето на Карл Велики и Лотар I е имало такива имоти, които минавали към наследниците и се поделяли между тях.

Намирам освен това, че една част била дадена в разпореждане на алодите, а друга — на феодите.

Аз вече казах, че собствениците на алоди били задължени да носят военна служба, както и собствениците на феоди. Няма съмнение, че това била една от причините, поради които Карл Мартел раздавал тези имоти и като алоди, и като феоди.

Глава XV

Продължение на същата тема

Следва да се отбележи, че тъй като феодите се превръщали в църковни владения, а църковните имоти във феоди, и едните, и другите приели в същността си черти на взаимно сходство. Така църковните имоти започнали да се ползуват с привилегиите на феоди, а феодите — с привилегиите на църковните имоти, включително и с почетните права на църквата, които възникнали по това време. И понеже тези права винаги били свързани с висшето правосъдие, предимно с това, което днес наричаме феодално, от това следва, че съдът в наследствените владения бил установен едновременно с тия права.

Глава XVI

Сливането на кралското звание със званието на майордома. Втората династия

Редът на изложението наложи изменение в реда на времето; стана така, че аз говорих за Карл Велики, преди да съм говорил за онази знаменита епоха, при която по времето на крал Пипин короната преминава към каролингите — събитие, на което за разлика от обикновените събития се обръща може би повече внимание днес, отколкото тогава.

1 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 289
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)