Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » За духа на законите
За духа на законите - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

За духа на законите

Электронная книга - «За духа на законите». Краткое содержание книги:

За духа на законите (на френски: De l'esprit des lois, също така понякога се нарича Духът на законите) е трактат по политическа теория, публикуван за пръв път анонимно от Шарл дьо Секонда, барон дьо Монтескьо през 1748 с помощта на Клодина Герен дьо Тансен. Първоначално е публикуван анонимно, отчасти защото творбите на Монтескьо са били обект на цензура, като влиянието на трактата извън Франция е било подпомогнато от бързото му разпространение на други езици. През 1750 Томас Нюджънт публикува първия превод на английски. През 1751 Католическата църква добавя „За духа на законите към своя Index Librorum Prohibitorum (Списък на забранените книги). Но политическият трактат на Монтескьо има огромно влияние върху работата на много други, сред които от най-голямо значение върху Екатерина Велика, която създава Наказ („Инструкция“), също върху Бащите-основатели на Конституцията на Съединените щати и Алексис дьо Токвил, които прилагат методите на Монтескьо за да изучава американското общество в книгата „Демокрацията в Америка”. Маколи намеква за значението на Монтескьо във своето есе от 1827, озаглавено Макиавели: Монтескьо се радва, вероятно, на по-широка известност от всички политически автори в съвременна Европа.
Традициите, обичаите, които са повлияни от климата, от мястото, където живее нацията формират духа на един народ, неговата култура. Съответно духът се излива и в закона. Законът има дух, който отразява желанията на нацията и този дух е противопоставен на буквата на закона. Законът е изкуствен (направен е от хора, които могат да грешат). Следователно законът подлежи на поправки. Няма и не може да има вечен закон. Така Монтескьо обосновава основния дух на една държава. По този начин може да се тълкува понятието дух в заглавието на неговия труд.
Съществуват два типа закони: природни и такива, които произтичат от разума (Законът е човешкият разум, Мотескьо). Ако законът е добър се подчиняваме, а ако ли не го променяме.
Монтескьо прекарва почти двадесет години в проучвания и писане на За духа на законите, която обхваща широк кръг от теми в политиката, правото, социологията и антропологията и включва повече от 3000 цитата. В този политически трактат Монтескьо застъпва конституционализма и разделението на властите, както и премахването на робството, опазването на гражданските свободи и върховенството на закона, както и идеята, че политическите и правни институции следва да отразяват социалните и географски особености на всяка конкретна общност.

СЪДЪРЖАНИЕ
ДОКТРИНАТА НА МОНТЕСКЬО — АКАД. ЯРОСЛАВ РАДЕВ 7
ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ 47
РАЗСЪЖДЕНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕТО И УПАДЪКА НА РИМЛЯНИТЕ 825
ОПИТ ВЪРХУ ВКУСА 963
БЕЛЕЖКИ КЪМ „ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ“ 993
1 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 289
Перейти на страницу:

Но аз имам някои по-особени съображения относно феодите. Аз не се съмнявам, че по това време вече повечето от тях са станали наследствени.

В договора, сключен в Андели, Гонтран и неговият племенник Хилдеберт се задължават да поддържат даренията на левди и църкви, направени от кралете, техни предшественици, а на кралиците, дъщерите и вдовиците на кралете се разрешавало да се разполагат чрез завещания и за вечни времена с имотите, получени от хазната.

Маркулф е написал своите формули във времената на майордомите. В много от тях ние виждаме кралски дарения и на отделно лице, и на наследници на това лице; и тъй като тия формули са отражение на всекидневни явления от живота, те служат за доказателство, че при последните крале от първата династия част от феодите вече е минала в наследство. Идеята за неотчуждаема държавна собственост е била съвършено чужда на тия времена; тя е твърде нова и някога не са я познавали нито в теорията, нито в практиката.

Ние скоро ще видим фактическите доказателства за това; и ако посоча това време, когато не е имало вече нито военни бенефиции, нито каквито и да е фондове за поддържане на войската, ще бъде необходимо да се признае, че старите бенефиции са били отчуждени. Това е времето на Карл Мартел, основал нови фондове, които трябва строго да се различават от старите.

Когато кралете започнали да раздават имоти за вечни времена — било поради корупция, промъкнала се в държавното управление, било поради самия строй, задължаващ кралете постоянно да раздават награди — те, естествено, са предпочитали да раздават за вечни времена феоди, вместо графства. Като се лишавали от земя, те губели малко; но като отказвали големи длъжности, губели собствената си власт.

Глава VIII

Как алодите се превърнали във феоди

Начинът, по който алодът се превръщал във феод, е посочен в една от формулите на Маркулф. Собственикът давал земята си на краля; след това си я получавал обратно — за ползуване или в качеството й на бенефиция, като посочвал на краля своите наследници.

За да открия причините за това извращение на алода, трябва да се ровя като в бездна в древните прерогативи на някогашното благородничество, които единадесет века вече са покрити с прах, кръв и пот.

Тези, които са притежавали феоди, са се ползували с много големи предимства. Композицията за причинени им щети е била много по-голяма от композицията на свободните. От формулите на Маркулф се вижда, че композицията от 600 солида, която плащал убиецът, била привилегия на кралския васал. Тя била установена чрез салическия и чрез рипуарския закон; но определяйки 600 солида за смъртта на кралски васал, тези два закона определяли само 200 солида за смъртта на свободнородения, франка, варварина или човека, който живее под салическия закон; и само 100 солида за живота на римлянина.

Но това не е била единствената привилегия на кралските васали. Нужно е да се знае, че ако някой, призован на съд, не се е явявал или не се е подчинявал на решенията на съдиите, бивал извикван пред съда на краля; а ако не се явял и пред тоя съд, бивал лишаван от кралско покровителство и никой нямал право нито да го приема в къщи, нито дори да му дава хляб; ако бил човек с обикновено положение, конфискували имуществото му; но ако бил васал на краля, имуществото му не подлежало на конфискация. За неявяване пред съда първият бивал признаван за виновен в престъпление, вторият — не; и за най-малкото престъпление първият бивал подлаган на изпитание с вряла вода; вторият бивал подлаган на такова наказание само в случай на убийство. Най-сетне не можело един кралски васал да бъде принуждаван към клетва пред съда срещу друг васал. Тези привилегии се увеличавали непрекъснато; и капитуларият на Карломан оказва чест на кралските васали, като им дава право на клетва не лично, а чрез своите васали. Освен това, ако носителят на почести не се явял в армията, наказанието му било да се въздържа от месо и вино толкова време, колкото отсъствувал от служба; но ако свободен човек не следвал своя граф, плащал глоба 60 солида и докато не ги изплатял, стоял в крепостна зависимост.

И така лесно е да се разбере, че франките, които не са били васали на краля и още по-малко — на римляните, са се мъчели да станат; а за да не се лишат от своите владения, те измислили обичая да дават алода си на краля, да го получават обратно като феод и да посочват своите наследници. Този обичай се затвърдил; и той бил използуван преди всичко в междуособиците при втората династия, когато всеки се нуждаел от защитник и искал да направи съюз със сеньора, за да влезе, така да се каже, във феодалната монархия, защото вече не е имало политическа монархия.

1 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 289
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)