Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » Политичестки ред и политически упадък [bg]
Политичестки ред и политически упадък [bg] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Политичестки ред и политически упадък [bg]

Электронная книга - «Политичестки ред и политически упадък [bg]». Краткое содержание книги:

В Произход на политическия ред Франсис Фукуяма проследява историческото развитие от зората на човечеството до Френската и Американската революции. В Политически ред и политически упадък той продължава своя монументален разказ за изграждането на човека като политическо животно. Започвайки с индустриалната революция, той разкрива как държавата, законът и демокрацията се развиват след тези разтърсващи събития, къде са корените на днешното напрежение между либералните демокрации и диктатурите и как неоспоримите симптоми за разпад се появяват в развитите демокрации. Ако искаме да разберем политическите системи, които доминират и управляват живота ни, задължително трябва да се върнем към техните корени и да бъдем бдителни за възможността за упадък. Това майсторско описание е задължително четиво за всеки, който иска да разбере повече за света, в който живеем.
1 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 286
Перейти на страницу:

Голяма част от тези проблеми се коренят в самата президентска система на Америка. При парламентарната система партията или коалицията на мнозинството контролира директно правителството: депутатите стават министри, които имат йерархичната власт да управляват бюрокрациите, които контролират. Парламентарните системи могат да бъдат блокирани, ако партиите станат прекалено фрагментирани, а коалициите нестабилни, както често се случва в Италия. Но при наличие на парламентарно мнозинство делегирането на правомощия на изпълнителна агенция е сравнително чиста процедура. Подобно делегиране е по – трудно осъществимо при президентската система поради често възникващите политически борби между двете власти. Утвърждаването на едната власт за сметка на другите не решава проблема, обусловен от самото разделение на властите.

Съединените щати са се нуждаели от президентска власт в много критични моменти от своята история, но винаги са били подозрителни за възможни злоупотреби с изпълнителната власт. Това е особено вярно в условията на разделено управление, когато партията, контролираща едната или двете камари на Конгреса, е различна от тази, която контролира президентството. Конгресът трябва да делегира власт, но не иска да се откаже от своя контрол. Ето защо фактът, че Конституцията ясно делегира на изпълнителната власт правомощия по отношение на националната отбрана и международните отношения, не пречи на Конгреса постоянно да привиква пред себе си държавни секретари и министри на отбраната, налагайки подробни правила по отношение, да речем, на сигурността на посолствата и изисквайки от тях да представят стотици годишни доклади по различни теми като замърсяването на околната среда и правата на човека. Недоверието към президентската власт е причина за странния модел на независими комисии, каквито са Междущатската търговска комисия и други регулатори. Вместо да се делегират ясни и недвусмислени правомощия на ръководителя на дадена агенция, който да се отчита пред президента, първите регулаторни агенции докладват на конгресна комисия, чиито членове са от двете партии. Конгресът делегира регулаторни пълномощия на изпълнителната власт, но същевременно строго контролира това делегиране. Избори, които при европейската парламентарна система водят до незабавни политически промени, в Съединените щати се забавят до изтичането на фиксирания мандат на различните комисии. Моделът на независими конгресни комисии гарантира ръководната роля на партиите в Конгреса, но ироничният резултат е слабата демократична отговорност на регулаторите.

КОЛКО РАЗЛИЧНИ СА СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ

Сравнението между американската система на сдържания и противотежести и парламентарните системи е неблагоприятно за първата по отношение на баланса между силна държавна власт и законността и отчетността. Парламентарните системи не позволяват прехвърлянето на административни функции в ръцете на съдебната власт до такава степен. Те имат по – малко държавни агенции, създават по – съгласувано законодателство и не допускат значителна намеса от страна на влиятелни групи. Германия, Скандинавия, Холандия и Швейцария успяват да поддържат високи нива на доверие към държавното управление, благодарение на което публичната администрация се основава на по – голям консенсус и в началото на настоящия век е по – способна да се приспособи към променящите се условия на глобализацията. Приватизацията на много социални услуги и отстъпките на синдикатите по отношение на сигурността на работното място например са продиктувани от високо доверие към институции като корпоративистката рамка, в която се разпределят заплатите и социалните помощи в цялата икономика. Но подобни твърдения са верни само по отношение на отделни страни, а не на Европейския съюз като цяло.

1 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 286
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)