Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Иногда, кажется, гиперкоммерческая позиция, которую занимают авторы в интерпретации ранней истории Руси, заслоняет возможность и даже необходимость другой — неэкономической интерпретации тех или иных исторических фактов. Так, например, одним из основных следов присутствия скандинавов на Восточноевропейской равнине являются зарытые ими клады. О склонности норманнов зарывать клады известно давно, причем эта склонность традиционно объясняется как следствие нестабильности жизни в соответствующую эпоху. Такой собственно экономический подход, с которым согласны и авторы книги «Начало Руси», игнорирует некоторые центральные в скандинавской мифологии представления, в частности, представление об «удаче», «везении», «счастье». Материальным воплощением этого представления и были клады. Традиционный экономический подход не в силах объяснить, почему клады хоронили в тех местах, откуда их невозможно было извлечь, — в болотах, на дне реки или моря. Смысл клада заключался в том, чтобы он был недоступен: один из героев саги, смертельно раненный в морской битве, хватает сундучок с сокровищами и прыгает за борт.[925]
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что книга «Начало Руси», подобно другим выпускам «Истории России» Лонгмана, является не историей событий, а проблемной историей. Читатель не найдет в монографии С. Франклина и Дж. Шепарда ни непрерывной генеалогии всех отраслей династии Рюриковичей, ни поэтапного изложения политических событий, ни последовательного обзора экономического развития. Сведения о социальной структуре и культурном состоянии Киевского общества обычно даются в виде экскурсов, в связи с рассказом о том или ином историческом событии, переломном в истории земли русов или особенно показательном для хода этой истории. Так, например, характеристика вооруженных сил русов примыкает к рассказу об усобице между сыновьями Владимира, сведения о денежных отношениях, о положении женщины, о монастырской жизни представляют собой комментарий к летописному рассказу о восстании киевлян после смерти Святополка в 1113 г. Многочисленные перекрестные отсылки дают возможность применить содержащиеся в экскурсах сведения к другим событиям, о которых говорится в других разделах книги.
Ориентация на написание проблемной, а не событийной истории Киевской Руси позволяет авторам сосредоточить внимание на тех фактах, которые им представляются важными, и опустить то, что кажется им второстепенным, пусть даже эти второстепенные факты служили предметом многолетних ученых дебатов. При этом С. Франклин и Дж. Шепард ссылаются на шуточный «закон собаки и леса», который сформулировал И. Шевченко и который показывает, каким образом некоторые малозначительные проблемы оказываются в историографии в центре внимания. «Закон собаки и леса» сводится к следующему: «Собака входит в девственный лес, приближается к дереву и делает то, что делают собаки у дерева. Дерево выбрано наугад. Оно ничем не отличается от любого другого. Однако можно не без оснований предсказать, что следующие собаки, заходя в этот лес, обратят внимание на то же самое дерево. Так часто происходит и в науке: "запах" аргумента по поводу какой-то проблемы побуждает ученых вступать в новые и новые дискуссии, касающееся этой проблемы». Характерной иллюстрацией действия закона является вопрос о дате визита (или визитов) в Константинополь княгини Ольги, вопроса, который вызывал и продолжает вызывать в науке самые разноречивые суждения. По мнению С. Франклина и Дж. Шепарда, датировка данного события не имеет принципиального значения: «В целом 954–955 гг. или 955–956 гг., указанные киевскими источниками, или 957 г., который можно вычислить из византийского меморандума, составленного по случаю ее встречи, являются наиболее вероятными датами».
925
См.: Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С. 23–25.