Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Очень ревностно Меттерних следит за всеми публикациями о революционных событиях 1848 г. Он недоволен ими. «Довольно слабый продукт», — так оценил он произведение графа Фикельмона. В нем князь усматривает заблуждение, присущее, на его взгляд, большинству писаний. Их авторы разделяют заблуждение, будто «империя оказалась не в состоянии революции, а вступила на путь реформы»[1170].
Такая трактовка прямой наводкой бьет по экс-канцлеру, и он ее решительно отвергает. При этом Меттерних, как это часто с ним бывает, персонифицирует свою аргументацию: «Реформа не пугала меня, я даже готов был бы возглавить ее проведение. Но от соучастия в революции я отстранился, чтобы не запятнать себя хотя бы одним единственным поступком, который противоречил бы моей совести и направлению моего духа»[1171]. И вообще, высказывает князь свое твердое мнение: «Современники не в состоянии историю, они лишь доставляют материал для будущих историков»[1172].
Самого себя, как уже не раз говорилось, Клеменс расценивает как живого носителя и хранителя истории, причем уникального. Никто не сравнится с ним по богатству познаний, опыта, по количеству известных ему тайн. На протяжении почти полувека редко какое-либо значительное событие европейской истории свершалось без его участия. Князю, несомненно, льстило, когда к нему обращались как к живому историческому источнику. Так, в августе 1850 г. его посетил в Брюсселе Тьер, который писал принесшую ему славу историю консульства и империи Наполеона Бонапарта. С кем, как не с Меттернихом, было обсуждать историю австрийского брака императора французов? А если князь изредка затруднялся с ответом на некоторые вопросы собеседника, то тут же давал ему советы, к каким источникам следует обратиться.
Еще большее удовлетворение Меттерних получал от общения с представителями родственных ему по духу консервативных кругов. В Лондоне это был Дизраэли. Теперь в бельгийской столице его нашел испанский дипломат Хуан Доносо Кортес, он же маркиз Вальдагамас. Три речи, произнесенные им в 1849–1850 гг. («О диктатуре», «О положении в Испании» и «О положении в Европе»), превратили его в общеевропейскую знаменитость. Его стали сравнивать с Э. Берком.
Если французская революция обратила вига Берка в тори, то революции 1848 г. подтолкнули на стезю консерватизма либерала Доносо Кортеса. Причем в сравнении с его консервативными воззрениями взгляды британских тори могли показаться либеральными. Ему еще предстояло написать свой главный теоретический труд «Опыт исследования о католицизме, либерализме и социализме» (1851 г.), но он уже был замечен Меттернихом, Николаем I, папой Пием IX и Луи-Наполеоном. С Меттернихом его сближало то обстоятельство, что он был дипломатом: испанским посланником в Берлине, а затем в Париже.
Князь особенно высоко оценил его речь о состоянии Европы. В письме Леонтине (3 марта 1850 г.) Меттерних приводил длинные цитаты из речи испанца. Единственное, в чем князь существенно расходился с ним, — это все тот же германский вопрос. Хотя и есть кое-какие различия в подходе к проблемам Европы, но в целом лейтмотив речи Доносо Кортеса в полной гармонии с образом мыслей Меттерниха. По словам экс-канцлера, эта речь несла на себе «определенный отпечаток оригинальности, обязанной испанскому гению, который можно назвать монументальным и примитивным подобно стенам Циклопа»[1173].
Конечно, это было сказано для красного словца. Правильнее было бы оценить все произнесенное и написанное Доносо Кортесом как причудливое сочетание апокалиптических видений и интеллектуальной изощренности. Но интерес князя к испанскому мыслителю и дипломату был неподдельный, и он внимательно вчитывался в речь консерватора нового поколения.
Доносо Кортес, восторгался Клеменс, рукой настоящего мастера нарисовал такую картину, что пересказывать ее нет смысла, лучше предоставить слово ему самому. Чего стоит такой поставленный испанцем вопрос (ответ на него подразумевается уже самой постановкой): «Видел ли когда-либо мир нечто подобное современности, когда армии служат орудием цивилизации, в то время как идеи ведут к варварству»[1174].
Меттерних выделяет и такое высказывание Доносо Кортеса, очень напоминающее де Местра и де Бональда: «Церковь и армия являются сегодня двумя представителями европейской цивилизации, потому что они стремятся сохранить представления о неприкосновенности авторитета, о святости послушания и о божественном характере христианской любви»[1175]. Тщетно искать, сетует князь, в речах австрийских парламентских ораторов нечто такое, что хотя бы приближалось к уровню испанца.
1170
Ibid. S. 242–243.
1171
Ibid. S. 243.
1172
Ibid. S. 244.
1173
Цит. по: Graham J. T. Donoso Cortés. Columbia, 1974. P. 141.
1174
NP. Bd. 8. S. 241.
1175
Ibid. S. 242.