Политичестки ред и политически упадък [bg]
- Автор: Фукуяма Франсис
- Год: 2016
- Язык: болгарский
- Год: Изток-Запад
- ISBN: 9786191529520
- Переводчик: Камен Костов
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Политичестки ред и политически упадък [bg]». Краткое содержание книги:
Така че по същия начин, както импулсът към демокрация през XIX в. в Европа се отклонява по посока на национализма, съществува опасност народите в Близкия изток да бъдат обсебени от религията.
Ето защо демократичните преходи по време на Третата вълна в Източна Европа и Латинска Америка са подвеждащи прецеденти за арабските народи. Всъщност продължителният и мъчителен преход на Европа от автокрация през национализъм към демокрация е по – добрият модел. Подобен анализ не е комфортен за тези, които се надяват на скорошно възникване на либерална демокрация в арабския свят. Можем само да се надяваме, че ако в края на краищата тя възникне, арабският преход няма да е толкова продължителен, колкото европейския. Европа през XIX в. не разполага с никакъв предишен демократичен опит, както и с институционални модели, които да използва. Това не се отнася за съвременния Близък изток. Балансираните между силна държавност и правни и демократични ограничения управления са нормативен стандарт за целия свят. Но утвърждаването на демокрацията е свързано с изграждането на сложна система от взаимосвързани институции, които от своя страна са зависими от протичащите икономически и социални промени. През 1848 г. в Европа липсва социална основа за изграждане на стабилна демокрация, каквато може би все още не съществува в много региони на Близкия изток.
30. СРЕДНАТА КЛАСА И БЪДЕЩЕТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА
Защо в развитите страни работническата класа се превръща в средна класа и това опровергава прогнозите на Маркс ► Технологии, глобализация и бъдещето на обществата с просперираща средна класа ► Някои разсъждения за ролята на насилието в процеса на изграждане на модерната демокрация
Според Карл Маркс модерният капитализъм се е насочил към неминуема криза в резултат на т.нар.. от него „свръхпроизводство“. Капиталистическата употреба на технологии постига излишъци от труда на пролетариата, което води до все по – голяма концентрация на богатство и все по – голямо крайно обедняване на трудещите се. Буржоазията, която управлява тази система, не може въпреки богатствата си да консумира всичко, което тя произвежда, а пролетариатът, благодарение на чийто труд съществува системата, е твърде беден, за да купува нейните продукти. Постоянно нарастване на неравенството ще доведе до дефицит на търсенето и системата ще се саморазруши. Според Маркс единственият изход от тази криза е революция, която да даде политическа власт на пролетариата и да преразпредели благата на капиталистическата система.
Сценарият на Маркс изглежда доста правдоподобен в средата на XIX в. в индустриализираните страни. Условията на труда във фабриките са ужасяващи, а бедните работници живеят в огромни агломерации[79]. Правила за работното време, безопасност на труда, детския труд и т. н. или не съществуват, или не се съблюдават Стриктно. С други думи, по това време условията в Европа до голяма степен са сходни с условията в някои региони на Китай, Виетнам, Бангладеш и други развиващи се страни в началото на настоящия век.
Но по пътя към пролетарската революция настъпват редица неочаквани развития. Доходите на трудещите се започват да се покачват. Първоначално печалбите са в резултат на ускорения икономически растеж с мобилизирането на нови работници от аграрното население, но този процес достига своите естествени граници и цената на труда спрямо капитала започва да нараства. Подобна динамика се наблюдава в Китай, където през първите десетилетия на XXI в. цената на труда нараства с бързи темпове.