Политичестки ред и политически упадък [bg]
- Автор: Фукуяма Франсис
- Год: 2016
- Язык: болгарский
- Год: Изток-Запад
- ISBN: 9786191529520
- Переводчик: Камен Костов
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Политичестки ред и политически упадък [bg]». Краткое содержание книги:
Но влиянието на всички тези консервативни аргументи от XIX в. продължава да се усеща в съвременния политически дискурс. Елитите например често се оплакват, че демократичните гласоподавателите предпочитат „популистки“ политики. От тяхна гледна точка демократичните електорати не винаги правят точния избор: предпочитат краткосрочни облаги за сметка на дългосрочна стабилност; гласуват за личности, а не за политики; понякога гласуват поради клиентелистки съображения; настояват за преразпределение на доходите по начин, който би унищожил стимулите и растежа. Така или иначе, тези страхове не са убедителни аргументи за ограничаване на избирателните права. Както през XIX в., елитите често успешно представят собствените си егоистични интереси като универсални истини.
Но избирателите в условията на демокрация не винаги схващат правилно нещата, особено в краткосрочен план. Освен това, няма гаранции, че решението на свързаните с управлението проблеми е във все по – високите нива на обществено участие. Според политолога Брус Каин повечето избиратели просто не разполагат с времето, енергията или компетентността да се посветят на внимателно изучаване на сложните проблеми, свързани с държавната политика. Когато чрез механизми като референдумите се стимулират по – високи нива на демократично участие чрез задаване на повече въпроси на избирателите, резултатът в много случаи не отразява обществените интереси, а интересите на най – добре организираните и най – обезпечените с ресурси икономически групировки. Изграждането на меритократични бюрокрации, които по принцип се отчитат пред обществото, но по много начини са защитени от капризите на демократичната политика, е израз на опасенията, изтъквани в тези вече забравени аргументи срещу разпространението на демокрацията.
Както класиците на марксизма, така и съвременните икономисти превръщат борбата за демокрация в битка между бедни и богати, в която бедните се организират и заплашват богатите с цел преразпределение на благата и доходите в тяхна полза. Демокрация възниква, когато заплахата е достатъчно сериозна, за да принуди богатите да направят отстъпки по отношение на политическите права и преразпределението. Представителите на средната класа се съюзяват с едните и другите, но по – често са подкупвани от богатите в подкрепа на една в най – добрия случай ограничена демокрация. Свързаните с правосъдието и легитимността аргументи са само „надстройка“ за прикриване на икономически интереси. Според марксистите богатите никога не отстъпват достатъчно, за да позволят възникването на истинска демокрация, освен в случаите на насилствено завземане на властта от бедните. Статистическо изследване на Адам Прзеворски сочи, че разширяване на избирателните права в повечето случаи се предприема в отговор на мобилизация от страна на народа, от което следва, че демокрацията се постига със сила, а не се дава наготово.
Но консервативните социални групи могат да гарантират своите интереси по най – различни начини, някои от които са много по – благоприятни ненасилствени преходи към демокрация. Причината, поради която през третото десетилетие на миналия век либералната демокрация във Великобритания е консолидирана по мирен път за разлика от Германия и Аржентина (да не говорим за Русия и Китай), е свързана с тактическите съображения на британската Консервативна партия. В началото на XIX в. консерваторите са партията на стария поземлен елит, както партиите на юнкерите в Прусия или собствениците на крупните имения в Аржентина. Но вместо да правят опити да се противопоставят на разрастването на социалната и политическа мобилизация чрез насилие или авторитарно управление, британските консерватори гарантират собствените си интереси по начини, които им позволяват да запазят политическата си власт, разширявайки избирателните права.
Великобритания е една от европейските страни, които по – бавно постигат пълна демократизация. Разширяването на избирателните права се осъществява чрез три законопроекта за реформи през 1832, 1867 и 1884 г. Както е илюстрирано в табл. 6, мъже получават универсални избирателни права едва през 1918 г., а жените през 1929 г. Парламентарната реформа от 1832 г. може да се разглежда като реакция на консерваторите в отговор на заплахи и социални вълнения в резултат на икономическите промяна. Но реформите от 1867 и 1884 г., които действително демократизират Великобритания, са прокарани от консервативния премиер Бенджамин Дизраели и от по – либералния Уилям Гладстон не под заплахата от надвиснала революция, а поради чисто политически съображения.