Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 243
Перейти на страницу:

Особое значение нового культа Андрей продемонстрировал постройкой церкви Покрова на Нерли. Для церкви Покрова, возведенной в середине 1160-х гг., после победы Андрея над волжскими болгарами, было выбрано весьма необычное место. Ей не нужно было стараться привлечь к себе внимание на фоне построек цитадели, рынка или дворца. Она стояла одна, у изгиба реки, примерно в километре от Боголюбова, как будто охраняя дорогу к князю. Сейчас Андрееву церковь Покрова воспринимают как маленькое чудо гармонической простоты, скромное, но изящное строение, стоящее в мирном согласии с сельским пейзажем. Но это впечатление анахронистично. Строительство храма Покрова на Нерли было громадным предприятием, в ходе которого природная среда претерпела серьезные изменения. Здание занимало гораздо большую площадь, чем теперь, когда оно лишилось своей галереи, а травянистый бережок, на котором оно так удачно стоит, является, на самом деле, мощной искусственной насыпью, сооруженной для того, чтобы противостоять половодью, и облицованной известняком. Это была не уединенная сельская церковь, а монументальное свидетельство мощи княжеской власти, находящейся под небесным покровительством. С каждой стены храма смотрит на нас вырезанная из камня фигура увенчанного короной царя Давида.

Начатое Андреем продолжил Всеволод. Точная датировка многих литературных памятников, имеющих отношение к Андрею, затруднительна — здесь и Повесть о его победе над болгарами, и тексты, связанные с культом Покрова и Леонтия Ростовского, и повествование о чудесах иконы Владимирской Богоматери. Во всяком случае, некоторые из них, как и посмертное похвальное слово Андрею, содержащееся в летописи, относятся ко второй половине XII в. Андрей весьма успешно занимался возвеличиванием своей личности, однако прижизненная его слава возросла еще больше в свете его смерти, которую воспринимали как мученичество, наподобие мученической смерти Бориса и Глеба. Андрея Боголюбского изображали идеальным правителем, равным царю Соломону — своей мудростью, своими строительными и военными деяниями, при этом щедрым к нуждающимся, покровителем чернецов и черниц.[860] Всеволод продолжил его начинания. У построенного Андреем в 1158–1160 гг. Успенского собора было три нефа и один купол. После пожара 1183 г. Всеволод перестроил церковь, почти вдвое увеличив ее площадь, которая была расширена в трех направлениях, так что получилось здание с пятью нефами и пятью куполами. Андрей поместил мощи Леонтия в раку, а Всеволод внедрял официальный культ святого.[861] Если на фасадах Андреевой церкви Покрова на Нерли были резные фигуры царя Давида, то фасады придворной церкви Всеволода — Димитриевского храма во Владимире, украшенные гораздо более причудливой резьбой, представляют не только Давида, но и Александра Македонского. Кажется, Всеволод также приветствовал более или менее регулярное использование эпитета «великий» в своем княжеском титуле.[862]

Все это само по себе ничем не угрожало авторитету Киева, как программа Ярослава в XI в. сама по себе ничем не грозила Константинополю. Любому правителю можно, да наверное и должно быть в своей земле Соломоном, Давидом и даже Александром. Киевский летописец, в целом не расположенный к Андрею, приписывает ему лишь стремление «самовластець быти всѣй Суждальской земли».[863] Разница, конечно, состояла в том, что Киев никогда не был дальней пограничной заставой Византии, а Суздальская земля для правителей Среднего Днепра служила аванпостом. Превращение глухого угла в могущественную отчину шло не совсем гладко, и шероховатости особенно заметно проявляются в отношениях Андрея с той единственной на Руси инстанцией, которая представляла собой действительно централизованную иерархию — в его отношениях с церковью.

вернуться

860

ПСРЛ. т. 1. Стб. 368.

вернуться

861

Lenhoff G. Canonization and Princely Power in Northeast Hus': The Cult of Leontij Rostovskij // Die Welt der Slaven. 1992. N. Г. Bd 16. p. 364–377.

вернуться

862

Cм.: Poppe A. Words that Serve the Authority: On the Title of « Grand Prince» in Kievan Rus' // Acta Poloniae Historica. 1989. Vol. 60. О строительстве при Андрее и Всеволоде см.: Brumfield W. С. A History of Russian Architecture. Cambridge, 1993. P. 44–56. Особенно см.: Воронин H. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV вв. Т. 1. С. 193–494.

вернуться

863

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 520.

1 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)