Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Помимо строительства монументальных церквей, князю, который претендовал на почет и видное положение, нужно было обзавестись собственным епископом, а множащая паства нуждалась в пастырях. Смоленск, ранее зависевший от Переяславля, в 1136 г. получил своего епископа. Примерно к 1150 г. новая епископия была учреждена в Галиче, в прошлом небезопасная для иерархов Ростовская кафедра была утверждена на прочной основе, а новгородские епископы стали иногда именовать себя архиепископами. Ко времени монгольского завоевания образовались новые кафедры во Владимире-на-Клязьме — на северо-востоке и в Перемышле и Угровске, впоследствии в Холме — на юго-западе.[846] Странным, пожалуй, являлся тот факт, что все эти земли оставались под началом одного митрополита. Унитарная структура церковной власти с центром в Киеве представляется несоответствующей ситуации, когда возникло множество самостоятельных политических и экономических центров, тем более, что в ведении митрополита Киевского находились гораздо более обширные и населенные территории, чем это было принято в Восточной церкви. Далее мы увидим, что такое несоответствие иногда порождало внутренние трения.
Рост и укрепление политических институтов в областных центрах вел к развитию местной культуры. Множились рукописи, роль письменности в жизни становилась все более заметной и разнообразной, берестяная почта в Новгороде становилась все более оживленной. Самые ранние из дошедших до нас административных документов (комплекс монастырских и епископских грамот) восходят к 1130-м гг. С 1140-х гг. в летописях фиксируется применение документов в дипломатических отношениях между князьями.[847] Дошедшие до нас памятники письменности, хотя их по-прежнему немного, стали значительно более разнообразны по тематике, манере изложения, местам возникновения, чем соответствующие памятники XI в. Игумен Даниил — скорее всего, из Чернигова, составил описание своего паломничества в Святую Землю, совершенного в 1106–1108 гг.[848] В 1136 г. новгородский монах по имени Кирик составил трактат по хронологии и счислению Пасхи.[849] Кирилл, монах, а впоследствии епископ Туровский, был плодовитым автором молитв, торжественных слов и ярких проповедей.[850] В середине столетия два представителя церкви при дворе смоленского князя затеяли в эпистолярной форме публичный спор по проблемам толкования Библии.[851] Местные летописи начали составляться не только в Киеве и Новгороде, но также в Суздале, а к середине XIII в. и в Галиче.[852] Во Владимире-на-Клязьме возникла целая серия агиографических и панегирических сочинений.[853] Новгородец Добрыня Ядрейкович, впоследствии — епископ Антоний Новгородский описал свое паломничество в Константинополь в 1200 г.[854] О превратностях жизни и трудах монаха Авраамия Смоленского поведал в его Житии ученик святого Ефрем.[855]
В это время еще нельзя говорить о местных «школах» книжности. Имена и происхождение авторов указывались по-прежнему редко. Нормой оставалась анонимность, а большинство писцов и проповедников было озабочено прежде всего тем, чтобы сохранить христианскую традицию, они переписывали, блюли и осваивали доставшийся им корпус церковнославянских переводов с греческого. Тем не менее, в письменности, как и в строительстве, сам по себе широкий территориальный разброс и интенсивность творчества порождали разнообразие, при всей консервативности принятых этических и эстетических норм. Русы не обучались классической риторике, но были вполне в силах оперировать звучанием и ритмом языка. Их не очень интересовали систематичекие богословские или философские исследования, но они прекрасно умели воплощать в слове мысли и чувства и передавать их оттенки и тонкости, будь то юмористическое литературное псевдомоление, приписываемое Даниилу Заточнику, или полное едкого сарказма послание Фоме митрополита Климента, или богатые метафоры и лирические интонации анонимного «Слова о полку Игореве», или живые рассказы «Киево-Печерского патерика», или выразительные диалоги в летописях, или яркие крещендо и каденции в цикле слов Кирилла Туровского. Традиция была замкнутой, но не застойной. В ней теперь было меньше самохвальства одиночных выскочек, но звучала уверенная, хотя и более провинциальная полифония.
846
Щапов Я. Н. Государство и церковь Девней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 62–69.
847
См.: Franklin S. Literacy and Documentation in Early Medieval Russia // Speculum. 1985. Vol. 60. P. 20–24.
848
Abt Daniil. Wallfahrtsberichte. Nachdruck der Ausgabe von Venevetinov 1883/5 / Hrg. K.-D. Seemann. Munchen, 1970. (Slavische Propylften. Bd 36); Podskalsky G. Christentum und theologische Literatur in der Kiever Hus'. S. 196–200.
849
См.: Симонов P. А. Древнерусская книжность (в свете новейших источников календарно-математического характера). М., 1993.
850
См.: Franklin. Sermons and Rhetoric. P. LXXV–XCIV.
851
Ibid. Р. LVIII–LXIV.
852
См.: Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 173–280.
853
См.: Hurwitz Е. Prince Andrej Bogoljubskij. Р. 39–84; Филипповский Г. Ю. Столетие дерзаний: (Владимирская Русь в литературе ХII в.). М., 1991.
854
См.: Seemann K.-D. Die altrussische Wallfahrtsliteratur. Miinchen, 1976. S. 213–221; см. также: Lenhoff G. «Kniga Palomnik»: A Study in Old Russian Rhetoric // Scando-Slavica. 1977. Vol. 23. P. 39–61.
855
Cм.: Hollingsworth. The Hagiography. P. LXIX–LXXX.