Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
На сравнительно светлом небосклоне в отношениях между Веной и Петербургом мрачное облачко появилось в начале 1836 г., когда находившиеся в эмиграции участники Польского восстания 1830 г. опубликовали пренеприятные для Вены и Петербурга документы. Им удалось захватить их в Бельведерском дворце, служившем резиденцией великого князя Константина Павловича. Были опубликованы депеши, которыми обменивались Нессельроде, Поццо ди Борго и Татищев во время русско-турецкой войны 1828–1829 гг. В конфиденциальной переписке дипломаты откровенно обсуждали антироссийскую политику Меттерниха. Публикаторы надеялись на громкий скандал, но их ожидания не оправдались. Хитроумному канцлеру удалось найти какие-то оправдательные аргументы, а российский император не был настроен ворошить прошлое.
Диссонанс в русско-австрийские отношения попытался внести советник российского посольства в Вене князь А. М. Горчаков. В 1837 г. он заменял временно отсутствовавшего в Вене посла Д. П. Татищева, которого уже успел «приручить» Меттерних. От острого взгляда будущего российского канцлера не укрылись глубинные тенденции австрийской политики. Австрию он считал весьма ненадежной союзницей. В случае войны России с Турцией, предупреждал Горчаков Нессельроде, австрийцы скорее всего ограничатся соблюдением нейтралитета. Рассчитывать на их содействие не приходится, «оно будет всегда более кажущимся, чем действительным»[965].
В Петербурге депеши Горчакова вызывали раздражение. Со своей стороны Меттерних тоже приложил усилия, чтобы избавиться от неудобного российского дипломата. Ему удалось рассорить Горчакова с Татищевым. Задачу ему облегчило то обстоятельство, что посол был против брака своей племянницы графини М. А. Мусиной-Пушкиной с Горчаковым. Чтобы жениться на любимой женщине, тому пришлось выйти в отставку. Правда, через три года он вернулся на дипломатическую службу, но уже в качестве посланника в Штутгарте[966].
В целом в австро-российских отношениях (особенно внешне) доминируют идиллические тона. Стороны всячески демонстрируют друг другу дружеское расположение. Так, в начале 1838 г. посол Татищев передал княгине Мелани подарок российского императора — его портрет. Жена Меттерниха была растрогана подарком и особенно «прекрасным сопроводительным письмом»[967].
В июле того же 1838 г. князь не упустил случая встретиться с российским императором в Теплице. Там состоялось совещание Николая I с прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III. Царя приветствовали и принимали эрцгерцог Франц Карл с эрцгерцогиней Софией, но фактически главная роль принадлежала канцлеру. Он совещался с монархами и министрами иностранных дел России и Пруссии. В письме к Мелани Клеменс констатирует полное согласие между участниками встречи: «Позиции совершенно ясны; все в них принципиально совпадает»[968]. Но поскольку итоговый документ о встрече был составлен без него, Клеменс не упускает случая подчеркнуть это обстоятельство. Степень единства между тремя дворами очень высока, но есть и различия, которые возникли из-за недостаточно умелых формулировок. К этому, подчеркивал австрийский канцлер, «наша сторона непричастна»[969].
В депеше, адресованной Аппоньи в ноябре 1838 г., Меттерних берет российскую восточную политику под защиту от Пальмерстона. Тот, по мнению канцлера, специально возбуждает ажиотаж, обвиняя Россию в широких экспансионистских планах. Намерения царя, полагает Меттерних, «совершенно мирные и консервативные»[970].
Продолжалось сотрудничество между Меттернихом и Бенкендорфом, правовой основой для которого служили соответствующие статьи Мюнхенгрецкого соглашения. Канцлер предложил шефу жандармов прислать в Вену постоянного атташе, что и было сделано российской стороной. В Вену присылали и литературного агента барона Швейцера, чья деятельность пересекалась с работой Майнцского информбюро. В центре внимания союзников — польские революционные эмигранты. Поддерживают они и консервативные издания. Правда, опыт с «Journal de Frankfurt» оказался неудачным. Редактор издания, некто Дюран, вымогал субсидии, но толку от его работы оказалось немного. Была с его стороны и попытка шантажа. Все это нашло отражение в переписке Меттерниха с Бенкендорфом[971].
965
Там же. С. 404.
966
Долгоруков П. Петербургские очерки. М., 1992. С. 162–163.
967
NP. Bd. 6. S. 225.
968
Ibid. S. 281.
969
Ibidem.
970
Ibid. S. 273.
971
Squire P. S. Metternich and Benkendorff, 1807–1834 // The Slavonic Review. 1967. Vol. XLV, № 105. P. 380, 386.