Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Было бы важно ослабить в отношениях между королем Луи-Филиппом и консервативными державами значение такого, уже утратившего прежнюю остроту факта, как происхождение Июльской монархии. Сам Меттерних готов заменить слова «легитимность» и «божественное право» просто «правом». Конечно, эта уступка ни в коей мере не должна ставить под сомнение ценность «исторических прав». Ведь речь идет лишь о том, подчеркивал князь, чтобы отделить «августовский трон от революции». Но чтобы сделать это реально, «французское правительство должно само отмежеваться от Революции»[945].
Шаги навстречу Луи-Филиппу даются Меттерниху нелегко. Говоря о трехцветном французском знамени, он замечает, что «люди порядка никогда не любили эти цвета». Хотя процесс сближения Вены и Парижа продолжался, Меттерних в письме своему другу, французскому послу Сент-Олэру (20 мая 1838 г.) все же характеризует режим Луи-Филиппа как «монархическо-республиканский»[946].
Во всяком случае австрийский канцлер продолжал надеяться, что его планы восстановления былой роли Вены на европейской сцене найдут положительный отклик в так и не сумевшем преодолеть изоляцию Париже. Однако ключ к осуществлению его замыслов находился, по убеждению князя, в Лондоне, а еще конкретнее — в руках Пальмерстона.
Новое обострение «восточного вопроса» из-за военных действий между турецким султаном Махмудом II и его могущественным вассалом египетским пашой Мухаммедом-Али вызвало настоящий переполох среди великих держав. Для Франции ситуация усугублялась еще и тем, что она единственная поддерживала своего союзника египетского пашу. С другой стороны, Англия, Франция и Австрия были встревожены перспективой российского вмешательства в пользу султана, на что Николай I имел право по Ункяр-Искелесийскому договору. Поэтому очередное предложение Меттерниха (май 1839 г.) провести конференцию пяти держав (включая Пруссию) в австрийской столице выглядело вполне уместным и, казалось, имело серьезные шансы на успех. Наиболее благожелательно оно было воспринято в Париже.
Тем временем глава французского кабинета министров маршал Сульт попытался убедить Александрию и Константинополь прекратить военные действия. Франции было практически невозможно защитить своего египетского протеже от солидарного напора остальных великих держав. Нужно было как можно быстрее охладить пыл воюющих сторон коллективной военно-дипломатической акцией самых могущественных государств Европы.
Сульт высказался за проведение международной конференции, и Меттерних направил ему послание, предложив как наиболее подходящее место для такого мероприятия Вену. «Австрийская депеша, — писал Сульт 13 июня 1839 г. поверенному в делах Франции в Англии барону Буркенэ, — оканчивается замечанием, поразившим меня, ибо я усмотрел в нем робкое изложение мысли, постоянно ласкаемой австрийским кабинетом и столь же постоянно отвергаемой Россией, а именно об учреждении в австрийской столице конференции по делам Востока»[947].
Еще до этого Сульт получил предложение от Пальмерстона остановить египтян, чтобы в конечном счете они не подтолкнули Константинополь в объятия России. Предлагалось наладить взаимодействие английской и французской средиземноморских эскадр. Пальмерстон имел в виду и возможность сотрудничества с Австрией. Главе французского правительства идея Пальмерстона показалась вполне приемлемой и, по его мнению, ею вполне можно заняться в Вене.
Лучшего подарка для Меттерниха трудно было придумать. Он ощутил прилив энергии и, как в прежние времена, приступил к делу на широком фронте, с основательной методологической подкладкой. В его письме к Аппоньи по поводу предстоящей конференции чувствуется привычный апломб, звучит менторский тон: «В мои дипломатические правила входит говорить то, что необходимо сказать, делать то, что разумно и возможно сделать»[948]. Таков и должен быть, по убеждению канцлера, подход к турецко-египетскому инциденту.
Конечно, английский кабинет предпочел бы провести конференцию в Лондоне. Но британская столица проигрывала Вене во многих отношениях. Достаточно было сослаться на Лондонскую конференцию по голландско-бельгийскому конфликту, проходившую под руководством британских министров. Она затянулась на 8 лет, ее проблематика утонула в 72 протоколах. Другим аргументом Меттерниха в пользу австрийской столицы служило ее географическое положение. Линия Вена — Константинополь «географически самая прямая, а кратчайшая линия всегда наилучшая для тех, кто серьезно желает дела»[949].
945
Ibid. S. 179.
946
Ibid. S. 263.
947
Цит. по: Татищев С. С. Внешняя политика императора Николая Первого. С. 434.
948
NP. Bd. 6. S. 347.
949
Ibid. S. 348.