Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Князь выступает в качестве сугубо практичного, делового министра. Оперируя термином «конференция» применительно к назревающему мероприятию, он говорит: «Необходимо прежде всего дело, а не форма»[950]. Между тем в другой депеше Аппоньи, помеченной тем же числом (14 июня), он пускается в рассуждения о том, насколько планируемая встреча соответствует термину «конференция».
В этом вопросе у него есть все основания считать себя настоящим экспертом: «Я вправе судить о значении собраний, которые в новейшее время проходили под названием конференций. Первые опыты в этом направлении были моим делом, и 1813 по 1823 г. не было собраний такого рода, в которых я бы не принимал непосредственного участия»[951]. Эти конференции, с гордостью отмечал Меттерних, по всей справедливости вызывали ненависть революционеров. Действительно, собраниям представителей кабинетов, проходивших в течение этих десяти лет, «в значительной степени удавалось поддерживать мир и в конечном счете сохранить не одно государство, которому угрожал внутренний распад»[952].
В рассуждениях Меттерниха улавливается не только ностальгия по славным временам Священного союза, но и определенная надежда на возрождение «европейского концерта», в котором ему опять досталась бы роль дирижера. О настроении и замыслах канцлера трудно сказать лучше, чем это сделал российский историк С. С. Татищев: «Созвание в Вене международного совещания по восточным делам, хотя и не украшенного именем „конференция“, представилось ему делом первостепенной важности, блестящим дипломатическим успехом. Он уже видел себя снова во главе великих держав, руководящим их мнениями, направляющим их действия, решающим в австрийской столице судьбы Востока, как некогда, за четверть столетия перед тем, была решена в ней участь Запада»[953].
Чтобы идея конференции в Вене выглядела в глазах Луи-Филиппа еще более заманчивой, канцлер убеждал французского короля, что царь Николай I тоже на его, Меттерниха, стороне: «Я прошу Его Величество быть уверенным в том, что российский император занимает по этому вопросу такую же позицию, как и мы»[954]. Да и Луи-Филиппу Венская конференция должна была показаться соблазнительной возможностью усилить легитимность собственного режима, так как Николай I старательно игнорировал «короля баррикад». Тем сильнее могло быть давление Франции в пользу Вены на заинтересованного в поддержке Парижа Пальмерстона.
Между тем британцу согласиться на реализацию заветной цели Меттерниха было мучительно. Пальмерстон не любил проигрывать не только матч, но даже раунд. Тем более что его соперничество с Меттернихом имело в немалой мере личный характер. Вернувшись в Форин-офис, Пальмерстон почувствовал угрозу далеко не блестящей изоляции. Противоречия с Россией усиливались. Франция дрейфовала навстречу Австрии. В ответе за все это в немалой степени был сам британский министр.
В таких обстоятельствах, отмечал британский историк Ч. Уэбстер, Пальмерстону пришлось прислушаться к совету своего венского посла и родственника Ф. Лэма, настаивавшего на том, что следовало бы прийти к взаимопониманию с Меттернихом. Состоялись продолжительные беседы британского министра иностранных дел с австрийским послом, весьма приближенным к канцлеру человеком, князем Эстерхази.
Депеша посла, где излагалось содержание бесед, была буквально испещрена саркастическими комментариями Меттерниха, но произвела на него должное впечатление. В конце декабря 1836 г. Пальмерстон даже сказал Эстерхази, «пусть это покажется парадоксальным, но он убежден, что только Австрия и Британия остаются двумя консервативными державами, то есть державами, действительно желающими сохранить статус-кво в Европе»[955].
Обнадеженный позитивными подвижками в отношениях с Англией, Меттерних решил выступить в вожделенной роли посредника между Лондоном и Петербургом. Хотя царь довольно резко отверг услуги канцлера, сравнительно благоприятное развитие австро-российских отношений оставляло тому какие-то шансы. Меттерних и Пальмерстон стали неспешно продвигаться навстречу друг другу. Симптоматична дневниковая запись княгини Мелани (1 апреля 1837 г.) в связи с депешами, полученными из Лондона: «Лорд Пальмерстон стал таким кротким, что легко можно заключить, насколько потрясены его позиции»[956].
950
Ibidem.
951
Ibid. S. 347.
952
Ibidem.
953
Татищев С. С. Указ. соч. С. 438.
954
NP. Bd. 6. S. 348.
955
Цит. по: Webster Ch. Op. cit. P. 169.
956
NP. Bd. 6. S. 164.