Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 243
Перейти на страницу:

распространялись шире, чем трудами странствующих печерских монахов, так как этот устав стал повсеместным образцом для устройства киновий.

Далее, авторитет Печерского монастыря подкреплялся широко признанным почитанием Феодосия, служившего примером благочестия и духовности и считавшегося основателем организованного монашества на Руси. В 1108 г., по настоянию игумена Феоктиста, Святополк «повелѣ митрополиту вписати [имя Феодосия] в синодикъ» (греч. synodikon), т. е. в список лиц, вспоминаемых во время богослужения. Такое же распоряжение получили и все епископы, которые его «с радостью вписаша», и с тех пор во всех соборах возглашалось имя Феодосия.[735] Так произошло официальное признание культа Феодосия, и мы снова видим любопытную цепочку старшинства: инициатива монастыря, повеление князя, согласие митрополита (византийца Никифора I). Культ прижился. Более поздние авторы, уже не связанные непосредственно с Печерским монастырем, восхваляли Феодосия как «всея Руси свѣтильника» и «архимандрита всеа Руси».[736]

В-третьих, выходцы из Печерского монастыря занимали важные посты в церковной иерархии. Согласие епископов на увековечение памяти Феодосия могло быть получено тем легче, что многие из них сами были в прошлом печерскими монахами. Священники могли жениться, но епископы хранили безбрачие, а монастыри как раз были учебным центром для подготовки местных кандидатов в высшее духовенство. В конце XI в. Печерский монастырь почти монополизировал эту сферу. Например, в 1089–1091 гг. по крайней мере шесть из семерых известных нам епископов были выходцами из Печерского монастыря: Герман Новгородский, Лука Белгородский, Марин Юрьевский, Исайя Ростовский, Ефрем Переяславский и Стефан Владимиро-Волынский.[737] Но такое положение сохранялось не всегда. Например, между 1105 и 1123 гг. в Переяславле, отчине Мономаха, два епископа подряд были назначены из семейного монастыря Мономаха — Михайловского Выдубицкого, который располагался в близком соседстве с Печерским. Тем не менее, епископ Симон Владимирский, писавший в 1225–1226 гг., подсчитал, что до него и вместе с ним почти пятьдесят епископов вышло из Печерского монастыря. За весь домонгольский период нам известно по имени около ста епископов.[738] Эти данные являются неполными, но даже если считать, что реальная цифра была вдвое больше, то и тогда на выходцев из Печерского монастыря пришлась бы непомерно большая доля. Часто говорят, что в то время, когда отдельные ветви княжеской династии все больше преследовали собственные интересы и цели, единство Руси воплощалось только в единстве церкви во главе с единым митрополитом. Но возможно, что еще более всепроникающими и прочными были связи между разветвленным духовным братством — сетью однокашников из Печерского монастыря.

В-четвертых, и отчасти вследствие вышесказанного, монастырь воздействовал на физический и духовный ландшафт далеко за пределами Киева. Мода середины XI в. на храмы Св. Софии прошла, и кроме соборов в Киеве, Новгороде и Полоцке, одноименных храмов больше не возводили. Зато с 1070-х гг. до 1220-х гг. во всех других известных епархиях возводились соборы, посвященные Успению Богородицы — вслед за «католиконом» Печерского монастыря. Так было в Ростове, во Владимире Волынском, в Турове, в Смоленске, в Галиче, в Рязани и во Владимире Суздальском. Легенда гласит, что, когда Мономах собирался построить церковь в Ростове, он даже воспроизвел в точности все размеры ее киевского образца и детали иконографического оформления, а младший сын Мономаха Юрий сделал то же самое в Суздале.[739] Так и случилось, что самые почитаемые центры христианской жизни почти по всем главным городам Руси оказались построены не по образцу дворцовой церкви князя Владимира или по образцу митрополичьей церкви князя Ярослава, а по подобию монастырской церкви игумена Феодосия.

Наконец, монахи вообще, а печерские в особенности, играли ведущую роль в формировании письменной культуры восточнославянского христианства, как вводя в обиход Церковнославянские переводы с греческого, так и создавая частично дошедшие до нас местные произведения. Репертуар переводных сочинений — по крайней мере, тех, что чаще всего переписывались — в значительной мере определялся кругом чтения, предписанным монастырским типиконом. Большинство из известных теперь авторов местных литературных произведений были монахами или епископами, т. е. бывшими монахами. Значительная часть существующей литературы местного происхождения возникла в самом Печерском монастыре: «Житие Феодосия Печерского» Нестора, его же «Чтение» о Борисе и Глебе, обширный «Патерик» с повествованиями о выдающихся деятелях Печерского монастыря, и конечно — даже прежде всего — наша постоянная спутница, «Повесть временных лет», составленная в монастыре в конце правления Святополка и переписанная в 1116 г. игуменом соседнего Выдубицкого монастыря Сильвестром (будущим епископом Переяславским). Она много веков служила по всей Руси главным источником сведений о ее древней истории. Даже сегодня нам трудно видеть историю и культуру Руси до начала XII в. иначе, как сквозь призму представлений печерских монахов.

вернуться

735

ПВЛ. Т. 1. С. 187.

вернуться

736

Kirill von Turov. Gebete. Munchen, 1965. P. 337; Розанов С. Я. Жития преподобного Авраамия Смоленского и службы ему. СПб., 1912. С. 4: Hollingsworth. The Hagiography. Р. 139.

вернуться

737

За эти годы нет данных об иерархах Турова и Полоцка. Об Иоанне Черниговском, который 25 лет был прикован к постели и умер в 1111 г., см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 273–274; Dimnik М. The Dynasty of Chernigov. P. 247–248.

вернуться

738

Киево-Печерский патерик. С. 102–103; Heppell. The «Paterik» P. 118–119; составленные А. Поппе списки епископов см. в кн.: Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. С. 207–213.

вернуться

739

Podskalsky G. Christentum und theologische Literatur in der Kiever Rus': (988–1237). Munchen, 1982. S. 281; Киево-Печерский патерик. С. 11–12; Heppell. The «Paterik». P. 13.

1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)