Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Изображения женщин, как и изображения мужчин, зависели от социального контекста. Писателей занимал не пол человека как таковой, а статус и роль этого человека в обществе. Если мужчины помещались только на шкале социального статуса (князь, дружинник, монах и т. д.), то женщины были привязаны к двум шкалам: социального статуса (княгиня, раба и т. д.) и семейного положения (дочь, жена, мать, вдова). Иными словами, возможности женщины проявлять самостоятельность, осуществлять «власть» определялись ее отношением к мужчине. Если монахи чуждались семьи, а значит, и женщин (или vice versa), то церковь действовала по-другому, стараясь включить женщин в орбиту своего влияния. Ведь подчинение семейной жизни, ее положений и норм законам церкви входило в задачи христианства.
Границы этого подчинения никогда не были четкими, и женщины, возможно — в большей степени, чем мужчины, принадлежали к пограничной зоне между двумя культурами, христианской и языческой. По мнению летописца, «паче же женами бѣсовьская волъшвенья бываютъ волхвують жены чародѣйством, и отравою…».[669] За этим презрительным обобщением, быть может, стоят чисто житейские трудности: что надо делать, спрашивает священник середины XII в., если мать несет больного ребенка лечить зельями к волхвам, а не к священнику, чтобы спасать дитя молитвами. Епископ всего лишь назначает трех- или шестинедельное покаяние, в то время как один из вариантов «Устава Ярослава» предписывает мужу наказать жену, применяющую чаровские зелья, но церкви — не отлучать ее от причастия.[670] Адептам новой религии не всегда легко было смириться с пользой траволечения или с ролью женщин как домашних целительниц. Болезнь могла быть Божьей карой, а здоровье, несомненно, являлось Божьим даром. Отсюда и важное значение чудесных исцелений в культе святых, и борьба монахов с языческими, мирскими, иноверными или иноземными целителями, отраженная в таком назидательном сочинении, как «Киево-Печерский патерик»,[671] и обличительное высказывание летописца по поводу женщин и их бесовских зелий.
Христианство и язычество постепенно приспосабливались друг к другу. Между ними вовсе не обязательно лежала непреодолимая пропасть.[672] Конечно, традиционная домашняя медицина была серьезной проблемой для церкви, но из монашеских поучений не следует, что положение и возможности женщины в рамках семьи претерпели глубокие изменения под воздействием новой религии. Ни одно общество не может отвечать высоким требованиям собственных моралистов. Нормативные акты (законодательные своды и пенитенциалы) отражают неустойчивое равновесие, существовавшее по широкому кругу вопросов, между желаемым и осуществимым, между абстракцией ревностных моралистов и терпимостью пастырей. Иногда церковникам казалось, что они должны непременно настаивать на принципе: в 1080-х гг. митрополит Иоанн II утверждал, что «недостойно зѣло и неподобно» православному князю отдавать дочь замуж за христианина-латинянина, но при этом данные о династических браках показывают, что благочестие нередко уступало дорогу политике. Из источников видно, что иногда церковь неохотно уступала: «А еже 3-ее брата чада поимають, аще и внѣшний законъ повелѣваетъ, но и симъ дасть ся епитемья, полезное церкви и вѣрнымъ».[673] Но похоже, что столь же часто епископы отлично чувствовали, на чем следует настаивать, а на чем не следует. Например, по поводу половых контактов в праздничные дни: «Прочтохъ же ему из нѣкоторой заповѣди: "оже въ недѣлю, и въ суботу, и въ пятокъ лежитъ человѣкъ, а зачнеть дѣтя, будетъ любо тать, любо разбойникъ, любо блудникъ, любо трепетивъ, а родителма опитемья двѣ лѣта"». А епископ сказал: «А ты книгы годятъ ся съжечи».[674]
Проблема здесь была не только нравственная. Церковные наказания имели для человека большее или меньшее значение в зависимости от глубины его религиозных убеждений, но правила и обычаи, касающиеся брака, являлись также установлениями, определявшими масштаб и характер «власти» женщин, уровень их зависимости и возможность получить доступ к имуществу. Можно попытаться проследить путь женщины по ступеням семейного положения, по крайней мере, для той их социальной группы, которая оставила след в дошедших до нас источниках: для женщин из сравнительно богатых и относительно христианизированных городских семей.
669
ПВЛ. T. 1. C. 120.
670
РИБ. Т. 6. Стб. 60; ЗДР. С. 191 (ст. 38); Kaiser D. H. The Laws of Hus'. P. 48 (Article 40).
671
См., например: Киево-Печерский патерик. С. 114–117, 128–134, 174–175; Heppell. The «Paterik». P. 132–135, 147–152, 194–195.
672
Levin E. Sex and Society in the World of the Orthodox Slavs, 900–1700. Ithaca; London, 1989. P. 302.
673
Иоанн II. Вопросы 13, 23 // РИБ. T. 6. Стб. 7, 12–13.
674
Кирик. Вопрос 74 // РИБ. T. в. Стб. 44.