Произход на политическия ред [bg]
- Автор: Фукуяма Франсис
- Год: 2015
- Язык: болгарский
- Год: Изток-Запад
- ISBN: 9786191526932
- Переводчик: Камен Костов
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Произход на политическия ред [bg]». Краткое содержание книги:
Не съществуват социални предпоставки да станеш основател на династия. Някои като основателите на династиите Суй и Тан са аристократи и висшестоящи служители при предишния режим. Но други като Лиу Бан, основал династията Хан, или Джу Юенджан, основателя на династията Мин, са от простолюдието. Всъщност първият император Мин започва живота си като осиротял син на селянин, който като дете едва оцелява от глад и чума и след това отива да служи като послушник в будистки манастир. Става пълководец във въстанието на Червените кърпи, религиозно движение на селяни, бандити и авантюристи, които се борят срещу несправедливостите на местните власти. Впоследствие командва все по–големи армии в разрастващото се антимонголско движение. Към края на династията Юан Китай попада под контрола на редица местни военачалници, един от които е Джу Юенджан. Подобно на много други основатели на династии той в известен смисъл е военачалникът, доказал своята интелигентност и непоколебимост, благодарение на което се изкачва на върха.
В такъв случай силният ли е прав за китайците? И Мандатът на небето не е ли просто ратификация постфактум на борбата за власт между военачалници? До голяма степен да. Съществува обемиста китайска литература по темата като съчинението на Бан Биао[130] от I в., което обяснява защо някои управници заслужават Мандата, а други не. Но в тези съчинения не са формулирани принципите или процедурите за предоставяне на Мандата, които след това да не могат да бъдат приложени за всеки, който успее да дойде на власт. С титлата „династия" историците често удостояват управлението на конкретен владетел много по–късно, легитимирайки режим, който се е оценявал като изключително съмнителен по свое време. Историкът Фредерик Моут посочва, че има много малка разлика между узурпациите на Гуо Уей, основател на рядко коментираната късна династия Джоу, и Джао Куанин, който основава едно десетилетие по–късно могъщата династия Сун. И двамата идват на власт в резултат на предателство и измама; династията на Гуо Уей рухва преждевременно само защото синът му Гуо Рон умира неочаквано на тридесет и осем годишна възраст. Ако той беше живял по–дълго, Джао Куанин може би щеше да остане в историята като способен военачалник, направил опит да организира предателски пуч.
Но моралната разлика между император и силен военачалник все пак е огромна. Първият е законен владетел, на чиято власт доброволно се подчиняват; вторият е насилствен узурпатор. Самите китайски елити имат точна преценка кои лидери са способни да притежават Мандата на небето и кои не, дори това да не може да бъде формулирано в точни процедурни правила. Конфуцианската идея за корекцията на имената означава, че императорите трябва да живеят съгласно идеалните типове на предшествениците. Те трябва да притежават нещо подобно на макиавелското „вирту"[131], което характеризира успешния владетел. Един претендент за император очевидно трябва да бъде роден водач, който може да увлича други да го последват и може да поема рискове, за да постигне целите си. Лидерството най–често се упражнява във военното дело, което е причина толкова много основатели на династии да започват като военачалници. Но Китай цени воинското мъжество много по–слабо от други цивилизации. Конфуцианският идеал е по–скоро образованият учен бюрократ, отколкото грубият военачалник. Претендент, който не демонстрира уважение към конфуцианските ценности и определена изтънченост благодарение на образованост, не получавал подкрепата на различните дворцови фракции. Моут съпоставя основателя на Мин, Джу Юенджан, с друг военачалник претендент, Джан Шичън, с когото успешно се състезава:
Недостатък на Джан Шичън в очите на потенциалните елитни съветници и политически сътрудници беше, че е бил контрабандист и бандит, брутален тип, чиято кариера предлага малко доказателства, че би могъл да стане нещо повече... Джу Юенджан много се развеселил от една литературна шега, която някои от неговите ранни съветници си направили с Джан Шичън. Съчинявайки изискани официални имена за Джан и братята му, те дали на Джан името Шичън, без да му кажат, че в книгата на Мъндзъ[132] има добре известен стих, в който тези две думи са една след друга. С незначителна корекция в пунктуацията стихът може да се прочете като: „Шичън е мерзавец". Остроумната демонстрация на презрение към Джан Шичън разсмяла Джу, докато не изпитал подозрения че неговите литературни съветници по всяка вероятност имат подобни остроумни начини да очернят и него.