Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 243
Перейти на страницу:

Хотя книжная культура была преимущественно культурой переводов, к середине XI в. русы начали также применять книжный язык для собственных целей. Если непрерывная история официальной религии начинается с княжения Владимира, то непрерывная история местной христианской литературы восходит ко времени Ярослава. Развитие местной литературы мы рассмотрим в следующих главах, а пока отметим, что для середины XI в., несомненно, самой выдающейся фигурой является Иларион, величественно возвышающийся над остальными авторами, как Св. София над деревянными постройками, блистая стройностью и элегантностью замысла в исполнении своих произведений, которых никто другой так и не сумел достичь. Что же касается современников Илариона, то они кажутся едва различимыми тенями. Одна краткая проповедь — череда общих мест на тему благочестия приписывается Луке Жидяте, епископу Новгородскому (ок. 1035–1059).[524] Об остальном можно строить лишь многочисленные гипотезы: не в середине ли XI в. были написаны некоторые из составных частей «Повести временных лет»? Тогда ли было написано «Сказание о Борисе и Глебе»? Не митрополит ли Иоанн I использовал византийские литургические гимны для церковной службы в память Бориса и Глеба? Если это так, то в каком смысле можно относить подобные сочинения к числу местных или оригинальных?[525]

Понятно, во всяком случае, какого рода вопросы возникают при изучении киевской письменности XI в. Но даже при отсутствии на эти вопросы определенных ответов, остается, в основе своей, в силе принципиальное различие между временем Владимира и эпохой Ярослава, каким оно предстает в изображении Илариона и в летописи: Владимир, не получивший книжного образования, решил, что русы должны им обладать, а Ярослав, покровитель образования во втором поколении, способствовал его активному применению и распространению. Если Владимир «слыша бо единою еуангелье чтомо», то Ярослав сам «книгамъ прилежа, и почитая е часто в нощи и въ дне». Владимир принуждал детей к чтению, а Ярослав нанимал писцов для переписывания книг.[526] Остается неясным, в каких масштабах Ярослав покровительствовал книжной культуре, понятно лишь общее направление его усилий. До эпохи Ярослава имеется очень мало сведений об использовании письма для местных нужд вообще и о переписывании христианских текстов на славянском языке, в частности. Но начиная с середины XI в. признаки и плоды собственной книжной учености становятся все более многочисленными и разнообразными.

* * *

Если встать под главным куполом храма Св. Софии Киевской спиной к алтарю, то можно рассмотреть портрет дарителя — изображение Ярослава с семейством. Слева и справа (над северным и южным приделами) в направлении к центральной группе фигур, размещенной под западной галереей, приближаются процессии. Но дело в том, что как раз изображение центральной группы во главе с самим князем отсутствует. Исходный облик западной галереи, как и еще нескольких частей интерьера, утрачен при переделках. Процессия следует к пустому месту, так как Ярослава нет на его собственном портрете. Когда-то он там был, но теперь черты его облика и его окружение приходится дополнять воображением.[527]

Мы, по сути дела, несколько раз на протяжении этой главы оказались на таком же пути: мы прослеживали нити, ведущие или исходящие из эпохи правления Ярослава, и обнаруживали, что они обрываются в пустоту. Расположение этих нитей приблизительно указывает на то, что могло бы находиться в месте их пересечения, но большинство попыток заполнить пробел поневоле носит характер предположений. Каков был письменный правовой кодекс Ярослава, если он вообще существовал? А его церковный Устав? Заказывал ли он переводы или нет? Каков объем христианской литературы местного происхождения, созданной в Киеве в его время?

Однако этот пробел посередине не совсем обманчив. Укрытая за завесой риторики, истинная Русь при Ярославе не отвечала тому образу, который создала тогдашняя и позднейшая пропаганда. Путь Ярослава к власти был далеко не величественным, и даже утвердившись на киевском столе, он был ограниченным властителем ограниченной территории, располагавшим лишь довольно простыми рычагами управления. Его столь прославленная вера служила созданию внешнего лоска для городской элиты в языческой, по-преимуществу, стране, а его книжную культуру — почти полностью заимствованную — едва ли можно сравнить с занятиями интеллектуальной элиты в центрах греческой и латинской учености. При всей триумфальной пышности образа, созданного пропагандой, Киеву было далеко до Константинополя.

вернуться

524

Бугославский С. А. Поучение еп. Луки Жидяты по рукописям XV–XVII вв. // Известия ОРЯС. 1913. Т. 18. Кн. 2. С. 196–237; перевод см.: Thomson F. J. On Translating Slavonic Texts into a Modern Language // Slavica Gandensia. 1992. Vol. 19. P. 216–217. Об Иоанне I и литературе, посвященной Борису и Глебу, см.: Lenhoff G. The Martyred Princes Boris and Gleb: A Socio-Cultural Study of the Cult and the Texts. Columbus, Ohio, 1989. P. 56–65; о предположениях, касающихся составных частей летописи, которые относятся к середине XI в., см., например: Лихачев Д. С. Повесть временных лет: Историко-литературный очерк // ПВЛ. Т. 2. С. 36–37.

вернуться

525

Крайне умозрительные высказывания, в частности, относительно летописных записей середины IX в.(!) см., например, в кн.: Рыбаков Б. А Древняя Русь: Сказания, былины, летописи. М., 1963. С. 159–182.

вернуться

526

ПВЛ. Т. 1. С. 86, 102.

вернуться

527

Рорре А. The Building of the Church of St. Sophia in Kiev. P. 39–41; Высоцкий С. А. Светские фрески Софийского собора в Киеве. Киев, 1989. С. 63–112.

1 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)