Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Князь Меттерних. Человек и политик
Князь Меттерних. Человек и политик - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Князь Меттерних. Человек и политик

Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:

Почти четыре десятилетия австрийский канцлер князь К.-В.-Л. Меттерних (1773–1859) являлся одним из главных действующих лиц на европейской политической сцене. Он был «главным режиссером» знаменитого Венского конгресса 1815 г. Его называли «первым министром Европы». О времени с 1815 по 1848 г. до сих пор говорят как об эпохе Меттерниха. К самым интересным эпизодам биографии князя относятся его не поддающиеся однозначной оценке отношения с Наполеоном. Драматическими коллизиями насыщены и его отношения с российскими императорами Александром I и Николаем I. С Россией князя связывала не только политика, но и любовь. Внучка Бирона, жена Багратиона, сестра Бенкендорфа — таков букет героинь российских романов любвеобильного князя. Книга будет полезна не только для историков-специалистов, но и широкому кругу читателей, интересующихся европейской историей.
1 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 245
Перейти на страницу:

И австрийский посол в Лондоне Эстерхази не мог не заметить холодности своей бывшей союзницы в борьбе против Каннинга после ее возвращения из России. Она даже не сочла нужным поделиться с ним информацией.

Конечно, канцлер не был так слеп и глух. «Мне кажется, в Петербурге сильно настроены против меня, и это вполне естественно», — записывал он в начале октября. На берегах Невы вечно колеблются, меняют линию поведения. Отсюда и неприязнь к тому, кто тверд и последователен. Всех, кто испытывает к нему антипатию, Меттерних сравнивает с зыбкими волнами, себя же — со скалой: «Посреди шторма кажется, что нет ничего сильнее волн, но шторм пройдет, и скала по-прежнему стоит цела и невредима, а волны исчезают. Таков и я, а штормы преходящи»[646]. «Мне ли бояться криков? Что значит крик в наше время, когда повсюду слышно так много громких голосов? Бог их простит за крики, так как они не ведают, что творят»[647], — с сознанием собственного превосходства пишет Меттерних. Идейная путаница в российском кабинете весьма на руку либералам. По его убеждению, ни в Петербурге, ни в Лондоне, ни в Париже не осознают истинного положения вещей. Великие европейские державы не сознают ни общих, ни своих специфических интересов, не могут привести их в соответствие друг с другом. Князь смотрит свысока на своих партнеров по политическим играм.

Почему же у Меттерниха притупилось чувство опасности? Было ли это последствием легкомыслия и фривольности? Без того и другого, разумеется, не обошлось. Но важнее другое. Даже с учетом постоянных метаний российского императора канцлеру трудно было поверить, что дело может дойти до сближения между Россией и Англией в лице Каннинга, смертельного врага Священного союза. «Моральная сущность союза покоится на одной-единственной основе, на принципе сохранения всех законно существующих вещей»[648], — писал князь, подчеркивая принципиальное различие между собственной политикой и политикой Каннинга. Атаковать принципы союза, как это делает Каннинг, «значит нападать на общество в целом»[649]. «В чем действительно нуждается сегодня Европа, так это в политическом покое; благодаря ему будет дан чудесный импульс для процветания индустрии и торговли»[650], — утверждал Меттерних. Тем самым он увязывал с подъемом хозяйственной жизни именно консервативный принцип. По логике Меттерниха, самовластный суверен в конечном счете всегда должен придерживаться консервативных принципов: сохранения и покоя. Со свойственной ему самонадеянностью канцлер полагал, что консервативные принципы в политике царя все же возьмут верх над имперскими.

И действительно, сближение позиций России и Англии проходило отнюдь не гладко. Поначалу Каннинг не соглашался на то, чтобы сделать первый шаг. На его взгляд, инициатива должна исходить от России. Оптимистические ноты появляются в письме Доротеи Ливен Нессельроде от 30 октября: «Я считаю, что наши дела в этой стране идут хорошо… и докажу Вам, что имело смысл посылать меня в качестве „живой депеши“»[651]. Тем временем Александр I занялся военными приготовлениями, а Каннинг был озабочен решением проблемы, напоминавшей квадратуру круга: как удовлетворить общественное мнение, требовавшее защитить греков, и не нарушить при этом баланс сил на Востоке.

IV

Неожиданная смерть Александра I ускорила ход событий. В ночь с 13 на 14 декабря в Вену пришла весть о кончине российского императора. К этому времени между Меттернихом и им обозначился глубокий разлад, поэтому смерть царя не вызвала у канцлера большого сожаления. Она послужила поводом для очередного афоризма. Со смертью Александра I, изрек он, «кончился роман, и началась история России»[652]. Заслуживает внимания его суждение о том, что царь умер от «пресыщения жизнью»[653]. В смерти царя князь усматривал урок для тех, кому не хватало стойкости по отношению к либеральным и революционным влияниям. Юного царя воспитывали известные революционеры, и последствия этого предопределили печальный конец его жизни: «Александр изведал всякого опыта и был полон самонадеянных теорий, творил зло там, где стремился только к добру. Он обманывался, а когда его заблуждения раскрылись, это его свело в могилу»[654].

Поначалу в Вене ожидали, что престол перейдет к великому князю Константину Павловичу, известному своей антипатией и к Англии, и к грекам. Восшествие на престол Николая I вызвало в Вене чувство неуверенности. В восстании декабристов австрийский канцлер увидел более или менее точную копию того, что происходило ранее в Мадриде, Неаполе и Турине. Сведения из Петербурга были на вес золота. И в этот самый момент российские власти настаивают на высылке такого великолепного наблюдателя и аналитика, как граф Лебцельтерн. Австрийский посол оказался замешанным в деле декабристов. Его родственником был князь Сергей Трубецкой (они были женаты на сестрах де Лаваль). После событий 14 декабря 1825 г. Лебцельтерн предоставил свояку убежище в австрийском посольстве, что, естественно, еще более осложнило отношения между Австрией и Россией.

вернуться

646

NP. Bd. 4. S. 192.

вернуться

647

Ibidem.

вернуться

648

Ibid. S. 215.

вернуться

649

Ibidem.

вернуться

650

Ibid. S. 216.

вернуться

651

Temperley H. Princess Lieven and the Protocol of 4 April 1826 // The English Historical Review. 1924. Vol. XXXIX. № 153. P. 68.

вернуться

652

NP. Bd. 4. S. 251.

вернуться

653

Ibid. Bd. 1. S. 331.

вернуться

654

Ibid. S. 333.

1 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 245
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)