Политичестки ред и политически упадък [bg]
- Автор: Фукуяма Франсис
- Год: 2016
- Язык: болгарский
- Год: Изток-Запад
- ISBN: 9786191529520
- Переводчик: Камен Костов
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Политичестки ред и политически упадък [bg]». Краткое содержание книги:
Ако някой иска да потърси по – дълбоки исторически причини за обрата през XX в., две от тях се открояват. Първата е концентрацията на собственост върху земята, особено в земеделските райони в съседство с пристанището на Буенос Айрес. Още от 20 – те години на XIX в. държавата отдава под наем огромни парцели земя, които накрая са закупени от тесен кръг семейства на много ниска цена. Към края на третото десетилетие на XX в. група от петдесет семейства притежават имоти с площ от 11 млн. акра, или 13 на сто от земята в провинция Буенос Айрес. Шестимата най – големи собственици на земя по време на Първата световна война имат по – големи доходи от националния бюджет на основните министерства на Аржентина. Тази консолидация се осъществява в земеделска зона с умерен климат със средно количество валежи, идеални условия за семейно земеделие.
Демокрацията не възниква автоматично при благоприятни климатични условия. Тя е резултат от обмислени политически решения как да се разпределят ресурсите въз основа на идеи и идеология. В американската история винаги е съществувало силно напрежение между исканията за егалитарно разпределение на федералните земи на Запад между отделни семейства и тези на едрите спекуланти с поземлени имоти и корпорациите, които искат да консолидират земевладенията. Тези битки се водят в Конгреса и доколкото семейното земеделие преобладава, се дължи на приемането на мерки като Северозападната наредба от 1787 и Закона за участъците земя от 1862 г., които умишлено насърчават дребната селска собственост. За разлика от САЩ аржентинските правителства след обявяването на независимостта провеждат съвършено различна политика, която концентрира собствеността на земята и създава поземлена олигархия, която диктува държавната политика чак до 30 – те години на миналия век. Изборът на Съединените щати е един, а на Аржентина друг: климатът и географията нямат нищо общо с това.
Вторият дългосрочен исторически фактор са стилът на ръководство и амбивалентното отношение на Аржентина към институциите. Един от основателите на страната е диктаторът Хуан Мануел де Росас, каудильо, който е губернатор на провинция Буенос Айрес от 1835 до 1852 г. Росас е богат земевладелец, който изгражда политическа база, като завладява индиански земи и ги раздава на своите последователи под формата на чифлици или големи имения. По този начин налага хегемонията на своята класа над аржентинската политика. Той умее да сплотява поддръжници в битките срещу различни врагове като съседната Бразилия и Парагвай, европейските държави и Унитарианската опозиция, която поддържа силно, централизирано управление. Той разпорежда всички официални документи да започват с девиза „Смърт на подлите, гадни, жестоки унитарианци“. Това не са само думи; през периода на диктатурата си Рохас избива хиляди свои противници, като на 3765 от тях са прерязани гърлата. Той далеч не е Джордж Уошингтън.
Росас не е институционален строител. Неговата диктатура създава малко закони и не приема конституция, която да стане основа за ново национално управление. Той създава практиката, която следващи аржентински лидери ще използват, да привлича последователи въз основа по – скоро на лоялност към собствената му личност, а не към идеи или институции. Аржентина няма конституция до 1853 г., а последните регионални бунтове и индиански въстания са потушени едва през 1880 г., когато Буенос Айрес става столица.
По тези причини Аржентина е обременена от две тежки исторически наследства: силна поземлена олигархия и традиция на еднолична авторитарна власт. Въпреки това десетилетията след консолидирането на държавната власт демонстрират, че тези исторически наследства не осъждат новата република на икономически срив или политически упадък; случва се точно обратното. Последните десетилетия на XIX и началото на XX в. са свидетели на икономически растеж и на развитие на политическата система.
Самюъл Хънтингтън твърди, че за да бъде постигнат политически ред по време на процеса на модернизация, институциите трябва да удовлетворят нарастващите изисквания за участие в политическия живот. Точно това се случва в Аржентина от 1880 до 1930 г. Както в Италия, Германия и редица други европейски страни, нейната политическа система в края на XIX в. се основава на ограничени избирателни права за мъже с висок имуществен ценз, което позволява системата да бъде доминирана от поземления елит. Тази олигархична република скоро се изправя пред сериозни предизвикателства. Икономическият растеж и зараждащата се индустриализация, както и огромният брой пристигащи в страната чужденци създават нови социални групи, които търсят представителство в политическата система. Първата е средната класа – лекари, адвокати, държавни служители и други по – образовани хора, които намират препитание извън аграрната икономика. Тази група подкрепя Радикалния граждански съюз през 90 – те години на XIX в. Първоначално радикалите са изключени от участие в политическия живот чрез изборни измами и манипулации от страна на поземлената олигархия, поради което организират няколко жестоки бунта да вземат властта. През 1911 г. на власт идва воденото от президента Роке Саенс Пеня по – прогресивно крило на управляващата консервативна партия, което предоставя избирателни права на всички мъже. Това значително разширява избирателните списъци (макар имигрантите да остават извън тях) и води до избирането през 1916 г. на Иполито Иригойен, чиято Радикална партия е на власт през следващите четиринайсет години.