Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Дрейф Доротеи Ливен в сторону Каннинга был ускорен разочарованием в Меттернихе, а в еще большей степени наметившимися изменениями во внешнеполитическом курсе России. Но все-таки она не торопится сжигать мосты в своих отношениях с австрийским канцлером. В письме от 18 мая она излагает Меттерниху собственную версию того, как стали завязываться ее контакты с заклятым врагом: «М-р Каннинг начинает говорить мне сладкие речи… Он думает, что может завоевать мое сердце за какие-нибудь пять дней»[623].
В этом же письме Доротея сообщает Меттерниху еще одну, пожалуй, даже более важную новость. 24 мая она отправляется в долгий путь до российской столицы. Графиня обещает написать князю из Франкфурта, затем из Берлина. Тем самым она указывает ему пункты, где они могли бы встретиться. Возможны и другие варианты, если он отреагирует достаточно быстро. Особенно многозначительна ее фраза о том, что в августе письма князя найдут ее уже в Санкт-Петербурге. Сам вызов посольши в столицу должен был насторожить канцлера, но бдительность его явно притупилась; он не придал должного значения начавшейся политической метаморфозе своей подруги и, что гораздо более важно, надвигающейся дипломатической революции в Европе.
III
Политическая дуэль между Меттернихом и Каннингом находилась в центре внимания европейского общественного мнения. Но их антагонизм был не только политическим. Столкнулись не только разные типы политики и политиков. Были также существенные личностные различия. Бросались в глаза расхождения в системах ценностей. Охранительному, нацеленному на статическое равновесие курсу корифея кабинетной, династической дипломатии выдающийся парламентский политик противопоставил динамику, напор, апелляции к общественному мнению, последовательную поддержку торгово-промышленных интересов страны. Порой одним ударом Каннинг разрубал сложнейшие хитросплетения меттерниховской дипломатии, обесценивал тонкую вязь его интриг.
Не удивительно, что Меттерних, привыкший терпеливо плести паутину интриг, сравнивал Каннинга с быком, называл его флибустьером. Столкнувшись с политиком непривычного, нового типа, самоуверенный, преисполненный чувства превосходства князь не смог адекватно его оценить. Каннинг, по его мнению, может считаться государственным деятелем не более, чем прославленный своей глупостью княжеский камердинер Жиру. Вместе с тем у Меттерниха были все основания видеть в Каннинге главного врага Священного союза. «Моральная сущность союза, — подчеркивал канцлер, — покоится на основах принципа сохранения всех законно существующих вещей»[624]. Отсюда, по его логике, следует, что нападать на принципы союза значит нападать на общество в целом. При Каннинге «путь Англии — это путь отказа от союза»[625].
По убеждению Меттерниха, у Каннинга нет стратегии; его политика строится на сиюминутных соображениях, на вульгарных экономических интересах. Для него британский министр — человек, внесший в мир политики принципы биржи. Он сравнивает своего противника со спекулянтами, стремящимися сорвать сегодняшний куш, не думая о завтрашнем дне. В этих суждениях князя отражается принципиальная слабость любой преимущественно охранительной политики. В ней стратегия и тактика сливаются воедино, так как сохранение сегодняшнего положения вещей рассматривается как залог того же самого в будущем.
Взгляды Каннинга и его политическая практика не поддаются однозначной оценке. Один из его ранних биографов говорил, что по отношению к лордам он был вигом, а по отношению к простому люду — тори. Каннинг выступал за свободу торговли, за отмену рабства, за эмансипацию католиков, за расширение прав ирландцев, но был противником парламентской реформы. Ключ к пониманию его позиций дает его же собственное высказывание: «Берк — руководство для моей политики»[626].
Что же касается Берка, то одна из главных его практических идей — превентивные, заблаговременно предупреждающие революционные потрясения реформы. Следовательно, британский министр иностранных дел был консерватором, но консерватором реформистского толка, имеющим много точек соприкосновения с либералами. Недаром в Англии на наследие Берка претендовали и те и другие. Вообще британский умеренный консерватор на континенте вполне мог сойти за либерала. Сам Каннинг иногда позволял себе слегка пофилософствовать на политические темы. Ему был чужд как дух «элементарной демократии», так и дух «элементарного деспотизма». В отличие от деятелей Священного союза он отвергал мысль о том, что миром можно управлять на основе неких универсальных принципов, кто бы их не навязывал, будь то Меттерних или якобинцы и карбонарии.
623
The Private Letters… P. 352.
624
NP. Bd. 4. S. 215.
625
Ibid. S. 216.
626
Цит. по: Temperley H. Op. cit. P. 37.