За духа на законите
- Автор: дьо Монтескьо Шарл
- Год: 1984
- Язык: болгарский
- Год: Наука и изкуство
- Переводчик: Тодор Чакъров
- Жанр: Политика
Электронная книга - «За духа на законите». Краткое содержание книги:
Традициите, обичаите, които са повлияни от климата, от мястото, където живее нацията формират духа на един народ, неговата култура. Съответно духът се излива и в закона. Законът има дух, който отразява желанията на нацията и този дух е противопоставен на буквата на закона. Законът е изкуствен (направен е от хора, които могат да грешат). Следователно законът подлежи на поправки. Няма и не може да има вечен закон. Така Монтескьо обосновава основния дух на една държава. По този начин може да се тълкува понятието дух в заглавието на неговия труд.
Съществуват два типа закони: природни и такива, които произтичат от разума (Законът е човешкият разум, Мотескьо). Ако законът е добър се подчиняваме, а ако ли не го променяме.
Монтескьо прекарва почти двадесет години в проучвания и писане на За духа на законите, която обхваща широк кръг от теми в политиката, правото, социологията и антропологията и включва повече от 3000 цитата. В този политически трактат Монтескьо застъпва конституционализма и разделението на властите, както и премахването на робството, опазването на гражданските свободи и върховенството на закона, както и идеята, че политическите и правни институции следва да отразяват социалните и географски особености на всяка конкретна общност.
СЪДЪРЖАНИЕ
ДОКТРИНАТА НА МОНТЕСКЬО — АКАД. ЯРОСЛАВ РАДЕВ 7
ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ 47
РАЗСЪЖДЕНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕТО И УПАДЪКА НА РИМЛЯНИТЕ 825
ОПИТ ВЪРХУ ВКУСА 963
БЕЛЕЖКИ КЪМ „ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ“ 993
Законът на вестготите е изисквал женихът да дарява на бъдещата си съпруга не повече от една десета част от имуществото си; и да не й дарява нищо през първата година на брака. Това също произтичало от нравите на страната. Законодателите са искали да обуздаят испанското самохвалство, предназначено единствено да ослепява с блясъка на прекомерната щедрост.
Със своите закони римляните са противодействували на някои слабости на най-трайната власт на света — властта на добродетелите; а испанците пак със своите закони са искали да предотвратят лошите последствия на най-крехката тирания на света — тиранията на красотата.
Глава XXVI
Продължение на същата тема
Законът на Теодос и Валентиниан е извлякъл причините за изгонване от древните нрави и обичаи на римляните. Към тия причини той е отнасял действията на съпруг, който бие съпругата си по начин, недостоен за една свободнородена жена. Тази причина била изпусната в следващите закони поради това, че нравите в това отношение са се променили и обичаите на Ориента заели мястото на европейските. Главният евнух на императрицата — жената на Юстиниан II, я заплашил — разказва историята — с наказание, с което се наказват децата в училище. Само установените или близките до установяване нрави могат да наведат човека на такава мисъл.
Ние видяхме как законите следват нравите; нека да видим сега как нравите следват законите.
Глава XXVII
Как законите могат да допринесат за оформяне на нравите, обичаите и характера на един народ
Обичаите на един робски народ са част от робството на тоя народ; обичаите на един свободен народ са част от свободата на тоя народ.
В единадесета книга аз говорих за един свободен народ; посочих принципите на неговото държавно устройство, нека да видим сега какви резултати могат да последват от това устройство, какъв характер може да се създаде под негово влияние, какви обичаи произтичат от него.
Аз не казвам, че климатът не създава в по-голямата им част законите, нравите и обичаите на такъв народ; но искам да кажа, че неговите нрави и обичаи трябва да бъдат тясно свързани със законите, които той има.
Тъй като в тази държава съществуват две видими власти — законодателна и изпълнителна, и тъй като всеки гражданин има собствена воля и може да разполага със своята независимост както си ще, по-голямата част от хората ще предпочетат едната от тия две власти пред другата поради това, че на повечето от тях обикновено не достига нито справедливост, нито разсъдък, за да оценят еднакво и двете.
И понеже изпълнителната власт, която разполага с всички длъжности, би могла да даде големи надежди, без да внушава страх, всички, които биха получили от нея облаги, биха застанали на нейна страна; и против нея биха се обявили всички, които не очакват от нея нищо.
И тъй като всички страсти са свободни, омразата, завистта, ревността, жаждата за забогатяване и отличия ще се открият в целия си вид; а ако това не стане, държавата ще заприлича на изтощен от болест човек, у когото няма никакви страсти, защото няма никакви сили.
Омразата между двете партии никога не ще изчезне, защото винаги ще бъде безсилна.
Тия партии се състоят от свободни хора, затова, ако едната се издигне твърде много над другата, последствие от свободата, последната е подтисната; гражданите заемат слабата страна и с ръцете си, сякаш помагайки на тялото да се освободи от немощта и разтройството, ще се мъчат да дигнат другата.
Тъй като всеки отделен гражданин, ползувайки се от своята независимост, може безпрепятствено да се отдава на своите прищевки и фантазии, хората често ще сменят партията; ще напускат едната, като изоставят там всичките си приятели; и често в тази нация ще се забравят и законите на приятелството, и законите на ненавистта.
Монархът ще се намира в положението на частно лице; и противно на обикновените правила на благоразумието често ще бъде задължен да се доверява на тия, които най-много са го оскърбявали, и да отказва милост на ония, които най-добре са му служили, вършейки по принуждение това, което другите господари вършат по собствено решение.
Хората ще се страхуват да не изпуснат онова благо, което усещат и което биха скрили от него; а страхът винаги преувеличава нещата. Народът ще се безпокои за положението си и ще смята, че се намира в опасност дори в най-спокойния момент.
Това положение ще се усложнява толкова повече, че тия, които най-живо се противопоставят на изпълнителната власт, не желаейки да признаят користните мотиви на своята съпротива, ще започнат да увеличават страха на народа, който никога не ще знае дали се намира в истинска опасност, или не. Но тези опасения могат да помогнат народът да избегне истинските опасности, на които би могъл да се натъкне по-късно.