Политичестки ред и политически упадък [bg]

Макар империите на ацтеките и на инките понякога да се описват като „бюрократични“, нивото на административно развитие е много далече от това, което постига Китай в средата на ранната династия Хан. Може би най – ясният показател за това е използването на езика. Китайските администратори общуват с писмени меморандуми още през II хилядолетие пр.н.е. по времето на династията Шан, която предшества Джоу. За разлика от това ацтеките имат йероглифна форма на писменост, която понякога се описва като форма на протописменост, полезна за ритуални цели, но която не може да се използва в бюрократичната йерархия. Инките изобщо не разполагат с писменост, въпреки че имат система от цветни връвчици, известна като кипу, с която могат да записват статистическа информация. Затова им се налага да разчитат на бегачи, които говорят на езика кечуа, при общуването си с отдалечените краища на империята. Това означава, че нито една от двете местни цивилизации не успява да създаде литература като китайските класически произведения, които са в основата на учебната програма на бюрократичното образование, но и основа на споделена културна идентичност. В резултат на всичко това нито една от цивилизациите в Новия свят не успява да проникне в своите общества, както се случва в Китай чрез обнародване на сборници със закони, прилагани от сложна бюрократична йерархия.

Следователно цивилизацията в Мексико и Перу е по – сходна с тази на Индия под управлението на маурите през III в.пр.Хр., отколкото с цивилизацията Цин – Хан през същия период. Маурите успяват да обединят насилствено северните две трети от субконтинента под властта на Ашока, но империята преживява упадък в продължение на три поколения, тъй като не успява да изгради силна административна система. И те като инките нямат писмен административен език.