Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
«Мы имеем дело со слабыми суверенами и правительствами, чей страх мы должны использовать, чтобы побудить их к серьезным, но справедливым мерам»[507], — так излагал Меттерних свой план действий императору Францу I. Естественно, тот его одобрил. Теперь можно было собирать министров наиболее крупных германских государств. Их встреча состоялась в августе 1819 г. в Карлсбаде и завершилась триумфом Меттерниха.
Ему удалось добиться принятия своей интерпретации 13-го параграфа Союзного акта. Он сознательно был составлен нечетко и давал возможность для разных истолкований. Под давлением австрийского канцлера германские министры согласились с тем, что этот параграф предполагает сословное, а не демократическое представительство. Потом последовали печально знаменитые Карлсбадские постановления против «демагогических происков». Вскоре они обрели силу в общегерманском масштабе. Суровые ограничения вводились в университетах, в частности, назначались государственные кураторы, чтобы следить за «духом преподавания», преследовать неугодных студентов и профессоров. Запрещались студенческие союзы — «буршеншафты». Периодическая печать попала в тиски предварительной цензуры. Ей не подвергались лишь издания объемом свыше 20 печатных листов. В Майнце была создана Центральная общегерманская комиссия для расследования «революционных происков».
Собравшиеся в Карлсбаде министры по завершении работы, 30 августа, направили Меттерниху благодарственное, а точнее сказать, раболепное послание. Местами оно напоминало торжественную оду в честь мудрого и прозорливого государственного мужа: «Когда Вы, находясь по другую сторону Альп, услышали о преступлении, в котором поверхностный или пристрастный наблюдатель мог увидеть только изолированную акцию, Вы со всей ясностью распознали причины зла и средства ему противостоять. И то, что мы здесь решили и должны будем претворять в жизнь, является осуществлением того, о чем Вы думали уже тогда»[508]. Князь торжествует. Карлсбад, по его словам, «дает всей Европе пример в пользу поддержания монархических принципов столь значительным политическим организмом, как Германская конфедерация»[509]. Конечно же, по своему обыкновению, он объявил «Карлсбадскую эпоху» важнейшей в его жизни[510]. «С Карлсбада, — утверждал он, — датируется эра здоровья»[511].
Следующим пунктом программы Меттерниха была конференция всех государей Германского союза в Вене, которая должна была одобрить Карлсбадские постановления. Самоуверенный Клеменс предвкушал легкий успех: «Здесь, как и в Карлсбаде, я буду победителем, так как все хотят того же, чего хочу я, а я стремлюсь к тому, что справедливо, поэтому я достоин победы»[512].
Но он все же переоценивал свои силы, свой политический вес. Вена не стала повторением Карлсбада. Некоторые южногерманские государства забили тревогу, особенно родственник российского царя Вюртембергский король. Как и ряд южногерманских монархов, он не столько защищал слабые побеги конституционализма, сколько отстаивал свой мелкодержавный суверенитет. Конференция затянулась надолго: с 15 ноября 1819 г. по 15 мая 1820 г. Меттерниху трудно было сконцентрировать внимание на политических делах из-за болезни шестнадцатилетней Клементины. Ангелоподобная девочка угасала прямо на глазах и умерла 11 мая 1820 г. Хотя канцлер пытался бодриться, уверял, что может заниматься делами конференции вопреки всему, все же он был выбит горем из колеи. Возможно, это обстоятельство несколько ослабило его хватку.
Когда наконец был подписан Венский законодательный акт из 25 статей (15 мая 1820 г.), он не в полной мере соответствовал требованиям австрийского канцлера. Но если ему не удалось выкорчевать из германской почвы элементы конституционализма, зато статья 26 переносила на Германский союз принцип интервенции по образцу Ахенского конгресса Священного союза. Идею демократического представительства блокировал сформулированный в 57-й статье монархический принцип. В конечном счете союз вполне можно было использовать как средство подавления либеральных и националистических тенденций. На фоне Карлсбадского триумфа итоги Венской конференции выглядели не столь впечатляющими. Понимая это, Меттерних пытается сгладить такое впечатление: «Результаты Венской конференции весьма значительны, хотя с точки зрения непосредственного воздействия менее блестящи, чем в плане более глубокого и долговременного влияния»[513]. В целом же Меттерних менее чем за год от Карлсбада до Венского заключительного акта достиг многого. Этот период, по словам Ч. Уэбстера, был «величайшим в карьере Меттерниха, ему удалось заложить основы австрийского преобладания в Германии на долгие годы»[514].
507
Ibid. S. 269.
508
Ibid. S. 284.
509
Ibid. S. 286.
510
Ibid. S. 293.
511
Ibid. S. 466.
512
Ibid. S. 298–299.
513
Ibid. S. 376.
514
Webster Ch. Op. cit. P. 176.