Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Более уместно, на наш взгляд, было бы говорить об уникальной совместимости столь разных крупных государственных мужей. В отличие от большинства своих коллег, Каслри стремился к прямому и активному участию Англии в европейских делах. Да и по своим политическим воззрениям Каслри был довольно близок к Меттерниху. Однако его консерватизм сковывался британской парламентской системой. Свои симпатии к Меттерниху и Священному союзу Каслри предпочитал не афишировать.
Что же касается Меттерниха, то уже на склоне лет бывший «первый министр Европы», когда ему пришлось искать убежища от революции в Англии, сделал интересное наблюдение. Оказалось, что ему было весьма комфортно ощущать себя британским тори. Впрочем, и раньше в разговоре с американским ученым Дж. Тикнором (1836 г.) австрийский канцлер подчеркивал свою особую близость англосаксонскому консерватизму: «Я был бы консерватором почти везде, в особенности же в Англии и Америке»[497]. Конечно, в данном случае надо сделать поправку на прирожденное кокетство Клеменса, его стремление нравиться собеседнику. Тем не менее было бы ошибкой отождествлять не лишенный интеллектуальной изощренности консерватизм Меттерниха с твердокаменным традиционализмом Франца I. Возможно, британскому министру иностранных дел приоткрывалась та сторона Меттерниха, которую в своей стране он благоразумно не засвечивал.
Как бы ни велика была роль личных взаимоотношений во времена, когда преобладала кабинетная дипломатия, все же логика геополитических, идеологических и ценностных факторов оставалась неумолимой. В связи с Венским конгрессом уже шла речь о том, что Австрия не располагала достаточной мощью, чтобы выступать на равных с Англией или Россией в двусторонних отношениях. И в том и в другом случае ей грозила участь превращения в младшего партнера. Для нейтрализации этой угрозы как раз и требовалось незаурядное дипломатическое искусство Меттерниха. На практике это сводилось к тому, чтобы не заходить слишком далеко в двусторонних отношениях. Если к Англии Меттерниха влекли интересы геополитические: союз с англичанами уравновешивал российскую мощь, то с Россией, геополитической соперницей, его сближали родственные консервативные и абсолютистско-имперские ценности.
«Идеальной комбинацией для Меттерниха, — пишет Г. Киссинджер, — была бы британская поддержка в деле территориального равновесия и русская поддержка для усмирения внутренних неурядиц»[498]. Этого можно было добиться только в многосторонней системе.
В 1815–1820 гг. для внешней политики Меттерниха характерен явный крен в сторону Англии. Никогда ни до, ни после этого взгляды его не находили такого благоприятного резонанса в правящих кругах Британии, как тогда. Англия переживала невиданный накал социально-политических противоречий. Обострилась борьба за парламентскую реформу, участились беспорядки. В августе 1819 г. в Манчестере для разгона митинга власти использовали войска. Были убитые и раненые. Годом позднее раскрыли заговор радикалов, намеревавшихся расправиться с кабинетом министров. «Для многих в Британии, — писал Ч. Уэбстер, — эти беспорядки казались, как и Меттерниху, частью широкого движения, направленного на разрушение всех институтов власти»[499]. Высказывание одного из богатейших английских магнатов герцога Нортумберлендского напоминает цитату из Меттерниха: «Существует обширнейший план восстания… У меня нет ни малейшего сомнения, что мы обязаны за причиняемое нам зло иностранным пропагандистам»[500]. Как видим, в мировосприятии Меттерниха и британских тори наблюдалось удивительное сходство.
Когда австрийский канцлер взялся за подавление проявлений либерализма в Европе, ему было обеспечено благожелательное отношение значительной части британских верхов. Фактически он неофициально получил своего рода карт-бланш на репрессивные меры со стороны державы, считавшейся оплотом либерализма. «Никогда он (Меттерних. — П. Р.) не пользовался более широкими симпатиями Каслри и торийского правительства, — отмечал Ч. Уэбстер, — чем при провозглашении Карлсбадских декретов и проведении Венских конференций 1819–20 гг.»[501].
497
Цит. по: MacGuigan D. Metternich and the Duchess. N. Y., 1975. P. 513.
498
Киссинджер Г. Указ. соч. С. 75.
499
Webster Ch. Op. cit. P. 177.
500
Ibidem.
501
Ibidem.