Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы)
- Автор: Анциферов Николай Павлович, Московская Дарья Сергеевна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481455-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы)». Краткое содержание книги:
Милая моя Сонюшка, любимая моя, видишь, как хорошо, что ты послушалась меня и пропустила очередную посылку. Я эти две недели просуществовал благодаря некоторой экономии на старой посылке и ларьку совсем недурно. Зато с какой особой радостью я отправлюсь за ее получением. С каким живым интересом буду перебирать присланное. А знаешь, что я понял за это время перерыва в посылках? Они не только теперь моя реальная нужда, не только наслаждение, не только связь с тобой и дар твоей любви, но все это вместе взятое создает мне на нарах уют. Когда я возвращался и подходил к нашему чемодану и открывал его, раздумывая, чем себя побаловать в заключение дня, — я чувствовал, что у меня есть свой угол и свой «стол», это дает уют.
Ты, вероятно, к тому моменту, когда придет это письмо, уже вернешься из своего отпуска. Как-то ты довольна им? Где побывала, отдохнула ли, освежилась ли, отвлеклась ли от своего горя? С большим нетерпением жду твоих писем из путешествия. Ах, если бы то были Михайловское и Ленинград!
Ты спрашиваешь меня, какие люди окружают меня. В общем — я писал о них. Могу сегодня написать об отдельных лицах. Людей мне по душе — очень мало. Я тебе писал о санитарке, с которой беседовал, когда лежал больной в медпункте нашей колонны. Но с ней видеться не приходится. Были два молодых инженера, ровесники Гогуса. С ними изредка удавалось поговорить об архитектуре и литературе. Но их взяли (говорят, будто по специальности!). Колонна наша очень посерела. Она лишилась женщин, значительной части шпаны, слабосильных (многие из моей бывшей бригады). Я не жалею об этом. Наоборот. Стало много спокойнее. Мой сосед — новый дневальный, на воле счетный работник, а с другой стороны — тоже б. бухгалтер. Они менее грубы, но умственных интересов у них я не замечал. Со мной очень предупредительны. На работе со мной постоянно был бок о бок ларешник, он же кубовщик (нашей стройки: он помещался здесь же в конторе и постоянно заходил ко мне). Он с незаконченным высшим образованием (Военно-Медицинская Академия). Человек, которого все не любили. Никого и на воле нет, кто бы позаботился о нем. Он совсем одинок. Это — пьянчужка, кутила и развратник со страшно задорным нравом. Очень высокого о себе мнения (в колонне называли его и профессором, и академиком). Это тип абсолютного, наглого эгоизма, химически очищенного. Не думай, что я пишу это в раздражении. С холодным интересом я наблюдал проявления его циничного эгоизма. Он, несмотря на свои претензии, абсолютно некультурен. Один кузнец спросил, кто Станиславский, наш почтенный медик, таскавшийся по кафешантанам, с апломбом заявил — «это известный руководитель хора». «Цыганского?» Я его подкармливал. Но под конец этот субъект так обнаглел, что стал при помощи мелких обманов у меня выманивать деньги. Его тоже взяли на этап, и я вздохнул с облегчением. Его заменил совсем серенький, но скромный торговый служащий с площади Никитских ворот. Прораба и Инженера я вижу очень мало, и говорить с ними не приходится. Инженер — уралец, вольный, ко мне очень хорошо относится и дает тон обращения со мной и другим. Очень преданный работе и работающий со вкусом.
Ах, Сонюша, ты все радуешься, что я сравнительно здоров. Другим, ты пишешь, хуже. Те больны. Те гибнут во льдах, там война. Все это лучше заключения, лучше, Сонюшка, лишь бы воля-волюшка. Пришло твое письмо № 6 от 4-го. Все твои мысли об искании точки опоры внутри себя верны. Но пока ты у меня есть — основная опора — твои письма. Они есть, и это мне сейчас достаточно. Если бы их не было, пришлось бы перестроиться. Меня беспокоит, как ты отнеслась к тому, что я написал об Нат. Пав.[484] Ведь я исходил из предположения, что она сдалась, уступив сильной любви, т. к. у нее не было опоры в жизни после перенесенного горя. Пойти на суррогат любви, спасаясь от одиночества, — недостойно значительного человека. Отчего у меня создалось такое опасение? Нат. Пав. на выставке была, как мне казалось, холодна, несколько высокомерна и раздражительна. И все же мной чувствовалось — что за всем этим в ней есть что-то подлинно-значительное. Я заинтересовался ею — мне рассказали ее жизнь. И я представил себе, что она надорванный горем человек, замкнувшийся своей гордостью. Что любовь к ней Ник. Фед.[485] не встречает подлинной взаимности, но принимается и ценится ею. Это впечатление основывалось также от впечатления, производимого Ник. Фед. Пишу тебе об этом столь далеком мне потому, что я знал женщину, которая сумела вырваться из-под власти любви длительной, преданной, но не разделенной, во имя подлинной взаимной любви, прихода которой ждала всю жизнь — и дождалась. Так ведь. Но если Нат. Пав. его полюбила, все, что я тогда написал (очень немного), отпадает.
484
Речь идет о сотруднице Гослитмузея Наталии Павловне Верховской.
485
Неустановленное лицо.