Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]
- Автор: Безотосный Виктор Михайлович
- Язык: русский
- Год: Кучково поле
- ISBN: 987-5-6043788-4-5
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
«Русская» партия в целом боролась легитимными методами. Она отнюдь не скрывала своих целей, действовала под влиянием и в рамках негласного поворота внутриполитического курса. Можно назвать лишь одно исключение, которое могло иметь негативные последствия для сторонников Багратиона. В этот период военная оппозиция попыталась оказать прямое давление на Александра I не только с целью назначения подходящего для генералов главнокомандующего, но и удаления от дел некоторых лиц в правительственной сфере. Находившийся в Смоленске проездом в Петербург британский генерал Р. Вильсон «нашел наших русских генералов в открытом несогласии с главнокомандующим, за то, что он уступил столько губерний неприятелю и не предпринял никаких мер для зашиты линии Днепра». Он, имея в армейской среде еще с 1807 г. много друзей, увез, по его словам, «горячие мольбы всей армии открыть Императору правду». Генералы решили, что англичанин будет «наиболее подходящей особой для сообщения Его Величеству всех чувствований армии; принятие им на себя подобной миссии не вызовет никаких подозрений и позволит избежать какие-либо нарушения субординации, равно как и личное недовольство»[418]. Британский генерал имел с русским монархом в столице продолжительную беседу, касавшуюся, как он выразился в своем дневнике, «деликатных предметов». Не называя конкретных фамилий генералов, Вильсон сформулировал их желание, чтобы российский самодержец помимо назначения общего главнокомандующего (к этому времени он уже был назначен) и лишил «доверенности ненадежных советников». Речь шла об увольнении от должности министра иностранных дел графа Н. П. Румянцева-Задунайского, ответственного в глазах общества за довоенную профранцузскую политику. Генералы опасались, что партия «мира» в Петербурге (вдовствующая императрица Мария Федоровна, великий князь Константин, А. А. Аракчеев, тот же Румянцев) пойдет на заключение мирного соглашения с Наполеоном. Об этом писал Багратион Ростопчину 14 августа: «Слух носится, что канцлера потребовали в Петербург и что думают наши как бы помириться. Чего доброго от Румянцева и Аракчеева все статься может. Боже сохрани! тогда надо всякому офицеру снять мундир». Примерно тоже самое писал Багратион и А. А. Аракчееву 15 августа: «Слух носится, что вы думаете о мире, чтобы помириться. Боже сохрани… Вы поставите всю Россию против себя и всякий из нас за стыд поставит носить мундир»[419].
Уязвленный в самое сердце Александр I (военные пытались вмешиваться в далекую от них гражданскую сферу), все-таки не пошел на поводу у оппозиционного генералитета (его требования подозрительно совпадали с ярко выраженными британскими интересами) и вынужден был лишь попросить отправлявшегося в армию Вильсона донести до анонимных друзей его бескомпромиссную позицию, что ни при каких условиях «он никогда не войдет в какие-либо переговоры с Наполеоном до тех пор, пока хоть один вооруженный француз будет оставаться в русских пределах». В то же время он уполномочил английского генерала «использовать все свое влияние ради защиты императорских интересов во всех обнаруженных им случаях или замыслов нарушений оных»[420]. Заморский гость впоследствии не преминул воспользоваться заманчивым правом выступать в роли защитника интересов Российской, а по совместительству и Британской империй. Вильсона генералитет также просил переговорить с Александром I о назначении нового главнокомандующего, но этот важнейший для армии вопрос уже оказался окончательно решенным до его приезда в Петербург.
Совет в Филях – «уступление» Москвы и спасение отечества?
После кровопролитного сражения при Бородино главным вопросом для русской и французской армий стала проблема Москвы. Для Наполеона древняя столица была нужна как доказательство победы при Бородино и как крупный козырь в переговорах для заключения мира. Он не знал, будет ли Кутузов давать еще одно сражение за бывшую столицу. Но в то же время он пытался фланговыми движениями 4-го и 5-го армейских корпусов, продвигавшихся параллельно главной дороге, и давлением с фронта авангардом Мюрата, вытеснить русскую армию со Смоленской (большой) дороги и без боя войти в Москву.
418
Вильсон Р. Т. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию и при отступлении французской армии в 1812 году. М., 2008. С. 118; Попов А. Н. От Смоленска до приезда Кутузова в армию // Русская старина. 1893. № 12. С. 509–510.
419
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным. Ч. VIII. С. 168. Нечто подобное мы найдем в письме А. П. Ермолова к П. И. Багратиону: «Боюсь, чтобы опасность, угрожаемая древней столице нашей, не заставила прибегнуть к миру, но это ― мера малодушных и робких» (Приложение к запискам А. П. Ермолова. Ч. I. С. 181).
420
Дубровин Н. Указ. соч. С. 96; Вильсон Р. Т. Дневник и письма 1812–1813. СПб., 1995. С. 50, 135–136, 255–258; он же. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию… С. 118–122.