Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 243
Перейти на страницу:

Святослав возвратился на нижнее течение Дуная, вероятно, осенью 969 г., с намерением прочно там обосноваться. В походе на юг русов сопровождали женщины, как впоследствии обнаружили византийцы, когда грабили трупы убитых. Византийские писатели приписывают Святославу стремление захватить Константинополь и, согласно Льву Диакону, он не признавал за Византией прав на европейские провинции империи.[244] Однако его действия вполне соответствуют тем целям, которые приписывает князю «Повесть временных лет» — стремлению обосноваться в Переяславце в дельте Дуная. Переяславец отождествляется с нынешним местом Прислава (Nufarul), находящимся на одном из рукавов Дуная.[245] Не в интересах Святослава было покушаться на саму столицу, и, кроме того, он не мог не понимать трудностей, с которыми был связан штурм морских укреплений города на маленьких лодках.

Святослав продемонстрировал здравый смысл, ограничив свои амбиции землями, находящимися вне границ империи. Вероятно, он рассчитывал вести дела с греками с новой позиции — с позиции силы. Как «Повесть временных лет», так и византийская хроника отмечают его интерес к крепостям и городам на Дунае. Святослав оставлял гарнизоны в наиболее важных из них, таких как Доростол (Дристра, современная Силистра). Жители других городов сами признавали его власть.[246] Сохранилось очень мало сведений о существовании до этого времени торговли между Нижним Дунаем и Центральной Европой. Все функционировавшие тогда торговые пути шли, вероятно, не вдоль по реке, а пересекали реку, связывая болгар со степными жителями. Но, как мы видели, по среднему течению Днепра тоже никогда не шла оживленная торговля до того, как русы открыли возможности этого района и обосновались там.

Незадолго до описываемых событий русы пытались установить контроль над торговым центром стратегического значения в другом месте — на Кавказе. История захвата русами укрепленного города Бердаа около 944 г. дает возможность лучше понять намерения Святослава. Это событие, кажется, является ответом группы русов во главе с H-L-G-W на неудачный поход Игоря в Византию. Однако русы, отправившиеся на Кавказ, как и Святославовы воины, взяли в поход своих жен, так что они, по-видимому, искали место, в котором можно было бы развернуть выгодную торговлю. Они использовали в отношении жителей Бердаа политику кнута и пряника. Вступив в город, русы обратились с воззванием к горожанам: «Мы не собираемся вмешиваться в вашу религиозную жизнь, мы желаем только властвовать; наш долг хорошо с вами обращаться, а ваш — быть нам верными».[247] Потом, стремясь выжать из жителей как можно больше, русы применяли более жесткие методы воздействия. Они стали заставлять жителей платить выкуп; правда, того, кому удавалось убедить русов, что у него больше ничего не осталось, отпускали «с кусочком клейменой глины, служившим охранным свидетельством».[248] Эти русы были в состоянии контролировать и, в течение многих месяцев, защищать большой и богатый город.

Политика, комбинирующая запугивание и laissez-faire, была применена и на Балканах. Одна из первых акций Святослава после его возвращения была рассчитана на то, чтобы посеять панику среди болгар. Сообщается, что около двадцати тысяч пленных болгар были посажены на кол в Филиппополисе, чтобы заставить тех, кто еще сопротивлялся, в страхе побросать оружие. Однако Святослав понимал, что ему необходимо завоевать признание у знатных болгар. Он позволил их царю Борису остаться в Преславе и сохранить все регалии императорской власти, включая венец и пурпурные одеяния. Такой терпимостью князь завоевал расположение многих знатных болгар, воины которых стойко сражались на стороне русов. Они оказались тем более полезны, что численность русов, какие бы фантастические цифры не называли византийские источники, была, вероятно, весьма скромной. Но высшим достижением дипломатии Святослава было умение заключать союзы с самыми разными кочевниками. Поскольку к князю присоединились не только печенеги, но и венгры из Центральной Европы, в его руках оказалось огромное войско.[249]

То, что Святослав призвал на помощь венгров, показывает его интерес к пути в Центральную Европу, лежащему по Дунаю. Торговые интересы, таким образом, переплетались с политическим расчетом: Святослав в своем «Малом Преславе» (буквальный смысл названия Переяславец) соблюдал положенную дистанцию по отношению к царскому двору в Преславе. Таким образом, он использовал в своих интересах антипатию болгар к Византии и их преданность своей царской семье. Тем временем Святослав мог надеяться на доход от торговли по Дунаю и в устье реки, который получали и который стремились увеличить его наместники, размещенные вдоль реки в укрепленных местах. Этот доход, в свою очередь, позволял щедро одаривать кочевников, служа гарантом безопасности путей от устья Дуная до земель русов. Военный контроль, который князь, по-видимому, установил в верхнем течении Днестра, давал возможность поддерживать связь с северными землями и сохранять их под своей властью.

вернуться

244

LD. Р. 105.

вернуться

245

Oikonomides N. Presthlavitza, the Little Preslav // Sudost-Forschungen. 1983. Bd 42. S. 7–9. Это отождествление было отвергнуто в статье: Baraschi S. Unele probleme despre Proslavita // Реuсе: Studii si communicari de istorie veche, arheologie si numismatica. Tulcea, 1991. T. 10. N 1. P. 399–409; N 2. Fig. 1, p. 373 (map). Приславу считают наиболее вероятным местом пребывания Святослава, поскольку так или иначе она была очень важным центром. Об этом говорят многочисленные находки медных византийских монет конца X в., свидетельствующие о наличии крупного гарнизона, оставленного в крепости после ее завоевания Цимисхием: Manucu-Adameqteanu G. Circulatia monetara la Nufaru in secolele X–XIV // Рейсе. 1991. T. 10. N 1. P. 497–501. С другой стороны, см.: Перхавко В. Б. Где же находился дунайский град Переяславец? // Byzantinoslavica. 1994. Vol. 55. С. 278–290.

вернуться

246

ПВЛ. Т. 1. С. 47, 50; SH. Р. 301, 310.

вернуться

247

Miskawayh. Kitab Tajarib al-Umam wa Ta'aqib al Humam [Книга опытов народов и осуществления заданий] // The Eclipse of the Abbasid Caliphate / Ed. H. F. Amedroz, D. S. Margoliouth. Oxford, 1921. Vol. 2. P. 63; tr. Ibid. Oxford, 1921. Vol. 5. P. 68.

вернуться

248

Ibid. P. 64; tr. Ibid. P. 70.

вернуться

249

LD. Р. 108; SH. Р. 288.

1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)