Статут Великого княжества Литовского 1588 года

Артыкул 67

О апеляцыях в речах крвавых от вряду которого судового до судей головных и о даванью на паруку сказаных на горло.

Хто бы оселый у великом князстве литовском в справе такой, которая идеть о горло, по сказанью суду кгродского, и будучы на горло сказаным, хотел апелевати до суду головного, а где бы о почстивость шло — до нас, господаря, таковому кождому апеляцыя маеть быти допущона. Вед же под тым обычаем, иж тот, кого бы вряд на горло сказал, маеть по собе певное рукоемство дати людми оселыми, шляхтою, трема або двема особами, же се ку росправе перед судом головным становити будеть. А сторона жалобная до сконьченья права абы была от стороны противное здоровя своего беспечна. А где бы таковый, паручников выдавшы, перед судом головным або перед нами, господарем, не стал, тогды суд головный такового, сказавшы на горло, мает через лист свой его до нас, господаря, на выволанье отослати.

А мы, господар, будем повинни заразом его казати выволати вечным выволаньем, иж вжо таковому и кглейт наш на поднесенье выволанья даван быти  не маеть. Которого такового выволаньца кождый вряд кгродский, где колвек пристигнувшы, за жалобою и помочью стороны укривжоное поймати и горлом его карати росказати, а головщизну и иншые шкоды и презыски суд головный на самых паручникох всказавшы, ку отправе того на их именьях до того вряду кгродского, под которым они оселости свои мети будуть, отослати маеть, што вряд тот поступком, нижей описаным, выконати будеть повинен. А поручники тых всих своих шкод на именью и на маетности того, по ком ручыли, пойскивати мають. А пакли бы тот истый, на горло сказаный, за парукою будучы, сторону свою поводовую о смерть приправил, тогды паручники, будучы о то от повинных забитого припозваны перед суд головный, за доводом правным сами горлом мають быти караны. А естли бы ранил, ино раны и шкоды всякие, што бы ся при забитью або ранах стало, совито навязывати и нагорожати будуть повинни. А того всего поручники и их потомки смотрети собе будуть на оном истцу, по ком ручыли, и на маетности его лежачой и рухомой. А где бы таковый, кому идеть о горло, рукоемства по собе не дал, тогды через вряд маеть быти у везенью задержан до росправы або поки паруку по собе дасть. А суд головный по оказаню от стороны поводовое декрету суду кгродского, будет ли тот декрет водлуг права учынен, вжо на выконанье тое справы до конца до того ж суду кгродского отослати ее маеть. А где бы тот суд вряду кгродского судьям головным здалсе не водле права, такого суду они поправивши, мають вряду кгродскому науку дати, яко в том далей поступовати маеть. А пакли бы правом поконаный, не даючыся вряду загамовать, проч упорне з замку албо з двора нашого зшол, тогды вряд против такового водлуг розделу четвертого артыкулу тридцать второго поступовати маеть. А за презыски заразом жалобнику отправу на маетности его, якую мети будеть, учынити будеть повинен. По тому ж и стороне поводовой, естли бы ся декрет суду кгродского не водле права видел, до головного ж суду апелевати волно. А позваный вжо без рукоемства, яко вышей описано, перед судом головным ку росправе становитися маеть. Где бы теж вряду земскому в такой речы и збытку, што ся под роками земскими станеть, трафило кого на горло сказати, тогды около допущенья апеляцыи и даванья на паруку таке ж ся маеть заховати, яко о том вышей в сем артыкуле доложоно, и суд головный на выконанье сказанья до того ж земского вряду отсылати маеть.