Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века [litres с оптимизированной обложкой]
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814260
- Переводчик: Игорь Федюкин
- Жанр: История
Электронная книга - «Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века [litres с оптимизированной обложкой]». Краткое содержание книги:
Мы не знаем, этот ли текст имел в виду Остерман, обещая Анне Леопольдовне «отыскав <…> всеподданнейше представить» составленный им проект Морской академии, но в любом случае на реализацию его времени у сановника уже не было: в ноябре 1741 года, как известно, брауншвейгское семейство было свергнуто в результате дворцового переворота. Подобно своему сопернику Миниху, Остерман оказался в сибирской ссылке, и его проекты реформирования Морской академии были заброшены.
Глава 5
СУХОПУТНЫЙ ШЛЯХЕТНЫЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС В ЭПОХУ «ДВОРСКИХ БУРЬ»
Сухопутный шляхетный кадетский корпус, основанный в 1731 году в Санкт-Петербурге, был радикально новаторским учебным заведением для России того времени – и не только для России. В отличие от более ранних школ, в том числе школ петровского времени, у него был полноценный устав, официально утвержденный самой государыней. В этом уставе прямо формулировались цели создания новой школы, ее организационная структура и педагогические принципы. Подробные регламенты определяли методы преподавания и распорядок жизни, задавали формальные процедуры оценки поведения учащихся и их успехов в науках. В архиве учебного заведения отложились сотни увесистых томов, содержащих внутренние инструкции и приказы по корпусу, материалы расследований всевозможных нарушений, сотни и сотни экзаменационных ведомостей, где в аккуратно расчерченных таблицах отражены достижения каждого кадета, его способности и «склонности»528. Разумеется, между утопическим дисциплинарным видением, изложенным в этих документах, и реальной повседневностью корпуса существовал огромный разрыв. И все ж сама интенсивность этого стремления регулировать, «надзирать», оценивать и письменно фиксировать действия кадетов производит огромное впечатление – особенно на фоне положения дел в более ранних школах.
Вопрос состоит в том, почему столь изощренная для своего времени дисциплинарная машина появилась в России именно в 1730-х, в царствование Анны Иоанновны, описываемое обычно как эпоха застоя и временщиков, при том что при жизни самого Петра I мы ничего подобного не находим, несмотря на его легендарное стремление к «регулярству». Отчасти дело, конечно, в тех образцах, на которые ориентировались основатели этого училища. Документы о создании новой школы прямо ссылаются на пример Берлинского кадетского корпуса, который, в свою очередь, находился под сильнейшим влиянием педагогических доктрин и практик, разработанных пиетистами в Галле. Более того, создатели Сухопутного шляхетного кадетского корпуса специально стремились привлечь на службу офицеров, имевших непосредственный личный опыт обучения или службы в этой школе, представлявшей собой ярчайшее воплощение «дисциплинарной революции» в Европе529.
Существенно, что эти доктрины и практики отвечали симпатиям и интересам фельдмаршала Бурхарда Кристофа фон Миниха, первого «главного директора» корпуса530, который поддерживал неплохо задокументированные связи с пиетистскими кругами и в России, и в Галле, в том числе и с самим Августом Германом Франке, лидером пиетизма531. Эти связи хорошо сочетаются и с интересом Миниха к личности и педагогическим теориям архиепископа Фенелона – интересом, который вырос из личной встречи будущего фельдмаршала со знаменитым священнослужителем. В далеком 1712 году Миних, тогда еще молодой майор гессен-кассельской пехоты, сражавшийся под знаменами Мальборо, был ранен в битве при Денене и попал в плен к французам, которые, по воле случая, отправили его в Камбре, столицу возглавляемой Фенелоном епархии. Там Миних лично познакомился с архиепископом и стал его горячим почитателем: позднее он даже обменивался письмами с легендарным педагогом532. Встречи эти произвели на него столь глубокое впечатление, что и десятилетия спустя, как сообщает в своих записках его сын, фельдмаршал любил рассказывать о них своим гостям и домочадцам533. При этом воззрения Фенелона оказали глубокое влияние и на педагогические практики, развивавшиеся в Галле: Франке даже организовал перевод сочинений французского архиепископа на немецкий язык. Неудивительно поэтому, что модель Берлинского кадетского корпуса была особенно близка и понятна как самому Миниху, так и другим сановникам той эры, находившимся под влиянием пиетизма, в первую очередь графу Остерману534.
528
Подробнее эти практики рассматриваются мною в работах: Fedyukin I. «An Infinite Variety of Inclinations and Appetites»: Génie and Governance in Post-Petrine Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2010. № 4. Р. 741–762; Федюкин И. И. «Честь к делу ум и охоту раждает»: реформа дворянской службы и теоретические основы сословной политики в 1730-е гг. // Гиштории российские, или Опыты и разыскания к юбилею Александра Борисовича Каменского. Сб. статей / Сост. Е. В. Акельев, В. Е. Борисов; отв. ред. Е. Б. Смилянская. М., 2014. С. 83–142; Федюкин И. И. «От обоих истинное шляхетство»: сухопутный шляхетный кадетский корпус и конструирование послепетровской элиты, 1731–1762 // Идеал воспитания дворянства в Европе XVII–XIX вв. / Ред. В. С. Ржеуцкий, И. И. Федюкин, В. Берелович. М., 2018. С. 245–273. Обширный и хорошо сохранившийся архив Корпуса находится в Российском государственном военно-историческом архиве, ф. 314.
529
См.: Gorsky P. S. The Disciplinary Revolution: Calvinism and The Rise of The State in Early Modern Europe. Chicago, 2003. Р. 79–113. О Берлинском кадетском корпусе и влиянии в нем пиетистов см.: Gawthrop R. L. Pietism and The Making. Р. 231, 234–236; Dorwart R. A. The Prussian Welfare State Before 1740. Cambridge, 1971. Р. 201–204.
530
Его биографию см. в: Галем Г. А. Жизнь графа Миниха, Императорского российского Генерал-Фельдмаршала: в 2 т. М., 1806; Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха // Записки фельдмаршала графа Миниха / Под ред. С. Н. Шубинского. СПб., 1874. С. 217–387; Vischer М. Münnich. Ingenieur, Feldherr, Hochverräter. Frankfurt, 1948; Ley F. Le Marechal de Munnich; Berg B. Burchard Christoph Reichsgraf von Münnich (1683–1767). Ein Oldenburger in Zarendiensten. Oldenburg, 2011. Обзор посвященной Миниху историографии приводится в: Berg B. Burchard Christoph von Münnich: Die Beurteilung, Darstellung und Erforschung seines Wirkens in Russland in der deutschen und russischen Historiographie; Der Versuch einer Perspektivenuntersuchung an Hand von Beispielen. Oldenburg, 2001. Так называемые «записки» Миниха были впервые опубликованы как: Münnich B. C. Ebauche pour donner une idée de la forme du Governement de l’empire de Russie. Copenhagen, 1774. Стандартный перевод на русский: Записки фельдмаршала графа Миниха / Под ред. С. Н. Шубинского. СПб., 1874. Все ссылки ниже даются на современный репринт: Миних Б.-Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 273–318. Следует учитывать, что текст этот был написан Минихом гораздо позднее и с весьма определенной политической целью: Ransel D. L. The «Memoirs» of Count Münnich // Slavic Review. 1971, December. № 30. Р. 843–852. Бумаги Миниха, как и многих других сановников той эры, были конфискованы после его ареста и сегодня рассеяны по целому ряду архивных коллекций, включая РГАДА, РГВИА (Ф. 47), а также Военно-исторический музей артиллерии и инженерных войск в Санкт-Петербурге.
531
Галем Г. А. Жизнь графа Миниха. Т. 2. С. 63–72; Winter E. Halle. Р. 87–91. См. также: Winter E. Deutsch-russische Wissenschaftsbeziehungen im 18. Jahrhundert. Berlin, 1981; Halle und Osteuropa. Zur europäischen Ausstrahlung des hallischen Pietismus / Eds. J. Wallmann, U. Strater. Tübingen, 1998. Общий обзор влияния пиетистской педагогики в России того времени приводится в: Смагина Г. И. Немецкие образовательные идеи и российская школа XVIII в. // «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: К проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи / Сост. А. Доронин. М., 2008. С. 205–220.
532
Ley F. Le Marechal de Munnich. Р. 9–14.
533
Записки фельдмаршала графа Миниха. С. 321. «Приключения Телемаха» Фенелона были, конечно, ключевым педагогическим текстом той эпохи – при Минихе они, в частности, использовались в Корпусе для обучения французскому языку. См., например: РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Д. 1667. Л. 6; Д. 1629. Л. 22. О собственной библиотеке фельдмаршала см.: Луппов С. П. Книга в России. С. 197–199.
534
Schmitt-Maass C. Quietistic Pietists? The Reception of Fenelon in Central Germany c. 1700 // Fénelon in The Enlightenment: Traditions, Adaptations, and Variations / Eds. J. Le Brun, C. Schmitt-Maass, S. Stockhorst, D. Ahn. Amsterdam, 2014. Р. 151–156. О пиетистских сетях взаимной поддержки и обмена информацией и, в том числе, о роли переписки в поддержании этих сетей см.: Bach T. P. G. A. Francke and The Halle Communication Network.