Первая гражданская война в Риме
- Автор: Короленков Антон Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Евразия
- ISBN: 978-5-8071-0475-5
- Жанр: История
Электронная книга - «Первая гражданская война в Риме». Краткое содержание книги:
Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с.
Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии. Почти два года тяжелых боев закончились битвой у Коллинских ворот 1 ноября 82 г. до н. э., страшным эпилогом которой явилось избиение Суллой нескольких тысяч пленных, а сам он стал диктатором. Еще несколько месяцев продолжались бои в разных уголках Италии, в Африке, в Испании...
Но не только битвы наполняли эти годы. Медленно, но неуклонно решался вопрос о правах италийцев, менялось административное деление Италии приводилась в порядок финансовая система Рима. Это было рубежное время, на которое пришлись последние годы Суллы, Мария, Антония Оратора, а Цезарь, Помпей, Красс, Цицерон делали первые наги в политике. Впереди были новые гражданские войны и гибель республики.
Рецензенты: Ю. Б. Циркин, доктор исторических наук.
В. К. Хрусталёв, кандидат исторических наук
Карбон же, покинув Аримин и избежав столкновения с Метеллом и Помпеем, благодаря искусному маневру прорвался в Этрурию (Seager 1994, 195). Близ Клузия он столкнулся с армией Суллы. Сражение, длившееся целый день, закончилось вничью[952]. Как подчеркивает Аппиан, стороны сражались на равных (φανέντες άλλήλοις ίσόμαχοι). В стратегическом отношении Карбон победил, поскольку наступление остановилось (Моммзен 1994, 238). Это была первая (но и единственная) неудача Суллы в ходе кампаний 83―82 гг. (Schur 1942, 171).
Той порой Kpacc[953], захватив Тудер (Тудертию) в Умбрии[954], поставил под угрозу левый фланг армии Карбона. Гай Карринат попытался помешать ему, но подоспел Помпей, и в битве на Сполетийской равнине марианцы потерпели поражение, потеряв, если верить Аппиану, до 3000 человек[955]. Победители осадили лагерь Каррината[956]. Карбон направил ему подмогу, но высланный им корпус попал в засаду, подстроенную Суллой, и потерял, согласно тому же источнику, 2000 человек. Карринат, правда, сумел вырваться из окружения, воспользовавшись непогодой. Хотя сулланцы заметили какое-то движение у врагов, особого внимания на него не обратили, и те ускользнули (Арр. ВС. I. 90. 413-414).
Важного успеха добились сулланцы на юге Италии. С помощью изменников они проникли в один из крупнейших городов Кампании — Неаполь, перебили большинство его жителей и захватили стоявшие в порту триремы (Арр. ВС. I. 89. 411)[957].
Между тем положение в Пренесте становилось все хуже. Осажденные страдали от голода. Зная об этом, Карбон направил на помощь коллеге восемь легионов под командованием Марция Цензорина[958]. Однако боеспособность этих войск была явно невысокой (Geizer 1942, 29). Помпей атаковал Цензорина - вероятно, в узком проходе между Нарнией и Окрикулом (южная Этрурия)[959] - и обратил его воинов в бегство. Остальные укрылись на одном из холмов и были осаждены Помпеем. Но марианцы обманули бдительность неприятеля, оставив гореть зажженные костры, и сумели уйти. Оказавшись в безопасности, солдаты устроили бунт, обвинив Цензорина в том, что из-за него попали в засаду[960]. Целый легион, сохраняя боевые значки, покинул его и вернулся в Аримин — ставку Карбона. Остальные, за исключением семи когорт (с ними Цензорин и возвратился к консулу), разошлись по домам (Арр. ВС. I. 90. 414-416).
Тогда на помощь Пренесте двинулись объединенные силы италийских союзников. К городу направились войска луканца Марка Лампония, самнита Понтия Телесина и кампанца Гутты[961]. Аппиан пишет, под их командованием находилось до 70 тысяч воинов[962]. Но Сулла сумел отрезать им путь к Пренесте[963], однако в бой с ними вступить не рискнул. Марий пытался прорваться из Пренесте собственными силами, но, несмотря на отчаянные усилия, потерпел неудачу (Арр. ВС. I. 90. 416-417).
Успешно действовал и Метелл Пий. Очевидно, не желая сталкиваться с основными силами Карбона под Аримином (Gabba 1958,1236), он перевез армию морем, высадился в Равенне и отправился оттуда к Фавенции. Сюда подоспели войска Норбана, усиленные подкреплениями от Карбона[964]. Вероятно, в надежде на численный перевес Норбан атаковал Метелла всего за час до наступления темноты в местности, покрытой виноградниками и потому непригодной для сражения. В завязавшейся схватке марианцы были разбиты и потеряли, если верить Аппиану и Орозию, 9000 или почти 10 000 павшими, и еще 6000 перешли на сторону победителей (это могли быть пленные). Остальные разбежались, в строю осталось, согласно Аппиану, не более 1000 человек, с которыми Норбан и вернулся в Аримин (Арр. ВС. I. 91. 418-419; Veil. Pat. II. 28. 1; Oros. V. 20. 7).
В этих условиях луканский легион под командованием Публия Альбинована заволновался и также перешел к сулланцам (грозный симптом для марианцев, хотя, конечно, это еще не отражало позиции всех луканов). Сам Альбинован, не решаясь сразу последовать их примеру, вступил в переговоры с неприятелем. Хотя он был одним из тех, кого объявили врагом вместе с Марием в 88 г.[965], ему гарантировали безопасность, «если он совершит нечто замечательное (ε'ί τι πράξειεν άξιόλογον)» (еще один из hostes 88 г., Цетег, как уже говорилось, ранее перешел на сторону Суллы, что не могло не ободрить Альбинована). Он понял намек и пригласил на пир марианских военачальников Целия Антипатра Флавия Фимбрию (брата Гая Фимбрии) и других, менее важных командиров. Всех их перебили, за исключением Норбана, который воздержался от участия в пире. После этого Альбинован перешел к сулланцам[966].
952
Liv. Per. 88; Арр. ВС. I. 89. 412; вероятно, эту же битву имеет в виду Веллей Патеркул (II. 28. 1; Fröhlich 1900, 1547; Keaveney 2005а, 208, п. 17). Ливий, правда, пишет о победе Суллы, но налицо явное преувеличение (Gabba 1958, 237-238). О. Линден объясняет это расхождение тем, что Аппиан пользовался трудом Посейдония (Linden 1896, 19).
953
Высказывалось мнение, что после победы над Карринатом Красс стал контролировать всю область между Клузием и via Flaminia (Deknatel 1901, 5).
954
Plut. Crass. 6.6. Плутарх пишет, что Красс присвоил львиную долю добычи, захваченной в городе, о чем даже, по некоторым сведениям, доложили Сулле (очевидно, подразумевается, что тот спустил ему это с рук).
955
Реконструкция Э. Габбы, датирующего битву июнем 82 г. Хотя у Аппиана эта баталия описана после сражения при Югузии, она, видимо, произошла еще до него (Pozzi 1913/1914, 672-673; Gabba 1958, 238)
956
Очевидно, в Сполетии (Gabba 1958, 238; Ward 1977, 60; Angeli Bertineili 1993, 339; Keaveney 2005a, 120).
957
Л. Парети считает, что речь идет не о Неаполе, а о Castrum Novum в Пицене (Pareti 1953, 606 + п. 2), но текст Аппиана, как представляется, не дает оснований для таких выводов (Gabba 1958, 235).
958
П. Гринхол пишет, что это намного больше, чем имел Сулла на момент высадки в Италии (Greenhalgh 1980, 18), однако нам неизвестна степень укомплектованности этих легионов, не говоря уже о том, что боеспособность их воинов была куда ниже, чем у закаленных ветеранов Суллы.
959
Pozzi 1913/1914, 677; Pareti 1953, 606; Gabba 1958, 239. По другой, менее вероятной версии, это произошло в Умбрии (Gardner 1919, 9).
960
С. Дж. Крисантос формулирует причину мятежа более широко — воины начали утрачивать веру в победу марианцев (Chrissanthos 1999, 60).
961
В какой связи находился этот человек с Гуттой (или Гуттами), о котором упоминает Цицерон (Cluent. 71, 75, 78, 98, 103, 127; Q. г. III. 8. 6), неясно (Münzer 1912, 1952).
962
П. А. Брант считает, что речь идет о 14 легионах, т. к. легион состоял из 5000 воинов (Brunt 1971, 443-444). Но не исключено, что в эти 70 тысяч входили и вспомогательные части. Кроме того, весьма вероятно, что цифры Аппиана преувеличены (Gabba 1958, 240), причем значительно (Pozzi 1913/1914, 673, n. 1).
963
По видимому, при этом Сулла, не имея сил самостоятельно перекрыть проход, взаимодействовал с Афеллой (Pozzi 1913/1914, 675—676; Lovano 2002, 127). Рассказ Аппиана не вполне ясен и допускает различные толкования (см. Gabba 1958, 240-241).
964
Согласно Аппиану (ВС. I. 91. 418), вместе с Норбаном при Фавенции был разбит и Карбон, что обычно принимается учеными (Long 1866, 346-347; Mérimée 1883, 180; Neumann 1881, 584; Linden 1896, 47 Münzer 1949, 1029; Pareti 1953, 607; Keaveney 2005a, 129), но уже давно было высказано резонное возражение, согласно которому консул лишь направил подкрепления Норбану (см. Pozzi 1913/1914, 677-678, n. 1).
965
Klebs; 1894, 1314; Gabba 1958, 243; Seager 1994, 194; Keaveney 2005k 120.
966
Арр. ВС. I. 91. 420-421. По Аппиану, с Альбинованом вел переговоры сам Сулла. Но Сулла, судя по всему, находился в это время южнее, а потому более вероятно, что речь идет о Метелле Пие, Сулла же назван здесь просто как олицетворение своей factio (Pozzi 1913/1914, 678; Pareti 1953, 607; Gabba 1958, 243; Steel 2013, 106).