Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Первая гражданская война в Риме
Первая гражданская война в Риме - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Первая гражданская война в Риме

Электронная книга - «Первая гражданская война в Риме». Краткое содержание книги:

Антон Викторович Короленков
Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с.
Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии. Почти два года тяжелых боев закончились битвой у Коллинских ворот 1 ноября 82 г. до н. э., страшным эпилогом которой явилось избиение Суллой нескольких тысяч пленных, а сам он стал диктатором. Еще несколько месяцев продолжались бои в разных уголках Италии, в Африке, в Испании...
Но не только битвы наполняли эти годы. Медленно, но неуклонно решался вопрос о правах италийцев, менялось административное деление Италии приводилась в порядок финансовая система Рима. Это было рубежное время, на которое пришлись последние годы Суллы, Мария, Антония Оратора, а Цезарь, Помпей, Красс, Цицерон делали первые наги в политике. Впереди были новые гражданские войны и гибель республики.
Рецензенты: Ю. Б. Циркин, доктор исторических наук.
В. К. Хрусталёв, кандидат исторических наук
1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 149
Перейти на страницу:

КАМПАНИЯ 82 г. В ИТАЛИИ

Марию Младшему предстояло действовать в Лации и Кампании, Карбону — в Этрурии, Умбрии и Цизальпинской Галлии (Lovano 2002 122). По словам Аппиана (ВС. I. 87. 397), Сулла захватил Сетию, после чего Марий отступил к Сакрипорту (примерно в 40 км к востоку от Рима). Плутарх же пишет о сражении близ Сигнии (Sulla 28.7), и многие ученые принимают, в силу топографических соображений, именно эту версию, причем в таком случае Сулла шел по via Latina. Э. Поцци уточняет изложение Аппиана: Сулла «со своим войском двинулся в начале сезона боевых действий (buona staggione) по via Latina навстречу консулу Гаю Марию, который преграждал ему путь. Внезапность, с которой он захватил Сигнию (Сеньи) на правом фланге Мария, вынудило последнего оставить свои позиции и отступить к Сакрипорту»[915]. Иногда предполагается, что его помощник Гней Корнелий Долабелла[916] двигался по via Appia Vêtus между Велитрами и Таррациной, он-то и захватил Сетию[917]. Так или иначе, армии обоих противников столкнулись под Сакрипортом[918]. Описания сражения в источниках сильно отличаются. Плутарх пишет, что воины Суллы были измучены ливнем и просили отложить сражение. «Но когда Сулла нехотя согласился, а солдаты стали насыпать вал для лагеря и рыть ров, на них напал Марий. Гордо скакал он перед строем, надеясь, что рассеет войско, в котором царит замешательство и беспорядок[919]. И тут волею божества свершилось то, что Сулла слышал во сне», когда ему приснился Марий-старший, убеждавший сына остерегаться наступающего дня. Разъяренные воины Суллы вступили в рукопашный бой с неприятелями. Те вскоре обратились в бегство, «и множество их было убито. Марий бежал в Пренесту, но нашел ворота запертыми.

Он обвязался спущенною ему веревкой и был поднят на стену. Некоторые (в их числе и Фенестелла) говорят, что Марий и не заметил, как началось сражение: отдав все распоряжения, измученный бессонницей и усталый, он прилег на землю и заснул где-то в тени, лишь потом, когда началось бегство, его с трудом разбудили[920]. В этом сражении Сулла, говорят, потерял только двадцать три человека, а врагов перебил двадцать тысяч»[921].

Аппиан гораздо более сух и краток. Он пишет, что Марий храбро сражался, но в какой-то момент его левый фланг подался под натиском неприятеля, и пять когорт и две турмы (?)[922] перешли на сторону врага. Войско обратилось в бегство и пыталось укрыться в Пренесте. Однако его жители пустили лишь первых беглецов и потом закрыли ворота, чтобы враги не ворвались в город на плечах отступающих, поэтому Мария втащили на веревках. У стены произошла резня, многих взяли в плен[923]. Среди захваченных были и самниты; Сулла приказал перебить их[924]. Спаслось, если верить Диодору (XXXVIII. 15), 15 тысяч марианских воинов.

В сущности, одна версия не противоречит другой, речь может идти лишь о взаимодополнении, различия состоят лишь в вопросе об участии Мария в битве, да и то это лишь один из вариантов, приводимых Плутархом, который никем из ученых не принимается. Марий укрепился в Пренесте. Сулла обвел город рвом и укреплениями и тем самым отрезал от внешнего мира. Руководство осадой было поручено Квинту Лукрецию Афелле[925].

Рассказ Плутарха о битве при Сакрипорте напоминает историю с битвой при Тифатской горе, где воины, в сущности, самостоятельно разбили врага. Разница лишь в том, что здесь они поначалу не хотели вступать в бой, но затем стали действовать по собственному почину (если это имело место в реальности, то в лучшем случае лишь на одном из участков). И если победе над Норбаном предшествовало видение схватки двух козлов, то здесь речь шла о сне, но это лишь разница форм. Плутарх не упоминает факт измены нескольких когорт — хотя он вряд ли имел серьезное значение для исхода битвы, однако несколько портил картину блестящей победы. Не говорится и об избиении самнитов. Есть в рассказе Плутарха сведения о численности армии Мария — 85 когорт (Plut. Sulla 28.7), но не упоминается о размерах армии Суллы, которые, видимо, были больше, в противном случае о них сообщалось бы. Все это позволяет предполагать использование мемуаров диктатора[926] или, по крайней мере, основанного на них источника[927]. Второй вариант заставляет вспомнить, что обычно Плутарх охотно ссылается на воспоминания диктатора, хотя при этом не забывает упомянуть Фенестеллу в связи с версией о неучастии Мария в битве[928].

вернуться

915

Pozzi 1913/1914, 667; также см. Gardner 1919, 3-4; Pareti 1953, 603; Gabba 1958, 230-231; Seager 1994, 192.

вернуться

916

Несомненно, консул 81 г., которого не следует путать с претором того же года (Münzer 1900, 1297; MRR II, 71; Gruen 1966, 385-387).

вернуться

917

Keaveney 2005а, 117; Letzner 2000, 237 (Плутарх (Sulla 28.8) сообщает о том, что лагерь Долабеллы находился неподалеку).

вернуться

918

Этот пункт точно идентифицировать не удается, но весьма вероятно, что он находился на пересечении Vila Latina и via Labicana, из-за чего именно здесь и было дано сражение (Gardner 1919, 5, п. 1 from р. 4).

вернуться

919

Э. Поцци допускает, что Марий атаковал войско Суллы в тот момент, когда оно разбивало лагерь (Pozzi 1913/1914, 667).

вернуться

920

Высказывалось мнение, что этот сюжет восходит к Гомеру (Одиссей, засыпающий уже в виду Итаки: Нот. Od. X. 31-34; Valgiglio 1960, 137; Ghilli 2001, 451). Аналогичную историю передают об Октавиане накануне сражения с Секстом Помпеем при Навлохе (Suet. Aug. 16.1), которое он, в отличие от Мария, выиграл.

вернуться

921

Plut. Sulla 27. 8-15. По Евтропию, погибло 15 тысяч воинов Мария (V. 8. 1), по Орозию, чьи данные восходят к Клавдию Квадритарию, — 25 тысяч (V. 20. 6).

вернуться

922

Аппиан (ВС. I. 87. 398) выражается невнятно: σπεΐραι πέντε πεζών καί δύο ιππέων. Вслед за ним многие ученые столь же неконкретно пишут о пяти когортах пехоты и двух - конницы (Neumann 1881, 581; Gardner 1919, 5; Lovano 2002, 124; Keaveney 2005a, 117), не смущаясь тем, что в кавалерии когорт не было. В. Ине говорит об «эскадронах», В. Шур — об алах, Э. Поцци — о турмах (Ihne 1879, 378; Schur 1942, 168; Pozzi 1913/1914, 667; о турмах идет речь и в переводе С. А. Жебелёва: Аппиан 1998, 354); последнее представляется наиболее вероятным.

вернуться

923

Р. Гарднер считает абсурдным сообщение об уничтожении всех или почти всех людей Мария (Gardner 1919, 6, п. 1), но если они действительно оказались прижаты к стене, то это вполне вероятно. Нельзя, впрочем, исключить, что в окружение попали далеко не все воины Мария.

вернуться

924

Арр. ВС. I. 89. 397-400. Поэтому Дж. Бэйкер не прав, говоря, что самниты вступили в войну позже, уже после битвы при Сакрипорте (Baker 1927, 250). Вернее сказать, что позже начали действовать главные силы самнитов.

вернуться

925

Liv. Per. 88; Veil. Pat. II. 27. 4; Арр. ВС. I. 88. 402; de vir. ill. 68.4; Oros. V. 21. 8.

вернуться

926

Э. Габба признает это лишь в отношении потерь Мария (Gabba 1958, 231).

вернуться

927

И. Калаби пишет просто о просулланском источнике (Calabi 1950, 296), не оговаривая его возможную связь с мемуарами Суллы.

вернуться

928

См. Plut. Sulla 28.14; Calabi 1950, 296.

1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 149
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)