Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины
Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины

Электронная книга - «Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины». Краткое содержание книги:

Представленная монография касается проблемы формирования этнического самосознания православного общества Речи Посполитой и, в первую очередь, ее элиты в 1650–1680-е гг. То, что происходило в Позднее Средневековье — Раннее Новое время, а именно формирование и распространение этнических представлений, то есть интерес к собственной «национальной» истории, рефлексия над различными элементами культуры, объединяющая общности людей, на основе которых возникнут будущие нации, затронуло и ту часть населения территории бывшего Древнерусского государства, которая находилась под верховной юрисдикцией польских монархов. Особую специфику этому процессу, происходившему внутри украинской образованной среды, придавал факт наличия собственных традиций построения идентичности, восходивших своими корнями еще к Развитому Средневековью.
Автор исследует представления об этнонациональной идентичности православного населения Речи Посполитой в середине и третьей четверти XVII в., обращая особое внимание на соотношение этнических и конфессиональных дискурсов в общественном сознании духовенства и политической элиты украинских земель с 1648 по 1681 гг.
1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 118
Перейти на страницу:

В фондах РГАДА нами были извлечены несколько раннее не вовлеченных в научный оборот универсалов и писем Дорошенко. В одном из них в 1667 г. гетман писал, обращаясь к населению Левобережной Украины: «Через прошлые лета, в которых междоусобное в милой отчизне нашей Украине кровь лилась с жалостью то всему народу нашему приходило, а когда за Божиим изволением учинился на том гетманства уряде не очень так не радел, как усердно желал о том, чтоб огнь внутреняго кровопролития меж сею и той стороной Днепра угасен был…»[658] Гетман говорил о «нашей милой отчизне» и «нашем народе», что является важным подспорьем в изучении его идентичности. Интеграция образов отчизны — единой территории и народа — населения этой территории в наследии Петра Дорошенка, по всей видимости, отражала его политические цели, которые заключались в стремлении «чтоб вся Украина в соединении было учинилась и войско запорожское под одним нашим урядом которой издавна по прямому правилу идет…»[659]

В августе 1675 г., Дорошенко писал И. Самойловичу: «…еще и в малых летех, никогда я не обыкл вымышленными делы ни с кем приходити в пересылку и никакова зла никому, от сынов общия отчины обще рожденных, желати, болше паче одержати по изволению Божию принужден сей печальный уряд, и оный близ 10 лет держа, не на каком ином принуждении моем основании положил есмь умысл, толко чтоб помножением волностей войска запорожского по сохранению безопаства, целости отчизны, благосостоянием благочестивых церквей, народ христианства украинного могли тешитца, всегда по моему, при помощи Божии, радению… и чтоб мог в пожелаемом видети покое Украину»[660] Себя, своих сторонников и даже Самойловича Дорошенко причисляет к «сынам отчизны» (но не к народу украинскому). Формулировка «народ христианства украинного» дает возможность предположить, что «украинный» в данном случае является маркером не столько этнической, сколько географической принадлежности.

Приведенные цитаты, на первый взгляд, не могут дать нам ответа на вопрос о том, насколько мы можем считать термин «украинский народ» этнонимом. Однако отметим важнейшую специфическую черту приведенных цитат: во всех случаях слово «украинский» («украинный») выступает в качестве дополнительного определения: почти везде речь идет о «народе христианском». И, судя по всему, именно на «христианском» определении своего народа делают упор упомянутые персоны. Этот тезис подтверждает частое обозначение «своего» народа как просто христианского (без уточнения «украинский»). Так, например, тот же Дорошенко писал: «Маючи мое на пользу православному христианству истинное радение…»[661] Примерно те же слова, что и у Дорошенко, можно встретить в письме кошевого Л. Андреевича гетману И. Самойловичу в 1672 г.: «…а любезной Украине, отчине ти Божиим церквам велие спустошение, также и всему народу нашему православному христианскому вечные неволи бусурманские иго силный накладает»[662].

Опираясь на представленные источники, сделаем вывод о том, что слово «украинский» обозначает географическую дефиницию, источником которой является устойчивое представление о собственной территории — Украине — объединяющей земли, населенные православными, проживающих на правом и левом берегах Днепра. В данном контексте термин «украинский» по отношении к «своему народу» можно сопоставить с часто употребляемым обозначением «украинские (украинные) города» (ср., например письмо Самойловича, отправленное в Москву в 1674 г.: «и далее людей меж иные городки украинные (которые от нашествия неприятельских бусурманских хотя не при совершенной целости))… отражают»[663].

Теперь обратимся к редкому, представленному лишь в двух источниках источниках, термину «украинец». В марте 1675 г. архимандрит Новгород-Северского Спасского монастыря Михаил Лежайский писал боярину А. С. Матвееву: «Не ведаю, откуду порубежныя воеводы наших украинцов недавно изменниками зовут и некакую измену слышать, которой мы не видим; а естли бы что было, я сам первой, известил бы днем и ночью, свету великому государю. А что войска собираются добро готовым быти против неприятеля креста Господня и его государского, сам благородие твое выразумеешь из листов, которые посылаю, что никакой измены нет; и впредь прикажи, благородие твое, мне служити, всем готов есмь на услугу; а ныне мой совет, изволь, благородие твое, предварити тому, чтоб воеводы в таких мерах были опасны и таких вестей ненадобных не всчинали и малороссийских войск его царского величества не объявляли; опасно того, чтоб от малой искры великий огнь не всчинался»[664]. Ф. А. Гайда, комментируя это письмо, предположил, что архимандрит употреблял понятие, хорошо известное в Москве, и имел в виду пограничных воинских людей Украины[665]. Однако, насколько мы видим, термин «украинцы» выступает в качестве синонима «малороссийских войск», что дает повод усомниться в выводе исследователя.

вернуться

658

РГАДА. Ф. 210. Столбцы приказного стола. Ст. 424. Л. 356.

вернуться

659

Там же. Л. 357.

вернуться

660

АЮЗР. Т. XII. Cтб. 221.

вернуться

661

РГАДА. Столбцы Белгородского стола. Ст. 701. Л. 791.

вернуться

662

АЮЗР. Т. 11. Стб. 113.

вернуться

663

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. Ед. хр. № 170. Л. 28.

вернуться

664

АЮЗР. Т. 7. Стб. 83.

вернуться

665

Гайда Ф. А. От Рязани и Москвы до Закарпатья… С. 83.

1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 118
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)