Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]

Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:

Представленный в книге взгляд на «советского человека» позволяет увидеть за этой, казалось бы, пустой идеологической формулой множество конкретных дискурсивных практик и биографических стратегий, с помощью которых советские люди пытались наделить свою жизнь смыслом, соответствующим историческим императивам сталинской эпохи. Непосредственным предметом исследования является жанр дневника, позволивший превратить идеологические критерии времени в фактор психологического строительства собственной личности. Герои книги — бежавшие в город крестьяне и представители городской интеллигенции, работавшие сельскими учителями, инженеры и писатели — использовали дневник как способ самонаблюдения и самовоспитания, превращая существующие культурные образцы в горизонт внутреннего становления, делая историю частью своего Я.
1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 159
Перейти на страницу:

По прошествии нескольких лет, наполненных учебой и переделкой своей личности, Подлубный все же продолжал считать себя «волком в овечьей шкуре». Отчасти это было связано с масштабом и трудоемкостью самой задачи трансформации укоренившейся психологии. Но еще важнее то, что Степан осуществлял проект преобразования собственного Я в условиях репрессий советского государства, вынуждавших его утаивать — и тем самым сохранять — «волчью натуру», от которой он стремился избавиться.

Субъектность и государство

В начале своего дневника Подлубный писал о том, как он усвоил важный урок, о котором нельзя прочесть в книгах и который может быть преподан лишь в реальной жизни. Дело происходило в типографии «Правды», где часто случались простои, связанные с тем, что неквалифицированные или уставшие рабочие неправильно обращались с оборудованием. За этими остановками производства обычно следовали призывы разоблачить «вредителей», намеревающихся свергнуть советскую власть. Как руководитель неоднородной по составу бригады, Подлубный находился в опасном положении. Кроме того, ему постоянно досаждал старый технический инструктор, который, очевидно, не выносил энергичной и весьма заметной деятельности Степана в комсомоле. Подлубный называл типографию «омутом, где каждый встречный и поперечный [ему] кажется врагом», жаждущим разоблачить его как классово чуждого вредителя. После того как Степана обвинили в порче типографской машины и секретарь комсомольской организации вынес ему выговор, он решил, что открыл основное правило: «Я выработал новый подход… Надо всегда тянуть руку в интересах государства, производства в частности, а не смотреть на настроения ребят и самому заражаться ими»[268].

Подлубный ощущал государство как решающий фактор своей судьбы. Именно для государства он трудился — на производстве, в комсомоле, в училище, и на основе этого государство определяло его идентичность. Настойчивая работа «в интересах государства», был уверен Степан, не даст ему стать жертвой производственных интриг и в конечном счете обеспечит включение в советскую систему. В своем дневнике Подлубный описывал государство как внешнюю и даже враждебную силу, к которой ему, маленькому и постоянно уязвимому человеку, надо приспосабливаться. Но выражал он надежду и на то, что рано или поздно проблема его сомнительной классовой идентичности будет решена, позволив ему солидаризоваться с целями советского государства на основе искренних личных убеждений.

Молодой типографский ученик писал о перспективах солидаризации с государством в то время, когда власти гораздо активнее очищали советское общество от нежелательных элементов, чем принимали «классово чуждых» в свое лоно. Особенно ясно это стало Подлубному в связи с двумя событиями осени и зимы 1932–1933 годов. В октябре 1932 года на Степана вышли сотрудники тайной полиции (ГПУ) и предложили стать их осведомителем. По всей вероятности, ГПУ обратило внимание на Подлубного благодаря его достижениям как бригадира и комсомольского активиста. Удивительный парадокс: стремясь скрыть сомнительное прошлое, Подлубный преуспел как советский гражданин, и на основании этих успехов ГПУ поручило Комсомольцу (такая кличка была ему присвоена) разоблачать скрытых классовых врагов вроде него самого.

Как осведомитель Подлубный должен был периодически и в разных местах — в дворницкой или в помещении ГПУ — встречаться с резидентом. Ему пришлось подписать документ о согласии с условиями работы и о том, что он будет держать свое поручение в тайне. В краткой дневниковой записи, сделанной через несколько дней после вербовки, он сожалел, что «завязался» с ГПУ (сам выбор слова — «завязался» — свидетельствовал об элементе личной инициативы и о реальности упущенной возможности отказаться от сотрудничества)[269]. Согласие стать осведомителем соответствовало его философии постоянной защиты интересов государства, при этом отказ от сотрудничества с ГПУ мог испортить впечатление о нем как о преданном советском гражданине и вызвать еще более глубокие подозрения.

Контакты с тайной полицией сделали его жизнь крайне напряженной. Необходимость контролировать каждый жест и каждое слово усиливалась теперь тем, что ему пришлось иметь дело непосредственно с теми органами, которые профессионально занимались разоблачением скрытых врагов. В ноябре 1932 года Подлубный сделал в дневнике запись о том, как они с матерью сидели в своей подвальной комнате, а перед ними на столе лежала повестка [в ГПУ]: «Может быть, последний вечер сидели вместе, а там в разные стороны. Один за другого знать не будем (Мама). Страшно. Жутко, а сказано шутя, со смехом. Эх, была, не была. Судьба играет человек[ом], говорит старая пословица. Второй час ночи, а спать и не думаем». К тому времени, когда на следующий день Степан должен был явиться по повестке, его мать, натянув пять юбок, собрала все свои пожитки. Если бы он не вернулся, она планировала отправиться к ссыльному мужу в Архангельск. Однако, как оказалось, Степана вызвали на одну из регулярных встреч в качестве осведомителя[270].

вернуться

268

ЦДНА. Ф. 30. Оп. 1. Ед. хр. 11 (18.08.1932).

вернуться

269

Там же (01.10.1932).

вернуться

270

ЦДНА. Ф. 30. Оп. 1. Ед. хр. 12 (15.11.1932; 17.11.1932).

1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 159
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)