Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
Турецкая оборона по Дунаю страдала отсутствием стратегического резерва, к тому же турецкие войска были растянуты в одну линию. Ни одна армия в такой ситуации не выдерживала флангового удара, и Обручев предложил использовать эту ситуацию, имея в виду действия 2-й армии в Придунайской Болгарии. Перед ней он ставил следующие задачи одновременно:
«а) владеть нижним Дунаем и Бабадагом, производя поиски в Добруджу и Делифман, на что не считая местных (или румынских войск) потребуется – 1 пех. див., 1 кав. див.;
б) брать Рущук и обеспечивать главную Дунайскую переправу – 2 пех. див., 1/2 кав. див.;
в) противодействовать войскам, которые турки соберут в Шумле или вообще к востоку от Рущука – 2 пех. див., 1 кав. див.;
г) противодействовать войскам, которые турки имеют на западе от Рущука до Виддина – 2 пех. див., 1 кав. див.;
д) владеть Габровскими и Сливенскими проходами и вместе с тем производить постоянные поиски в долины Тунджии Марицы и в тыл Шумлы и Варн – стр. бр. масса казаков;
е) иметь какую-нибудь часть в общем резерве – 1 пех. див., 1/2 кав. див.
Всего: 8 пех. див. 4 кав. див. и 10–12 каз. п.»799.
Таким образом, Обручев предлагал по форсированию Дуная развернуть 2-ю армию в стратегический «веер», нанося дробящие удары по отдельным отрядам противника, лишая турок возможности маневра этими силами с целью исправления ошибок в предвоенном развертывании армии и занятия угрожающей флангам 1-й армии позиции. Хочется отметить, что Обручев предлагал сосредоточить на Виддинском направлении, то есть против войск Осман-паши и Никополя, силы, примерно в 1,5 раза превосходящие те, которые были туда реально направлены. Это превосходство могло сыграть решающую роль. Не допустив прихода в Плевну Осман-паши[11], армия реально могла избежать создания критической ситуации на своем правом фланге. Фланговый удар был поставлен во главу угла плана действий для 2-й армии: «…мы будем бить оборонительную линию турок во фланг, последовательно напирая на нее достаточной (если не главной) массой наших сил…».
Общая численность Действующей армии в Европейской Турции определялась Обручевым в 186 бат., 213 эск., 774 орудия, 303 000 чел. и 91 000 лошадей800801.
На Кавказском фронте по-прежнему планировались второстепенные отвлекающие операции.
Большинство историков высоко оценивают план Обручева. При этом они отмечают, что «оригинальность плана предполагала настойчивость и высокое мастерство реализации»802, чего не хватало военачальникам русской армии. Но дело не только в посредственности великого князя Николая Николаевича (старшего) и его начальника штаба ген. – ад. А. А. Непокойчицкого. «Отступления от плана кампании последовали буквально с самого начала»803. Обручев знал об этом, и, как свидетельствует его записка на имя Милютина от 5 апреля 1877 года, пытался отстоять целостность своего плана804. Он призывал военного министра не отказываться от формирования Константинопольской армии и указывал на опасность возникновения крепостной войны, которая затянет кампанию и в конечном счете сведет на нет успехи русской армии: «Если есть хотя один шанс кончить войну и добиться мира к осени – нельзя его упускать»805.
Сил для осуществления плана Обручева у русской армии было достаточно, хотя имелись и определенные сложности – прежде всего, с неоднотипностью стрелкового оружия. За двадцать лет Военное министерство не успело решить проблему удовлетворительного снабжения армии стрелковым оружием. В 1856 году для вооружения стрелковых частей была утверждена переделочная (из гладкоствольных ружей) шестилинейная (15,24 мм) дульнозарядная винтовка, разными вариантами которой с 1860 года начали перевооружать пехоту и казачьи части806.
11
Как известно, русские войска опоздали к городу на несколько часов. Ген.-л. Н. П. фон Криденер – командующий IX Армейским корпусом – не мог позволить себе одновременно и штурм Никополя, и движение к Плевне.