Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
Очевидно, Николай Николаевич (ст.) действительно торопился – ему было важно, чтобы контрпроект плана Обручева был составлен как можно быстрее. Этим контрпроектом и стала записка Левицкого, полностью соответствовавшая планам великого князя. Записка была представлена в начале ноября 1876 года на совещании в Петербурге под председательством императора при участии великих князей Александра Александровича, Николая Николаевича (ст.), генералов Милютина и Непокойчицкого843.
Левицкий согласился с Обручевым в определении политической и стратегической целей войны, признал необходимость скоротечной войны, опасность увлечения осадами крепостей844. Как и Обручев, Левицкий считал предпочтительным участком для наступления русской армии центральную Болгарию, но целью № 1 у него стал Рущук. Взятие этой крепости, с точки зрения Левицкого, было необходимо для полного «обеспечения сообщений армии»845. Предполагая, что пункт переправы будет выбран после занятия Румынии, Левицкий предлагал разместить его ближе к Рущуку, «как ближайшим целям, которые будут в виду после переправы, а именно – захват главнейших проходов на Балканах и овладение Рущуком»846.
На Балканы Левицкий предлагал нацелить кавказские казачьи сотни, часть донцов, одну-две кавалерийские дивизии, поддержанные стрелковыми батальонами и частью сил VIII корпуса. Эти силы, после захвата проходов через Балканы, должны были бы перейти к обороне, и только для легкой кавалерии предусматривался выход в долину реки Марица847. Одновременно с этими действиями должна была начаться осада Рущука, игравшая в плане Левицкого ключевое значение: «Овладение этой крепостью имеет первостепенное значение… До овладения этой крепостью предпринимать наступление на Балканы крайне опасно (выделено Левицким. – О. А.). Поэтому на достижение этой цели нельзя жалеть никаких средств… Только по овладению Рущуком и разработке путей через Балканы можно будет начать решительное наступление за Балканы и далее»848. И хотя план предусматривал взять Рущук за две недели, а войну окончить за два с половиной месяца849, реально он обрекал русскую армию на зимнюю кампанию своей переоценкой крепостей нижнего Дуная, оставлял правый фланг без внимания, ставил легкую кавалерию за Балканами в крайне сложное положение. Но это был проект штаба вел. кн. Главнокомандующего!
Когда 23 марта 1877 года Обручев представил «Соображения на случай войны с Турциею» начальнику Главного Штаба Ф. Л. фон Гейдену, то он разрешил представить их Милютину, но «присовокупил, что он их нисколько не разделяет, в особенности же по двум пунктам»:
1) Федор Логгинович возражал против формирования сводных гвардейской и гренадерской дивизий, то есть фактически выступал за сокращение состава Действующей армии;
2) целью войны, по мнению гр. Гейдена, Константинополь быть не мог, армия должна была занять Дунайскую Болгарию и ограничить свои действия за Балканами несколькими отрядами850.
Обручев в записке на имя Милютина возражал против предложений фон Гейдена851. Главнокомандующий готовился к осуществлению своего плана.
Между тем ситуация на Дунае менялась – турки перебрасывали туда новые силы, и Обручев пытается спасти свой план. В конце весны 1877 года он скорректировал его сам, пойдя на определенные уступки сторонникам осады крепостей. «Нам пришлось потерять много времени на выжидание переправы, – пишет он в своей очередной записке. – Между тем 60 000 турецких войск освободились с сербско-черногорских границ, а Египет, Сирия и Аравия выставили новые контингенты»852. Обручев предупреждал, что благоприятный момент во многом был упущен и России угрожает затяжная война, которую по многим причинам следует избежать. Планируемая война «должна быть кончена в одну кампанию (выделено Обручевым. – О. А.), ибо на вторую кампанию у нас не будет средств, тем более что нам придется тогда бороться уже не с одною Турциею, а со всеми теми, кто только и ждет нашего истощения»853.
Финансовые потери были действительно велики. Каждые четыре месяца содержания армии к февралю 1877 года обходились в 30 937 000 руб.854 Чтобы не потерять шанс на быстрый разгром турок, Обручев предлагал немного отложить форсирование Дуная: «Сентябрь и октябрь еще очень хорошее время для операций в Европейской Турции»855. Он предлагал использовать полученное время для усиления Действующей армии: «Турки действуют тремя армиями, и у нас их должно быть три (выделено мной. – О. А.)»856: