Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
10 (22) февраля с этой запиской познакомился другой противник войны гр. П. А. Валуев. Он тоже отметил, что документ делится на две части: «Во второй половине значится, что мы все-таки должны вести войну, если Турция нам не покорится. Мотивы – общие фразы – Россия, слова Государя в Москве, традиции в восточной политике и пр.»764. То, что было «общими фразами» для Валуева, очевидно, не было пустым звуком для Александра II. Может быть, поэтому разговор Валуева с императором, в котором министр попытался вновь изложить доводы против войны, не привел ни к чему. После этой беседы Валуев заехал к Рейтерну, а потом к Горчакову. «Сей последний положительно надтреснут», – записал в своем дневнике Валуев765. Канцлер оказался провидцем, когда в начале марта 1876 года, говоря о балканских делах, признался Швейницу: «Этот груз становится для моих 80-летних плеч слишком тяжелым»766.
10 (22) февраля 1877 года Обручев подал военному министру записку, «в разъяснение предшествующей», то есть написанной им 7 (19) февраля767. Николай Николаевич предварил новую записку такими словами, адресованными Милютину: «Все думал, что могут дипломаты возразить на записку (от 7 (19) февраля. – О. А.). Может быть, соблаговолите прочесть»768. В этой записке Обручев перечисляет условия мира, на который Россия может пойти без войны, распустив армию: «Дипломаты могут сказать: допустим, что Порта частично приведет первые три пункта (то есть частию что-нибудь сделает, частию издаст на бумаге соответственные законы), но где же гарантия (выделено Обручевым. – О. А.), что все же не разрушится. Торжественный акт, которым обяжется Порта, разве не будет только обещанием на бумаге, между тем как и мы, и Европа настаивали на необходимости действительных гарантий?»769.
Итак, главный вопрос – гарантии мира в регионе. Единственной гарантией относительно спокойного поведения турок зимой 1877 года Обручев считает только присутствие русской армии на румынской границе и предупреждает, что ее роспуск будет символизировать победу Турции770. Россия, по его мнению, может пойти на подобный шаг, только если:
1. Турция, после скорейшего заключения мира с Сербией и Черногорией, немедленно демобилизует армию и разоружит флот. Это дало бы возможность и России разоружиться, не теряя достоинства.
2. Турки пойдут на увеличение личного состава русских консульств в Болгарии, которые вместе с приданной им консульской полицией должны были заменить собой «предполагавшиеся международные консульские комиссии»771.
Кроме того, для действительного контроля за проведением реформ Обручев предлагает значительно расширить количество консульств и агентств и к имеющимся десяти: в Рущуке, Тульче, Адрианополе, Битоле, Салониках, Филиппополе, Ковале, Родосто, Варне и Кюстенджи, добавить консульства в Шумле, Силистрии, Никополе, Виддине, Софии, Нише, Призрене, Пристине, Ускюбе и Сересе, то есть покрыть ими практически всю этническую Болгарию. «Если к ним придать достаточную полицию (из местных удальцов болгар, арнаутов, черногорцев etc.), то у консулов явятся все средства для деятельного наблюдения за страною»772. Примерно такую меру предлагал в качестве весьма эффективной гарантии реформ Обручеву Г. И. Бобриков в упоминаемом уже письме от 6 февраля 1877 года773.
3. «Наконец, торжественная присылка к нам почетного посла (но не иначе, как уже после демобилизации турецкой армии) с заявлением о всем, что сделано Портою для христиан, с заверением дружественных чувств и т. д., могла бы также служить к увеличению видимых (и очень обязательных для азиатов) признаков почетного для нас мира»774.
Вопрос о назначении христианских губернаторов Обручев предлагал решить с помощью раздела «сфер влияния» с Австро-Венгрией: «…губернаторы для двух болгарских вилайетов могли бы быть назначены преимущественно с нашего одобрения, для Боснии же и Герцеговины – с одобрения Австрии»775. «Наконец, – пишет Обручев, – дипломаты могут спросить: какой же срок дать Турции для приведения программы в исполнение? Всего бы лучше не давать ей никакого срока, а требовать исполнения всех пунктов немедленно»776.
Это была программа капитуляции Турции без войны, предлагавшаяся в качестве руководства к действиям русского МИДа. Абдул-Гамид II несколько позже отверг гораздо более мягкий и по форме, и по содержанию Лондонский протокол, расценив его как вмешательство во внутренние дела Турции, и усилил турецкие вооружения777.
Поскольку Обручев, видимо, предполагал негативную реакцию турецкого правительства, то он предложил согласовать срок выполнения требований России, если не удастся настоять на немедленном их выполнении, «со временем года, удобнейшим для действий, а может быть, и с временем, нужным для дополнительной мобилизации Кавказской армии»778, лучше всего ко времени, удобному для форсирования Дуная, то есть с середины марта по начало мая (война была объявлена 12 апреля 1877 года)779.