Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]
- Автор: Костин Евгений Александрович
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-077-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]». Краткое содержание книги:
В новой работе автор демонстрирует художественно-мировоззренческое единство творчества М.А. Шолохова. Впервые в литературоведении воссоздается объемная и богатая картина эстетики писателя в целом. Читатель, может быть, неожиданно для себя увидит нового Шолохова: писателя со сложной картиной мира, художественно изощренного, удивительно правдивого и истинно народного.
Идеал, гуманизм, оригинальная философская мысль писателя, эстетические категории трагического, катарсиса, комического, хронотопа и ряд других анализируются в книге Е.А. Костина. Особый интерес представляют рассмотренные исследователем острые вопросы революции 1917 года в связи с развитием русской цивилизации в XX веке.
Книга выходит в юбилейный для писателя год (115 лет со времени рождения) и предназначена для самых широких слоев читателей, которых продолжают заботить судьбы России и ее культуры сегодня.
Старик уехал, а в степи осталась часовня горюнить глаза прохожих извечно унылым видом, будить в сердцах невнятную тоску.
И еще – в мае бились возле часовни стрепета, выбили в голубом полынке точок, примяли возле зеленый разлив зреющего пырея: бились за самку, за право на жизнь, на любовь, на размножение. А спустя немного, тут же возле часовни, под кочкой, под лохматым покровом старюки-полыни, положила самка стрепета девять дымчато-синих крапленых яиц и села на них, грея их теплом своего тела, защищая глянцево оперенным крылом» [2, 351].
И нет числа в шолоховском мире таким философским антитезам жизни человека и жизни природы. Там прервана человеческая судьба, там война вырвала из осиянного солнцем мира еще одного человека, а здесь «бой», «битва» продолжают вечную жизнь природы.
В произведениях Шолохова есть нечто от пантеистического мироощущения. Дух пантеизма разлит в мире Шолохова, и тут не может быть двух мнений. Однако этот дух вовсе не отождествляем с концепцией «присутствия Бога» во Вселенной. У Шолохова пантеизм изображенной действительности выступает как преодоление крайнего субъективизма, человеческого своеволия, как признание материального единства мира, как утверждение его целостности.
Шолоховский пантеизм безмерно осложнен драматизмом воспроизведенного бытия и не может быть в полной мере соотнесен с известным типом философского сознания, но «открытость к бытию», которая была свойственна великой литературе ХIХ века и изначально присутствовала в памяти русской художественной культуры, проявилась у Шолохова на материале непосредственно народного бытия в эпоху смыкания двух исторических, социальных и художественных эпох. В шолоховском мире обнаруживает себя некая «всеохватная позитивность». В его произведениях постоянно варьируется философский мотив жизни как особого состояния и бесконечного процесса: человеку необходимо «пережить», «прожить», «изжить», «наладить жизнь» и т.д. Эта, полная сама собой, жизнь не может прекратиться, потому что она нескончаема в своей сути. И если человек не в силах встать «после бури», то вместо него «встанет пшеница», ответит жизни сама природа.
В подобном развитии идеи жизни как одной из коренных философских в шолоховском мире напрямую проявляет себя этнотрадиция, свойственная русской культуре (как философии, так и художественному творчеству).
Шолохов наследует самым основам русского сознания, представляющим собой онтологическое единство философской, религиозной и художественной парадигм. «Литературоцентризм» русской философии, особый способ философствования, выраженный в русском православии, торжество смыслосодержащего слова над силлогическими умозрительными конструкциями – все это нашло выражение у Шолохова в его философии бытия.
Эта философия являет собой процесс взаимопроникновения друг в друга отвлеченного суждения и конкретного ощущения и понимания жизни. Это было обозначено еще у славянофилов как «живое знание», не скованное ограничениями концепций, теорий и всевозможных отвлеченных построений. Наиболее ясной и адекватной формой выражения этого знания, как отмечалось выше, выступает с л о в о и прежде всего слово х у д о ж е с т в е н н о е. Опора на духовные ресурсы русского языка дала у Шолохова удивительный результат, и именно в области создания «мыслеобразов» (выражение Г. Гачева) и их нового содержания.
Отсюда, развивая эту самобытность русской мысли, стало возможным столь свободное совмещение шолоховских художественных идей с самыми различными явлениями русского искусства – от древнерусской до начала ХХ века. По большому счету Шолохов стал одним из крупнейших русских философов прошедшей эпохи, так как он придал русскому слову новый смысл, обогатил его новым содержанием, позволившим выразить через него самые серьезные и глубокие вопросы существования русского народа в период революций и исторических потрясений. Он дал – и именно философски – ответ о причинах, целях, содержании, идеалах движения народа через самые сложные, может быть, этапы его судьбы. Также шолоховский человек предстал перед читателем не просто одним из свидетелей совершающихся коллизий и переворотов всего прежнего уклада мировой истории, но – прежде всего – как «очарование человека», эманация его лучших качеств, идеального состояния души.
Философски Шолохов уточнил представление о том, куда и как может двигаться человек, проходящий через исторические испытания «нечеловеческой силы». Опора такого человека на народно-духовное представление о нравственности, о достоинстве человека, понимание правды существования как п о л н о е выражение себя – без остатка – в предложенных историей обстоятельствах, прометейство шолоховского человека – это и есть итог философии человека, подведенный писателем, в определенной степени его завещание для человечества, находящегося в ситуации постмодернистского кризиса.