От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)
- Автор: Козьмин Борис Павлович
- Год: 1933
- Язык: русский
- Год: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев
- Жанр: История
Электронная книга - «От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)». Краткое содержание книги:
Как в мире животных и растений, так и в мире людей, ведется непрерывная борьба. Однако, по своей сущности борьба между людьми в значительной степени отличается от той борьбы за существование, констатирование которой явилось одним из величайших достижений научной мысли Дарвина. К борьбе, происходящей внутри человеческого общества, принцип подбора совершенно неприменим. Борьба эта, выливающаяся в различные формы, ведется, главным образом, на почве экономической. На исход этой борьбы громадное влияние оказывает предварительное экономическое и общественное положение борющихся. К борьбе между лицами, принадлежащими к различным экономическим слоям, понятие подбора вообще неприменимо, – неприменимо потому, что их личные особенности не оказывают никакого влияния на исход борьбы: капиталист берет верх над рабочим, крупный предприниматель – над мелким не в силу тех или иных своих личных свойств и качеств, а в силу определенных законов экономической жизни.
Неприменимо понятие подбора и к борьбе между лицами, поставленными в сходные экономические условия. Исход борьбы между ними определяется, по мнению Червинского, главным образом, случаем. «Дело в том, – говорит он, – что нынешнее народное хозяйство – товарное; самая же характерная его черта – это взаимная зависимость интересов, причем человек выигрывает или теряет от фактов, совершенно независящих от его воли и предусмотрительности». Урожай пшеницы в Америке, – поясняет свою мысль Червинский, – разоряет рассийских торговцев хлебом. Междоусобная война в Соединенных штатах, прерывая производство и подвоз хлопка, заставляет закрываться многие хлопчатобумажные фабрики в Англии. Эксимператрице Евгении понравилась дымчатая материя; цвет становится модным, – все кидаются на него; московский торговец, у которого случайно завалялось штук сто подобной материи, сбывает их по непомерно высоким ценам. Все эти примеры доказывают, что личные свойства капиталиста имеют самое ничтожное влияние на его операции с товаром и успех или неудача, главным образом, решаются случаем.
Условия товарного хозяйства приводят к тому, что в человеческом обществе подбор существенно изменяется по сравнению с миром животных и растений. Товарное хозяйство, в отличие от личного, порождает противоположность отдельных интересов: несчастие одного человека есть в то же время выгода другого – его соперника. «Этот порядок в корне подрывает так называемое общественное чувство (Gemeinsinn), т.е. невольное инстинктивное сочувствие к другим, которое, по Дарвину, именно и составляет истинное основание нравственности. Кто хочет преуспевать, тот должен отбросить всякие сочувствия к людям; иначе ему трудно выдержать борьбу с теми, которые не заражены подобными слабостями, т.е. с более приспособленными. Тут действительно вступает в свои права подбор, но единственное качество, которое он может подхватить и передать по наследству, это – эгоизм. И в этом направлении действительно происходит заметное „приспособление“».
Аналогичный характер подбор имеет и в области борьбы идейной. В ней высокое умственное развитие являлось подчас положительно вредным, так как делало человека «неприспособленным». Поскольку неприспособленностью считается несоответствие организации и личных свойств с обстановкой и внешними условиями, постольку люди, которые теоретически или практически искали лучших, более совершенных, чем существующие, условий жизни, с точки зрения дарвинизма должны быть признаны неприспособленными.
Должна ли борьба между людьми продолжаться вечно? – ставит вопрос П.Ч. Тот род ее, который ведется за идеалы, останется навсегда. Это для него несомненно. Только в будущем этот род борьбы изменит свой характер; преследования за убеждения прекратятся, и идейная борьба потеряет тот мрачный характер, который свойственен ей в настоящее время. Напротив, значение экономической борьбы, возникающей из противоположности материальных интересов, иное. Эта борьба связана с современным товарным хозяйством, и, по мнению П.Ч., ее судьба определится в зависимости от смены типов народного хозяйства.
К рассмотрению различных типов народного хозяйства и смены их в процессе истории П.Ч. и переходит во второй своей статье «Типы народного хозяйства», помещенной в № 11 «Недели» за 1875 год.
Здесь прежде всего является вопрос, чем обусловливается смена различных типов общественного строя, какими причинами вызывается переход одного общественного строя в другой. Для разрешения этого вопроса П.Ч. обращается к данным истории.