Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Чисто буржуазный характер проекта Монкретьена подчеркивается еще и тем, что автор ничего не изобрел из головы: он просто предлагал использовать опыт голландской республики. Он хотел ввести в феодальной Франции буржуазную налоговую систему и разрубить одним ударом гордиев узел неразрешимых противоречий между растущим бюджетом, абсолютистского государства и прогрессирующей бедностью основных масс налогоплательщиков, между угрожавшим имущим классам возмущением народа непомерно тяжелыми налогами и множеством сословных налоговых привилегий, между необходимостью для государства поддерживать доставлявшую в страну деньги внешнюю торговлю и высокими налогами на отечественную буржуазию, отнимавшими у последней значительную долю прибылей и делавшими ее неконкурентоспособной, и т. д., и т. п. Проект Монкретьена был в целом совершенно неосуществим в абсолютистской Франции. Отмены габели и сословных привилегий пришлось ждать более полутора столетий. Даже такая скромная мера, как выкуп домена, наткнулась в 1626 г. на непреодолимые препятствия. Единственно осуществимая — и в дальнейшем осуществленная — часть проекта состояла в повышении пошлин.
Но у Монкретьена был в запасе еще один совет, которому он придавал огромное значение — усиление колониальной экспансии в Америку. Пример соседей показывал, насколько это было выгодно, и Франции следовало поторопиться.
Во Франции имеется очень плотное население, особенно возросшее в мирное время.[253] Часть его должна отправиться в колонии, чтобы основать там «Новые Франции»; туда же надо вывезти мятежников, бездельников и мошенников.
Об индейцах Монкретьен отзывается с уважением. Европейские промыслы им неизвестны, но от природы они умны, щедры, справедливы, уважают храбрость и чрезвычайно ценят свободу. Земля у них общая, они ничего не делят и возделывают столько, сколько нужно для пропитания; поэтому они не отличаются трудолюбием (peu laborieux). Если французы сумеют привить им свои добродетели, не заразив их своими пороками, туземцы будут людьми достойными (braves hommes), тем более что своих угнетателей (испанцев и португальцев) они ненавидят, а к французам относятся хорошо.
Для устройства колоний нужны большие затраты на флот, строительство портов и т. д:, но все это быстро окупится сторицей. Колонии — неисчерпаемые источники богатства. Между ними и метрополией должны установиться прочные и разносторонние торговые связи. В колонии можно вывозить полотна, сукна, кожи, шапки, сапоги, скобяные товары, ножи, гвозди, инструменты, котлы и металлическую посуду, гончарные и стеклянные изделия, рыболовные снасти, галантерею, четки и многое другое. Из колоний можно получать золото, серебро, медь, шелк, хлопок, ароматы и лечебные травы, камедь, шафран, сандал, меха и кожи, красители, ценные сорта дерева, лен и коноплю, перец и пряности — словом, все, что тогда вывозилось с Востока и из северных стран. В колониях можно разводить виноград, садить оливы, возделывать сахарный тростник, имбирь, все зерновые злаки, рис, горох, овощи и плоды, шелковицу, разводить скот, ловить китов, треску и другую рыбу.
Выгоды такой торговли неоспоримы. Она будет целиком в руках французских купцов, которые освободятся от уплаты иностранцам тяжелых пошлин и сборов. Вывоз в колонии мануфактурных изделий чрезвычайно расширит производство в метрополии и даст работу многим людям.
Плавание в Вест-Индию занимает только 6 недель. Там хороший климат и хорошая почва; у берегов много островов, где можно устроить порты. Оттуда можно попытаться найти пролив, ведущий в Тихий океан; такой путь к Китаю будет короче и легче трудного пути вокруг Африки. Словом, дело лишь за тем, чтобы правительство положило начало колониальным экспедициям.[254]
Эти планы и расчеты очень любопытны. Пронизанные буржуазным духом мануфактурной эпохи, они ставят в центр внимания устранение тех препятствий, которые мешали французской буржуазии в ее конкуренции с купцами и промышленниками других стран. Колонии — это прежде всего рынки сбыта для отечественного производства, причем рынки, закрытые для конкурентов. Рынками сырья они должны стать лишь в той мере, в какой в нем будет нуждаться расширенное производство метрополии. Затем колонии должны быть поселениями эмигрантов из Франции, «Новыми Франциями». В этом их социально-политический смысл; они оттягивают из метрополии социально опасные элементы. Для Монкретьена характерен упор на колонизацию Америки как таковую. Он не проповедует ни беззастенчивого грабежа (этим объясняется его благоприятное отношение к индейцам), ни плантационной системы с применением рабского труда. Иными словами, он подчеркивает как раз ту сторону, которая не нашла себе места в концепции Хобсбома, а именно воспроизводство на американской земле таких черт французской экономики, которые представлялись ему наиболее подходящими, ибо были освобождены от препятствий, мешавших развитию мануфактуры и сельского хозяйства в самой Франции.
253
Монкретьен приводит интересные сведения о массовой эмиграции французов в Испанию, где они возделывали земли, опустевшие после изгнания морисков; арендная плата бьа там ниже, чем во Франции (A. de Montchrétien, ук. соч., стр. 315–318).
254
A. de Montchrétien, ук. соч., стр. 273–333.