Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Сам Монкретьен нигде не говорит о политических причинах торгового и промышленного процветания Голландии, хотя и знает отлично, что «купцы там главенствуют во всем» (характерно, что, упоминая неоднократно о громадных прибылях, извлекаемых голландцами из судоходства, он все же на первое место ставит голландскую промышленность, голландские мануфактуры).[238] Абсолютистская Англия является для него почти столь же прекрасным примером расцвета торговли и промышленности, достигнутого путем протекционистских мер Елизаветы Тюдор. В силу этого его изъявления верноподданнических чувств и надежд на правительство не производят впечатления фальши. Он, очевидно, искренне верил в возможность подобного же процветания экономики абсолютистской Франции, в случае если бы его предложения нашли благосклонное внимание и оказались реализованными.
В связи с этим он не скупился на советы и по многим другим вопросам. Большое внимание он уделил монетному обращению, налогам и колониальной экспансии.
Он подробно описал тяжелое расстройство монетного обращения во Франции, от которого очень страдала масса населения. Из Франции исчезали полноценные золотые и серебряные монеты, тайно вывозившиеся (несмотря на все запретительные меры и контроль на границах) иностранными купцами в Севилью, Лиссабон, Лондон, Амстердам и т. д. Нередко эти иностранцы получали деньги от французских купцов в качестве ссуд, так как те, не имея возможности вложить свои капиталы в торговлю, искали хотя бы такого их помещения.[239] Утечка полноценных монет сопровождалась ввозом из-за границы плохой монеты;[240] фламандцы держали во Франции для этой цели специальных менял и получали большие барыши (до 25 % в месяц, по словам Монкретьена). Страна была наводнена медной плохой монетой, а серебра и золота не хватало. Страдали все и особенно простой народ, которого это ввергало в отчаяние (un desespoir pour le peuple).[241]
Присущая Монкретьену патетическая манера изложения, легко и естественно переходящая порой в иронию и сарказм, достигает апогея именно на этих страницах. Он пишет о множестве трагических историй, вызванных расстройством в денежном обращении, и от имени народа умоляет правительство как можно скорее навести порядок. Необходимо запретить курс иностранных монет (кроме испанских), точно установить соотношение золота и серебра,[242] платежи оформлять только в счетной монете[243], выпустить хорошую разменную монету, энергичнее бороться с нарушителями, вывозящими французские монеты за границу, и вообще с контрабандистами и т. д.
Сведения о расстройстве монетного обращения очень ценны… Они добавляют много черт для обрисовки экономического упадка во Франции после 1610 г.: отлив капиталов из торговли и промышленности, тяжелое положение народных масс и т. д. В основе этого расстройства лежали две причины. Установленное при Генрихе IV хорошее качество французских золотых и серебряных монет, а также обилие во Франции такой же хорошей испанской монеты вызвали контрабандный вывоз их за границу, в результате чего страна оказалась наводненной иностранной монетой худшего качества и разменной неполноценной монетой. От этого страдало как население, так и государство. Это не было новым явлением. В XVI в. в Испании наблюдалось такое же «бегство» (fuite) полноценной монеты в другие страны, а сама Испания испытывала острый в ней недостаток,[244] нарушавший экономическую жизнь. Из трактата Монкретьена видно, что в его время Франции начинала грозить такая же участь. Она теряла некоторое количество поступавших в нее драгоценных металлов (в приведенном у Монкретьена примере эти потери оценены в 10 %) без всякого эквивалента, и часть денег уплывала без пользы. Вторая причина заключалась в том, что эти потери были обусловлены политической обстановкой в большей степени, чем экономической. Не защищенная эффективным протекционизмом (поскольку после 1610 г. торговые договоры нарушались в ущерб интересам французской торговли и промышленности) французская экономика страдала по всем линиям. Контрабандный вывоз хорошей монеты имел место и при Генрихе IV, но далеко не в тех размерах, как после смерти короля, когда иностранные купцы стали привольно чувствовать себя во Франции, а междоусобица чем дальше, тем больше нарушала нормальную жизнь страны.
238
Ср. слова Маркса о большом значении голландских мануфактур (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 25, ч. 1, стр. 365, прим. 49).
239
В связи с этим Монкретьен еще раз красочно описывает затруднения, с которыми сталкивались французские купцы в итоге засилья в самой Франции иностранных купцов (в мемуаре финансиста Шарло, поданном Ришелье в 1626 г., указано, что в одном лишь Руане постоянно проживало 60 богатых иностранных купцов, а во всей стране их насчитывалось до 200 тысяч; см.: L. A. Boiteux, ук. соч., стр. 190). Не имея возможности получать даже «честную» прибыль — настолько торговля стала для них убыточной, — они предпочитали вкладывать деньги в ссуды, землю, должности и т. п. (A. de Montchrétien, ук. соч., стр. 168, 169). Это любопытное замечание показывает, что французскую буржуазию истощали не только налоги, от которых она стремилась укрыть свои капиталы в непроизводительную сферу. В первую очередь это объясняется тем, что в тех условиях инвестиции в отечественную торговлю и промышленность были просто невыгодны. По данным дю Нуайе де СенМартен (относящимся к 1613–1614 гг.), землевладение французской буржуазии было настолько значительным, что со своих земель она получала более 6 млн ливров в год. Инвестиции французского купечества в голландские и венецианские торговые компании превышали 12 млн ливров (см.: L. A. Boiteux, ук. соч., стр. 194).
240
Речь идет об иностранных монетах с меньшим содержанием золота и серебра, чем во французских и испанских (их было много во Франции) монетах. Монкретьен считал, что из серебряных монет в четверть экю (каждая монета равнялась 13 су) фламандцы чеканили монет на 16.5 су, т. е. выгадывали на каждом экю (=60 су) 6 су, иными словами — 10 % (ук. соч., стр. 172). Ср. аналогичные сведения в мемуаре Исаака Разилли от 1626 г. (сб. «Средние века», вып. XX, М., 1961, стр. 342).
241
À. de Montchrétien, ук. соч., стр. 173. — Сборщики налогов требовали полноценной монеты. Кроме того, изобилие мелкой медной монеты способствовало росту цен на предметы первой необходимости.
242
Традиционное соотношение двух драгоценных металлов (1:15) было в XVI в. поколеблено в пользу золота, особенно после 1545 г., когда в Европу хлынуло американское серебро. Во второй половине XVI и в начале XVII в. (монетная реформа Сюлли 1602 г.) новое соотношение не раз узаконивалось, но всегда ненадолго, ибо жизнь требовала все новых и новых поправок.
243
Т. е. указывая платежи в ливрах, а не в определенных монетах.
244
Недаром Генрих IV говорил, что во Франции больше испанских золотых пистолей, чем в Испании (A. de Montchrétien, ук. соч., стр. 160).