Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране
- Автор: Амус Сейфедин
- Год: 2020
- Язык: болгарский
- Год: Фабрика за книги
- ISBN: 9786192301408
- Жанр: Бизнес
Электронная книга - «Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране». Краткое содержание книги:
Несигурните пари правят подобна манипулация възможна, но само за кратко, защото реалността не може да бъде мамена безкрайно. Изкуствено занижените лихвени нива и излишъкът от напечатани пари заблуждават производителите да се ангажират с производствени процеси, които изискват повече капиталови ресурси, отколкото всъщност са налични. Излишните пари, неподкрепени от реално отложено потребление, първоначално карат повече производители да теглят кредити, подлъгани от илюзията, че парите ще им позволят да купят всички капиталови стоки, нужни за производствения им процес. Когато все повече производители се борят за все по-малко капиталови стоки и ресурси, отколкото очакват да са налични, естествен резултат ще бъде поскъпването на тези стоки и ресурси по време на производствения процес. В този момент манипулацията се разкрива, защото води едновременно до срив на няколко капиталови инвестиции, които изведнъж стават непечеливши при новите цени на капиталовата стока. Мизес нарича подобни проекти „болни“ или „лоши инвестиции“ (malinvestments) – инвестиции, които не биха били предприети, ако капиталовият пазар не беше изкривен, и които не могат да бъдат доведени докрай, след като се разкрият манипулациите. Намесата на централната банка на капиталовия пазар позволява да се наченат повече проекти поради изкривяването на цените. Вследствие на това инвеститорите не оценяват ситуацията правилно, но тази намеса не може да увеличи наличното количество реален капитал. Допълнителните проекти остават незавършени и се превръщат в излишна загуба на капитал. Прекратяването на много проекти едновременно в цялата страна повишава безработицата в цялата икономика. Този едновременен провал на прекалено разширени бизнеси се нарича рецесия.
Можем да разберем причините за рецесиите и люлката на бизнес циклите само ако си даваме сметка за капиталовата структура и как манипулирането на лихвените нива унищожава стимулите за натрупване на капитал. Бизнес цикълът е естествен резултат от манипулирането на лихвените нива, което изкривява пазара за капитал, като кара инвеститорите да си въобразяват, че могат да придобият повече капитал, отколкото е наличен, при несигурните пари, които получават от банките. Обратно на анималистичната митология на кейнсианството, бизнес циклите не са някакъв причинен от уморени „животински духове“ мистичен феномен, чиито причини трябва да бъдат пренебрегвани, докато централните банки се чудят как да изработят някакво възстановяване.[101] Икономическата логика ясно показва защо рецесиите са неизбежно следствие от манипулирането на лихвените проценти – по същия начин са неизбежни и дефицитите при поставяне на ценови тавани.
Можем да заемем аналогия от труда на Мизес[102] (и да я украсим), за да илюстрираме аргумента. Представете си капиталовите запаси на едно общество като строителни тухли, а централната банка – като инвеститор, отговорен за построяването на къщи с тях. За всяка къща са нужни 10 000 тухли, а инвеститорът търси предприемач, който да е в състояние да изгради 100 къщи, за които ще са нужни общо 1 милион тухли. Кейнсианският предприемач, който иска на всяка цена да спечели поръчката, си дава сметка, че шансовете му ще се увеличат, ако обещае да построи 120 къщи, за които ще са му нужни само 800 000 тухли. Това е равносилно на манипулирането на лихвените нива – то намалява предлагането на капитал, като същевременно увеличава търсенето. В реалността за изграждането на 120 къщи са нужни 1,2 милиона тухли, но са налични само 800 000. Те са достатъчни, за да се започне строителството на 120 къщи, но не и за да бъде завършено. В началото на работата инвеститорът е щастлив, че ще има с 20% повече къщи за 80% от цената, благодарение на чудесата на кейнсианското инженерство, което го кара да изхарчи спестените 20% от разходите, за да си купи нова яхта. Фалшификацията обаче не може да бъде скрита, защото в един момент ще стане ясно, че няма как къщите да бъдат завършени и строителните работи трябва да спрат. Предприемачът не само не успява да предаде 120 готови къщи. Той не успява да предаде никакви готови къщи, а само 120 наполовина построени, които на практика са безполезни купчини тухли, без покриви. Лъжата на предприемача намалява капитала, отделен от инвеститора и води до построяването на по-малко къщи, отколкото би било възможно при наличието на точни ценови сигнали. Инвеститорът би имал 100 къщи, ако беше избрал честен предприемач. С избора на кейнсиански предприемач, който манипулира цифрите, инвеститорът продължава да пилее капитала си, защото го насочва към план, който няма реална основа. Ако осъзнае грешката своевременно, пропиленият капитал за започването на 120 къщи би бил много малко, така че един нов предприемач би могъл да вземе останалите тухли и да ги използва, за да построи 90 къщи. Ако инвеститорът не си дава сметка за реалността, докато капиталът се изчерпи, ще има 120 незавършени къщи, които са безполезни, защото никой не би платил за къща без покрив.