Мой друг Адольф, мой враг Гитлер [litres]
- Автор: Ханфштангль Эрнст
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-00180-038-5
- Переводчик: Борис Павлович Кобрицов
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Мой друг Адольф, мой враг Гитлер [litres]». Краткое содержание книги:
В книге раскрывается внутренний мир самого страшного диктатора XX века и картина превращения Германской республики в империю Третьего рейха. Ханфштангль показывает, как амбициозный лидер, вступив на путь диктатуры, постепенно становится уверенным в своей безграничной власти богочеловеком и одновременно узником властолюбия и одиночества.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Вдруг он разразился длинной политической речью. К моему ужасу, он начал изливать еще более чистую выжимку из той чуши, которую сочиняли Гесс с Розенбергом. Все эти нелепые предрассудки недалеких солдафонских умов, которые были не в состоянии понять баланс мировых сил и вместо этого сконцентрировались на междоусобных распрях и сугубо европейских войнах и политических играх. «Мы решим все вопросы во Франции, – прокричал Гитлер. – Мы сотрем Париж в пыль. Мы должны разорвать оковы Версаля». Боже мой, подумал я. Париж в руинах, Лувр, все сокровища искусства исчезнут. Каждый раз, когда Гитлер впадал в такое состояние, я чувствовал себя почти физически больным.
Казалось, по возвращении из Ландсберга он только укрепился во всех своих худших предрассудках. Я уверен, что именно тогда его латентные радикальные взгляды начали проявляться со все большей четкостью, хотя понадобились еще годы, прежде чем он превратился в неприступного фанатика, неспособного учиться, глухого к голосу разума, каким его знает весь мир. За год, который он провел в Ландсберге, вместо того чтобы сесть и сформулировать более широкий взгляд на политические проблемы, он лишь слушал своих сокамерников, которые не упустили возможность сузить его мышление до границ своего разума. Его антисемитизм приобрел более выраженный расистский подтекст. Его сокамерники взрастили в нем ненависть из-за того, что французы использовали сенегальские части в Руре во время оккупации, и у меня есть серьезные подозрения, что именно это положило начало законам о расовой чистоте, которые впоследствии приняли нацисты. Они собирали эти идеи и расписывали их, чтобы обосновать свои доводы, даже приводили высказывания уважаемых людей, вроде Бернарда Шоу, который не считал противоестественной теорию о необходимости разводить людей в соответствии с правилами, разработанными в разведении домашних животных. Конечно, у господина Шоу было преимущество в виде большой бороды, из-за которой никто не мог видеть, что он все время смеется и что принимать всерьез эти его идеи, право, не стоит. А у Гитлера были только маленькие усики, и его слова принимали за чистую монету, и он сам считал себя правым, и расизм стал его идеей фикс.
Это было плохо, но что действительно беспокоило меня, так это успех Гесса в забивании головы Гитлера идеями Хаусхофера о повторной победе над русскими с помощью Японии, которая была единственным возможным союзником Германии в мире, и так далее. Америки для него просто не существовало, так что я оказался ровно там, откуда начинал. В некотором роде в этой истории сыграли свою роль и его расовые предубеждения. Гитлер в общем не был антиамериканцем. Он не воспринимал ничего из тех сведений, которые я продолжал пытаться ему втолковать, и просто рассматривал США как часть еврейской проблемы. Уолл-стрит контролировалась евреями, Америка управлялась евреями, поэтому он не мог считаться с этой страной. Она была вне досягаемости и непосредственной проблемы собой не представляла. Принимая во внимание «Мою борьбу», он вернулся к военно-политическим концепциям Фридриха Великого и Клаузевица. Он мыслил только проблемами Европы и тешил себя надеждой привлечь Англию или Италию, если с Англией это не удастся, в качестве союзника, когда придет день расплаты с Францией. Как будто человека, который реально изменил ход войны, генерала Першинга, с его миллионами свежих солдат, перевезенных через Атлантику, просто не существовало. Ему и в голову не приходило, что в следующей войне могло повториться это же чудо, когда морская держава приняла бы сторону его противников, и на этот раз все могло произойти быстрее и с гораздо более плачевными последствиями для Германии.
Когда он успокоился, я попытался достучаться до его здравого смысла. Я был одним из немногих людей, которых он готов был выслушать трезво и здраво, когда мы оставались наедине, хотя и никогда не показывал, согласен он с моими мыслями или нет и сделал ли он какие-то выводы. Но когда присутствовал еще кто-то, Гитлер возвращался к своему демагогическому «сценическому» стилю и заставить его увидеть что-либо под другим углом зрения становилось совершенно невозможным. «Это нехорошо, вам необходимо избавиться от этого типа, Розенберга», – сказал я ему и показал одну из старых статей Розенберга в Völkischer Beobachter, в которой было не меньше четырнадцати грамматических ошибок. Розенберг был врожденно неграмотен и был захвачен своими абсурдными обидами нордической расы. «В следующие пятьдесят лет его миф может стать одним из величайших шедевров философской мысли», – заявил Гитлер. «Это вздор, – настаивал я, – а вздор всегда останется вздором». Я действительно разговаривал с ним в таком тоне, тому есть множество свидетелей. «Если вы листом бумаги протрете чернильное пятно, никто через пятьдесят лет не примет его за работу Рембрандта. Розенберг опасный и глупый человек, и чем скорее вы от него избавитесь, тем лучше». Как показала история, с тем же успехом я мог разговаривать с кирпичной стеной.