Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
- Автор: Хелльбек Йохен
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481451-2
- Переводчик: Святослав Чачко
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:
Приверженность к выработке в себе нравственной личности с цельным мировоззрением хорошо видна в случае Денисьевской. В 1904 году, когда все более широкие круги образованного российского общества стали призывать царя и правительство к конституционным уступкам, ей было 17 лет. Девушке, которая с сочувствием наблюдала за развитием протестов и забастовок 1905 года, политика обещала переход от одинокой и печальной личной жизни к радостному единению с согражданами. Она не только следила за «подъемом общества», но и надеялась включиться в «важную работу целого поколения… Для этого надо читать, развиваться». Революция служила для нее стимулом развития собственного мировоззрения: «Мне надо выяснить себе свои политические и общественные воззрения, составить их, если нет». «Главное нужно выработать свое мировоззрение. И никак не вырабатывается оно, а стоять на одном месте — тоска и отчаяние». Пять лет спустя она по-прежнему жаловалась: «У меня нет цельного мировоззрения, потому что я не могу объяснить себе ясно и логично всю жизнь»[182].
И все же, хотя революция дала ей новое чувство общности («стоя с 10-тысячной толпой у Народного дома, я впервые сознала себя человеком, членом общества»), она комфортнее чувствовала себя на обочине революционного движения, наблюдая со смесью зависти и обиды за достижениями своих политически активных товарищей. Прежде всего, она винила свое плохое здоровье в том, что ей приходится сидеть взаперти дома с больным сердцем, тогда как на улицах Воронежа «жизнь кипит ключом и бьется». Но важно было и то, что большинство политически активных молодых людей были социалистами и отстаивали радикальные позиции, которые она не могла заставить себя поддержать. По складу всего своего «характера и натуры, по воспитанию» она принадлежала к партии «культурников и постепеновцев». «И [я] ненавижу себя за это. Завидно им, молодежи, идущей на риск и жертвы и живущей всеми силами своего молодого тела. И досадно на себя». В то же самое время она отрицала «фанатизм и нетерпимость» политических партий и осуждала их за «экспроприации и убийства». В частности, она отвергала коммунистическую идеологию, «полностью подавляющую и затаптывающую индивидуальность». Что касалось собственных политических убеждений, то «впереди всего [она] ставила образование, гуманность. Мало быть сознательным пролетарием — надо быть, прежде всего, человеком»[183].
Замечания Денисьевской о политической жизни пересекались с другой сферой, в которой она начинала думать о себе как о «человеке», — со сферой сексуальности. Эта тема впервые проявилась в записи за февраль 1907 года. Завершая пылкое описание первой увиденной ею оперы — «Кармен», Денисьевская отмечала, что с нею «творится что-то новое». У нее «пробудилось кокетство… С тех пор, как [она] узнала, что Соколову 29 лет, он перестал быть для [нее] отвлеченным существом. Я почувствовала в нем физического человека». «Я вижу в себе опять то, что стараюсь убить, что мне противно, — чувственность. Я докатилась в душе до самых скрытых смутных еще мыслей, желаний, и вижу, что мне хочется ласки мимоходом от него»[184].
После событий 1905 года во всем русском читающем мире проявилось новое увлечение инстинктами и половой жизнью, которое лишь отчасти можно было объяснить реформой печати и последовавшим за нею расцветом бульварной прессы. Дело было не столько в увлечении сексуальностью как таковой, сколько в стремлении к самореализации, которое с ней связывалось. В центре дискуссии, на несколько лет поляризовавшей мнение образованного общества, оказался эротический роман Михаила Арцыбашева «Санин», напечатанный в 1907 году: распутный герой, именем которого назван этот роман, уверял соблазняемых им женщин, что половое влечение возвышает, а не унижает их. Другой роман, «Ключи счастья» Анастасии Вербицкой, адресованный специально читательницам-женщинам, по степени влияния уступал только «Санину». Героиня романа Маня стремится к новому образу жизни, в котором сочетаются личная самостоятельность, профессиональный успех, любовь и сексуальность. Она узнает от мужчины, что женщины могут и должны позволять себе физическое наслаждение, не становясь рабынями любви, что личная самостоятельность и сексуальное удовлетворение без эмоциональной вовлеченности и составляют «ключи счастья»[185].
182
ОР РГБ. Ф. 752. Оп. 1. Ед. хр. 1 (19.11.1904; 23.07.1905; 25.07.1905); Ед. хр. 4 (7.11.1910).
183
ОР РГБ. Ф. 752. Оп. 1. Ед. хр. 1 (23.11.1904; 05.02.1905; 10.07.1905; 11.11.1905); Ед. хр. 2 (17.10.1906).
184
Там же. Ед. хр. 2 (15.02.1907).
185
Engelstein L. The Keys to Happiness: Sex and the Search for Modernity in Fin-de-siècle Russia. Ithaca: Cornell University Press, 1992. Р. 383–388, 405–406; Могильнер М. Мифология «подпольного человека». С. 121–123.