Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
- Автор: Ткаченко Петр Семенович
- Год: 1961
- Язык: русский
- Год: Государственное издательство «Высшая школа»
- Жанр: История
Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:
Михайлов мотивировал изложение нового параграфа отдельной заметкой, в которой указывал, что
«предлагаемое примечание (т.е. изложение нового 11 параграфа – П.Т.) вполне вытекает из нашей цели создать всероссийскую организацию. Нам необходимо именно проникать во внутреннюю жизнь отдельно от нас действующих групп или тесно сближаться с отдельными более выдающимися членами их, потому что федеративные отношения служат только целям взаимопомощи, а не объединения программы и ближайших задач»[333].
Михайлов не мыслил себе создание узкой цеховой организации. В то же время организация широкой сети деревенских поселений ставила перед «Землей и волей» новые задачи: необходимо было укрепить и расширить местные организации и направить их деятельность «сообразно нашим задачам». Федеративным отношениям, основанным на одной взаимопомощи, Михайлов противопоставил принцип «объединения программы и ближайших задач».
К § 12
«Контроль за деятельностью всех групп и каждого члена в отдельности»[334]
было принято важное примечание:
«Личная жизнь каждого настолько подлежит контролю общему, насколько это важно для успеха организации»[335].
Примечание это было внесено Михайловым, потому что им же вносилась поправка: после слова «важным» вставить «для успеха дела организации»[336]. За принятие этого примечания голосовало 13 человек (из 15).
Образцом такой личной жизни, которой требовал устав, был сам Михайлов. Он, как и Оболешев и Ольга Шлейснер, решительно боролся против организационной расхлябанности, энергично отстаивал тесную сплоченность всех членов организации, настоятельно требовал соблюдать строжайшую дисциплину и строгую конспирацию. Будучи сам осмотрителен, практичен, он постоянно замечал и указывал ошибки других, часто ходил по улицам, чтобы наблюдать за осторожностью товарищей. Он сам говорил: «Ах, если бы меня назначили инспектором для наблюдения за порядком в организации»[337]. Даже Л. Тихомиров в своих воспоминаниях отмечал эти организаторские качества Михайлова:
«Личность в основе необычайно чистая и искренняя. Уверовавши в революцию для блага родины и народа, он отдался этой революции совершенно, без остатка, весь целиком жил своей революцией… Он умел властвовать, но умел и играть роль подчиняющегося, умел уступить видимость первого места самолюбивому конкуренту, не имея ни самолюбия, ни тщеславия, не требуя ничего для себя, лишь бы дело шло, куда нужно. Всякий талант, всякая способность в других радовала его»[338].
Михайловым были тщательно продуманы и уставные обязанности членов организации. Отдел «В» «Обязанности и взаимные отношения членов основного кружка» состоял из 8 параграфов основного текста, к нему было внесено 6 поправок, 6 дополнительных статей и 3 мотивированные заметки, предложенные Михайловым. В первых трех параграфах было сказано:
«§ 13. Все члены основного кружка совершенно полноправны.
§ 14. Каждый член основного кружка обязан всеми силами поддерживать честь и влияние как всей организации, так и отдельных членов ее.
§ 15. В случае каких-либо личных столкновений между членами основного кружка дело решается третейским судом из членов основного же кружка. Решение этого суда обязательно для тяжущихся»[339].
К 13 параграфу Михайлов вносил дополнение:
«Каждому из них принадлежит неотъемлемое право голоса в делах этого кружка»[340].
Михайлов мотивировал это дополнение тем, что однажды было внесено предложение отнимать в некоторых случаях у члена право голоса.
«Это же основное право члена, и его для избежания недоразумения надо точно определить. Равноправность определяет отношение члена к члену, предлагаемое же прибавление члена к большинству»[341].
Однако при обсуждении и голосовании это прибавление встретило большую оппозицию и не было принято большинством голосов (1 из 15). При определении прав членов организации Михайлов большое значение придавал «рассудку и убеждению». Он дал точное определение взаимоотношений между членами:
«Никогда группа, без крайней необходимости, не насиловала воли своего члена; он же со своей стороны не допускал повода к применению принудительной власти товарищей. Рассудком и убеждением определялось общественное мнение, которому все подчинялись добровольно и охотно»[342].
333
Там же, стр. 79.
334
«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 66.
335
Там же, стр. 83.
336
Там же, стр. 75.
337
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. А.Д. Михайлов, стр. 45.
338
См. Воспоминания Тихомирова, стр. 94 – 95.
339
«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 66.
340
Там же, стр. 75.
341
Там же, стр. 79.
342
Показания А.Д. Михайлова. А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. А.Д. Михайлов, стр. 131.