Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.) - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)

Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:

Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.
1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 122
Перейти на страницу:

Обсуждение раздела: «О членах-сепаратистах» проходило также с возражениями если не самого Михайлова, то его сторонников. Не случайно поэтому неизвестным землевольцем предлагались к исключению из этого раздела три параграфа (31, 32, 33), как не отвечающие общим задачам организации:

«§ 31. Люди, не желающие… вступить в члены основного кружка или в ту или другую группу, могут вступать с кружком в особые договорные отношения (федеративные) по специальным делам…

§ 32. Если член-сепаратист не желает, чтобы основной кружок знал о подробностях дела… то… он имеет право сообщить о своем деле только в общих чертах.

§ 33. Члены-сепаратисты договариваются… только с несколькими выборными от кружка лицами»[365].

Не исключался только § 34

«Члены-сепаратисты не должны знать ни о существовании „основного кружка“, ни об его организации»[366].

Очевидно, сторонники Михайлова или сам он были против установления договорных отношений основного кружка с членами-сепаратистами и старались ограничить в этих отношениях их права. Если члены-сепаратисты ничего не должны знать о существовании основного кружка, то вряд ли они могли пользоваться какими-то особыми правами. Структура высшего органа организации «Земли и воли» строго соответствовала принципу централизации, «принципу единства в многообразии»[367]. Всеми делами общества ведала «Администрация» (Комиссия)[368], Центр[369] основного кружка. Сравнительно подробное описание организационной структуры «Земли и воли» оставил О.В. Аптекман в 1906 году[370]. «Администрация» (Комиссия) избиралась согласно § 40 большинством в 2/3 голосов всего числа членов основного кружка[371]. По описанию О.В. Аптекмана, «Администрация» находилась в Петербурге.

«Это была самая деятельная группа при основании общества. Работа была самая египетская»[372].

В руках «Администрации» была и «небесная канцелярия» (паспортное отделение, фабрикация паспортов). Совет «Администрации» не составлял отдельной группы, в него входили те члены общества, которые постоянно или временно находились в Петербурге по своим делам[373]. Члены «Комиссии» избирались на неопределенный срок и число членов устанавливалось уставом от 5 до 3, по надобности оно может быть увеличено[374].

На «Комиссию» возлагались самые важные дела:

1) организация недостающих групп,

2) добывание средств,

3) предоставление в определенные сроки отчета об общем ходе дела, о распределении и расходовании сумм, о состоянии кассы и пр.,

4) организация связи между группами и аккуратное исполнение их поручений[375].

Кроме обязанностей, «Администрация» (Комиссия) пользовалась особыми правами:

1) В целях правильного регулирования революционных сил и средств, она имела подробные и точные сведения о деятельности всех групп и членов-сепаратов.

2) Вступала в переговоры и федеративные отношения с посторонними лицами и группами.

3) Основной кружок в известные сроки определял смету расходов и ассигновал известную сумму на неопределенные расходы[376].

Как видно из изложенного выше, «Администрация» (Центр) была главным распорядительным и исполнительным органом общества «Земли и воли».

По словам О.В. Аптекмана, «Земля и воля» состояла из отдельных групп, он называл пять (кроме «Центра»): 1) интеллигентская, 2) рабочая, 3) редакционная, 4) типографская и 5) дезорганизаторская. Но самой многочисленной была группа «деревенщиков». Каждой группе в «Земле и воле» было присвоено название сообразно ее деятельности и той среды, в которой эта деятельность развертывалась[377]. (О.В. Аптекман не называл 3-ю и 4-ю группы, редакционную и типографскую, о них он писал позже, в 1906 году в журнале «Современная жизнь»).

При обсуждении раздела: «О конгрессе, цели и задачах его» не было выдвинуто особых поправок. По своему содержанию этот раздел больше всего отвечал направлению «Земли и воли», ее предстоящей революционной деятельности. Съезд (конгресс) должен был созываться тогда, когда организация и группы достаточно окрепнут. На «съезд членов основного кружка» обязаны были являться представители от всех местных и специальных групп. Допускалось созвать съезд при наличии 2/3 всего числа членов основного кружка. Михайлов выступал против предоставления права большинству определять сроки конгресса; он считал,

вернуться

365

Там же, стр. 70.

вернуться

366

Там же.

вернуться

367

О.В. Аптекман. Из-за чего мы разделились? «Современная жизнь» 1906, октябрь, стр. 134.

вернуться

368

«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 70.

вернуться

369

О.В. Аптекман. Общество «Земля и воля» 70-х годов, стр. 196.

вернуться

370

О.В. Аптекман. Из-за чего мы разделились? «Современная жизнь», 1906, октябрь.

вернуться

371

«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 71.

вернуться

372

О.В. Аптекман. Общество «Земля и воля» 70-х годов, стр. 196.

вернуться

373

Там же, стр. 196 – 197.

вернуться

374

«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 71.

вернуться

375

Там же, стр. 70 – 71.

вернуться

376

«Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 71.

вернуться

377

О.В. Аптекман. Из-за чего мы разделились? «Современная жизнь», 1906, октябрь, стр. 134.

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 122
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)