Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 243
Перейти на страницу:

Глава II.

Обращение к Югу

1. Славяне и полукочевники в IX в.

В конце IX в. и в последующее время русы столкнулись с военной силой в лице волжских болгар, подавлявших в них всякое желание к экспансии вниз по Волге. Примерно в то же время они начали осваивать район Среднего Поднепровья. Сказав так, мы сразу же вызовем критику в свой адрес. Ибо и составители «Повести временных лет», и современные историки постулируют, что поход русов 860 г. на Константинополь был совершен из Киева и что русы жили там уже сколько-то лет. Однако Фотий пишет об агрессорах так, как если бы они явились из мест, лежащих еще дальше на севере, и утверждает, что русы «уже покорили соседние народы».[107] Это сообщение скорее предполагает поход, организованный или поддержанный на своем пути из сформировавшегося уже центра, такого как Городище. Как мы увидим ниже, археология не дает твердых указаний на существование в середине IX в. в районе Среднего Поднепровья скандинавского поселения, да и вообще сколько-нибудь крупного политического центра. Из-за недостатка заслуживающих доверия письменных или археологических данных о существовании у русов какой-либо базы на Днепре, откуда мог быть совершен набег 860 г., некоторые исследователи высказали предположение, что они проживали где-то на северном берегу Черного моря, например, в восточном Крыму.[108] Но теория эта не получила убедительного археологического подтверждения. Византийские источники также ничего не сообщают об опорных пунктах русов на Черном море в IX в. И здесь их молчание красноречиво. Остается заключить, что большинство русов не отрывалось от севера почти до конца IX в., лишь считанные единицы — посланники и искатели богатства пускались в рискованное путешествие до Византии, или брали свои товары и ехали продавать их в степную зону или в какой-то порт на Черном море.

Кто-то может спросить, почему же русы так медлили с колонизацией Днепра? Выражение «так медлили» несет определенную смысловую нагрузку и, прежде чем предлагать какой-то ответ, мы должны подумать, правомерна ли сама постановка вопроса. Как уже говорилось, существует очень мало археологических данных, указывающих на существование до конца IX в. скандинавских поселений вглубь территории от Старой Ладоги. Лишь начиная с этого времени все чаще встречаются находки скандинавских по стилю изделий и скандинавских захоронений в районе Верхней Волги. Даже в отношении таких центров, как Городище, очень немного данных, доказывающих существование там поселения ранее последних десятилетий IX в. Даже если дальнейшие раскопки в Городище установят, как того можно ожидать, что там проживало в более ранний период IX в. значительное число русов, похоже, что общая картина, показывающая ограниченность их контингента и непостоянство их пребывания на юге и на востоке от Городища, останется неизменной. Если же в течение всего IX в. у русов было всего лишь несколько мест с оседлым населением по всему «Восточному пути» южнее Городища, то отсутствие таких мест в районе Среднего Поднепровья само по себе уже не вызовет удивления. Есть основания думать, что русы пересекали тот или иной район или посещали его торговые центры, не основывая там постоянной торговой фактории или «колонии». Весьма вероятно, что русы пересекали район Среднего Поднепровья задолго до того, как решили там обосноваться, ведь они, наверное, внесли свою лепту в переправку дирхемов от Донца к верховьям Днепра. Более правомерно задаться вопросом, что именно тянуло русов на юг, или же, напротив, что могло мешать или удерживать их от попыток двинуться туда. Для обсуждения этих вопросов необходимо окинуть взглядом местоположение тех земель, о которых идет речь, и тех народов, которые там жили. При этом, возможно, покажется удивительным, что русы вообще попыталась здесь обосноваться.

На крайнем юго-западе по берегам Днестра, Прута и Серета тянулись поселения славян, кроме того, славяне основали довольно плотную группу неукрепленных поселений между Средним Поднестровьем и Прутом. Однако проживание в неукрепленных поселениях на самой южной границе лесостепи было весьма необычным явлением, возможно, оно объясняется тем, что тамошние жители находились под защитой дунайских болгар. К востоку от этого района славяне держались лесостепи и зоны лиственных лесов, опасаясь занимать земли, которые кочевники могли облюбовать под пастбища для своих лошадей и крупного и мелкого рогатого скота. Плодородные черноземные и сероземные почвы лесостепи и зоны лиственных лесов делали эти районы благоприятными для занятия сельским хозяйством, а леса служили славянам естественной защитой от набегов степных грабителей. Вообще славяне, жившие между Днепром и Днестром, придавали природным преградам большое значение, так что некоторые их поселения являются труднодоступными даже сегодня, располагаясь среди болот в районе Припяти или на мысах над заливными лугами речных долин. Поселения славян обычно располагались группами по четыре-пять. Поселенцев объединяли узы родства и интересы обороны от внешних врагов. Но уединенный характер многих поселений и их распыленность по обширной территории не создавали предпосылок для создания единой и жесткой социально-политической структуры.

вернуться

107

Photii Patriarchae Constantinopolitani epistulae et Amphilochia / Ed. B. Laourdas, L. G. Westerink. Leipzig, 1983. Vol. 1. P. 50.

вернуться

108

Ahrweiler H. Les relations entre les Byzantins et les Russes au IX siecle // Bulletin d'Information et de Coordination de l'Association internationale des etudes byzantines. 1971. Vol. 5. P. 56–57, 65.

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)