Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране
- Автор: Амус Сейфедин
- Год: 2020
- Язык: болгарский
- Год: Фабрика за книги
- ISBN: 9786192301408
- Жанр: Бизнес
Электронная книга - «Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране». Краткое содержание книги:
Важна демонстрация на ролята на времевото предпочитание е известният експеримент „Маршмелоу“,[75] проведен в „Станфорд“ в края на шейсетте. Психологът Уолтър Мишел оставя деца сами в стая със сладкиш или желиран бонбон „Маршмелоу“. Казва им, че ако искат, могат да го изядат, обаче ако лакомството не е изядено, когато той се върне след петнайсет минути, ще им даде още едно за награда. С други думи, децата имат избор между незабавно удоволствие от лакомството или отложено удоволствие, но с две лакомства. Това е прост начин да се тества времевото предпочитание на децата. Тези, които могат да изчакат второто лакомство, имат ниско времево предпочитание, а децата с високо времево предпочитание не могат да изчакат. Мишел проследява същите деца десетилетия по-късно и открива важна връзка между ниското времево предпочитание, измерено при експеримента „Маршмелоу“, и добрите академични постижения, високите резултати на тестовете SAT, ниския индекс на телесната маса, липсата на пристрастявания към наркотици.
Като професор по икономика, не пропускам да запознавам с експеримента „Маршмелоу“ всички курсове, които водя. Вярвам, че това е един от най-важните уроци, които икономиката може да даде на индивидите. Недоумявам защо университетските учебни програми по икономика почти изцяло пренебрегват този урок – до степен много академични икономисти изобщо да не познават и разбират термина времево предпочитание.
Докато микроикономиката се занимава с транзакциите между индивидите, а макроикономиката – с ролята на правителството в икономиката, реалността е, че най-важните за благосъстоянието на индивида икономически решения са тези, които взема в компромис с бъдещото си Аз. Всеки ден човек прави по няколко икономически транзакции с други хора, но транзакциите му с бъдещото Аз са много повече. Примерите за тези взаимоотношения са безброй – решението да спестим или похарчим някакви средства; решението да инвестираме в придобиването на умения за бъдеща реализация или незабавно да приемем работа с ниско заплащане; да си купим функционална и евтина кола или да влезем в дълг, за да имаме скъпа; да работим допълнително или да излезем с приятели. Ето и любимия ми пример, който често давам на студентите – да решат дали да изучават материала от курса всяка седмица, или да опитат да го натъпчат в главите си през нощта преди изпита.
При всеки от тези примери никой не налага решение на индивида, а основният печеливш или губещ от последиците е самият той. Основният фактор, определящ решенията, които взема човек в живота си, е неговото времево предпочитание. Докато самоконтролът и времевите предпочитания се променят при различни ситуации, най-общо казано, може да се открие силна взаимовръзка между всички аспекти на вземането на решения. Отрезвяващата реалност, която не бива да изпускаме от внимание, е, че съдбата на човека до голяма степен се определя от тези транзакции между него и бъдещото му Аз. Колкото и да му се иска да обвинява другите за неуспехите си или да приписва успехите си на някого, много по-вероятно е именно безбройните компромиси със самия него да се окажат далеч по-важни от всички външни обстоятелства или условия. Колкото и обстоятелствата да заговорничат срещу човек с ниско времево предпочитание, той вероятно ще намира начини да поставя бъдещето си като приоритет и да се бори, докато постигне целите си. И колкото и съдбата да е благосклонна към човек с високо времево предпочитание, той ще намери начин да саботира и мами бъдещото си Аз. Многото случки с хора, победили въпреки всички лоши шансове и неблагоприятни обстоятелства, са в рязък контраст с историите на хората, благословени с щедри дози умения и талант, които въпреки това успяват да ги пропилеят и да не постигнат нищо трайно за себе си. Много професионални спортисти и изпълнители от шоу бизнеса, надарени с талант, който им носи купища пари, така или иначе умират в нищета, тъй като времевото им предпочитание взема връх в живота им. От друга страна, немалко обикновени хора, без някакви специални таланти, работят съвестно и инвестират в бъдещето си, постигат финансова сигурност и завещават на децата си по-добър живот от този, който са наследили самите те.