Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
- Автор: Хелльбек Йохен
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481451-2
- Переводчик: Святослав Чачко
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:
Сила воли приобреталась в борьбе. Дневники 1930-х годов изобилуют указаниями на жизнь как непрерывную борьбу. Так, одна из записей в дневнике Молодцова гласит: «Сейчас все спят… Славные ребята!.. Им слава и честь. Как хорошо жить, борясь, и борясь, жить». Сельский партийный активист Александр Железняков описывает сенокос, которым он руководил. Чтобы воспользоваться сухой погодой, он заставил недовольных этим крестьян оставаться в поле до самого окончания работы: «Косили до 11 час. ночи, и поле было скошено. Луна сыграла большую роль и помогла мне решить эту трудную задачу. Спасибо партии. Она воспитала во мне твердость и решимость в борьбе побеждать в труднейших условиях. Радость большая!.. Я вспоминаю слова Маркса — Энгельса: „Счастье есть борьба!“ А на утро опять дождь»[121].
Труд и борьба были необходимыми условиями формирования личности советского человека. Прикованный к постели и ослепший ветеран Гражданской войны Николай Островский, на основании собственной биографии написавший роман «Как закалялась сталь», объяснял врачу: «Есть странные люди, которые считают, что можно быть большевиком, ежедневно и ежечасно не работая над своей волей, над своим характером. Надо постоянно заниматься ими, чтобы не соскользнуть в болото мелкобуржуазности. Настоящий большевик все время выковывает и отшлифовывает себя». Как бы в унисон с ним Всеволод Вишневский с сожалением отмечал, что не сумел делать записи в дневнике ежедневно. Это не дало ему добиться «более систематического движения». В другом месте он осмыслял паузы в процессе самосовершенствования как моменты стагнации и даже отката назад[122].
В нескольких дневниках 1930-х подводятся итоги года, иногда именуемые «балансами», явная цель которых определить направление развития Я — рост или, наоборот, застой или упадок. В дневнике Подлубного содержится яркий пример такой практики, который свидетельствует о том, что автор дневника выстраивал свою деятельность по образцу механизмов, функционирующих в общественной сфере: «30.12.1933. По всему Союзу и по всем странам подводятся итоги годичной работы. По всему Союзу, во многих городах, и в Москве, созываются конференции, съезды, и т. д., для подведения той же годичной работы». Подводя итог собственному развитию, Подлубный пользуется понятиями, почти полностью идентичными риторике официальных советских рапортов. Запись в его дневнике, посвященная итогам года, и передовица «Правды», резюмирующая годовые достижения страны, основаны на одинаковом представлении о росте — личном росте Подлубного и «бурном культурном росте» советского общества. Единственное расхождение заключается в том, что если «Правда» утверждала, что у советских граждан наблюдается «резкий скачок сознательности», то Подлубный жалуется, что его сознание остается недоразвитым[123].
Хотя понятия плана, сознательности, борьбы, психологии, идеологии и силы воли были характерны для большинства дневников того периода, эти дневники исходили из двух качественно различных представлений о Я. Дневники представителей низших слоев, преимущественно рабочих и крестьян, были направлены на формирование чувства собственного Я там, где, по убеждению их авторов, раньше ничего не было. Между тем представители образованных слоев считали, что обладают развитым, но сомнительным с точки зрения нового времени Я, для изменения которого необходимы анализ и соответствующие коррекционные меры. Только представительница образованных слоев могла писать как Вера Павлова, отец которой был управляющим фабрикой: «Мое Я последние дни было представлено детальному разбору с критикой и осуждением (моему собственному)»[124].
121
Человек среди людей. С. 175 (1.12.1930); 1933–1936 гг. в грязовецкой деревне. С. 514 (12.10.1935).
122
Островский Н. Мысли о самовоспитании // Юность. 1955. № 3. С. 71; Вишневский В. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 6 (дополнительный). С. 354, 377 (7.11.1938; 16–17.04.1940).
123
Накануне 1934 года // Правда. 1933. 30 дек. С. 1. Годовые балансы содержатся в дневниках Леонида Потемкина, Александра Афиногенова, Николая Журавлева, Анатолия Ульянова и Галины Штанге (о Штанге см.: Garros V., Korenevskaya N., Lahusen T. (eds.). Intimacy and Terror. Р. 167–217). «Потребность в постоянном учете выполненных действий, — отмечается в книге, посвященной советским революционным понятиям, — выражается в постоянном употреблении терминов „сумма“, „итоги“ и особенно „подведение итогов“» (Селищев А. М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком последних лет, 1917–1926. М.: Работник просвещения, 1928. С. 108).
124
ОР РГБ. Ф. 442. Оп. 1. Ед. хр. 5 (09.12.1932); ЦДНА. Ф. 36. Оп. 1. Ед. хр. 32 (07.05.1932).