Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.
Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.

Электронная книга - «Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.». Краткое содержание книги:

В книге исследован и обобщен материал по истории политических, экономических и дипломатических отношений России, Речи Посполитой и Швеции в период освободительной войны украинского народа, начала русско-польской и кануна Первой Северной войн (середина XVII в.); использованы иноязычные документы и публикации, что позволило ввести в научный оборот новые данные и сделать ряд важных научных выводов.
1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 72
Перейти на страницу:

В документах для посланцев в Варшаву был важный пункт — требование выяснить отношение не только королевского лагеря, но и других групп правящего класса к Карлу X и возможному договору с ним, а в мемориале И. Лилиенталю не исключались уже самостоятельные действия отдельных регионов страны. Это свидетельствовало о поисках внутренней базы в Речи Посполитой. Такие поиски находились пока в стадии зондажа, но политическая направленность их ясна: они угрожали в первую очередь единству Польско-Литовского государства, хотя представляли опасность и для России. С октября — начала ноября 1654 г. антипольское направление в шведской политике укрепилось, но в целом курс ее оставался двойственным, не определившимся, скорее выжидательным, что диктовалось и полной неясностью обстановки. В этой связи ваяшое значение приобретали донесения Ю. Кока и И. Мейера[284].

Рапорты Ю. Кока поступили в первой декаде ноября[285]. В них сообщалось о трудном положении страны, подчеркивалось общее желание регалистов и оппозиционеров добиться соглашения со Швецией, чему противодействуют лишь король из личных интересов и клерикальные элементы. По мнению Ю. Кока, «партия», стоявшая за дружбу со шведами, была сильнейшей. Видимо, позиция Яна Казимира не являлась категорически отрицательной: его секретарь Я. Хилбрандт высказался в общем позитивно о мирном разрешении споров и даже выдвинул мысль о военном союзе двух держав против России. Как считал Ю. Кок, в Варшаве желали получить помощь Швеции[286]. В любом случае уже решили вскоре выслать в Стокгольм представителя. Посланец Карла X отозвался скептически о возможности польско-русского союза.

В декабре 1654 г. в Стокгольме получили донесения И. Мейера[287]. В первом из них говорилось, что ситуация в Польше «сверх всякой меры очень плоха», крайне остра внутренняя борьба в правящем лагере, всеобщий характер имеет недовольство Яном Казимиром. Особо отмечались сеймики в Литве, где никто не поддерживал короля и даже обсуждался вопрос об отделении. Указывалось, что в западнопрусских городах «кажутся не несклонными» принять шведскую защиту (при русском наступлении)[288]. Сообщалось о намерении польского короля отправить в Швецию послом влиятельного каштеляна киевского 3. Горайского. Во втором рапорте внесено исправление: выслан А. Морштын с миссией предварительного характера. Ему надлежало добиться подтверждения соглашения о перемирии и выяснить условия мирного договора. Если бы они оказались подходящими, то для выработки окончательного текста намечалось послать 3. Горайского. Из доверительных источников И. Мейер узнал о беседе между каштеляном киевским и королем, в которой последний проявил склонность к дружественному завершению споров со Швецией.

Неблагоприятные перспективы для Речи Посполитой при возобновлении военных действий на русском театре, борьба различных группировок, возможность сепаратных акций отдельных регионов страны, желание получить шведскую помощь, а в Западной Пруссии, может быть, и защиту, определенные шансы на достижение соглашения между двумя странами, хотя и явная медлительность Яна Казимира в этом плане, — вот что мог извлечь стокгольмский двор из донесений своих посланцев в Речи Посполитой[289]. Не исключено, что Ю. Кок привез какие-то предложения, возможно неофициальные, об антирусском союзе[290].

Для выяснения реакции шведских руководителей обратимся к сообщениям иностранных дипломатов из Стокгольма[291]. Императорский резидент Г. Плеттенберг отмечал[292] беспокойство по поводу русских успехов и эвентуального нападения царских войск на шведские владения; это вызывало у Карла X склонность к «выгодному миру» с Речью Посполитой, посла которой он нетерпеливо ожидал. Следующим шагом мог быть союз против России с целью (для Швеции) настолько продвинуть свои границы, чтобы ликвидировать архангельский путь и добиться переноса русской торговли с Западом на Балтику. Бранденбургский резидент И. Добченский, сообщая об интенсивных военных приготовлениях в Стокгольме и настороженности в отношении русских, больше писал о враждебности к Речи Посполитой, возможности войны с ней (перевод отрядов в Лифляндию связывался и с такими планами), о «любви» шведов к восточнопрусским гаваням[293].

вернуться

284

Eden N. Grunderna…, s. 24–25. Я довольно подробно охарактеризовал шведскую политику осенью 1654 г., так как сюжет этот спорен, а предложенное решение выходит за рамки прежних. В частности, неубедительной кажется мысль А. Стаде, который считает, что король поставил все на одну карту — надежду договориться с поляками с последующим совместным выступлением против России (Stade А. Geneza…, s. 52, 57). Такую схему невозможно согласовать со всеми сообщенными выше фактами.

вернуться

285

Ю. Кок — Карлу X, 17 и 18 октября 1654 г., Гданьск (Kentrschynskyj В. Karl X…, s. 39–40; Stade А. Geneza…, s. 55–56).

вернуться

286

Фактически летом и осенью 1654 г. правительство Яна Казимира обращалось за помощью в Вену и Рим (Памятники, т. III, с. 146–182, 238, 243–245). Едва ли это было секретом для Карла X.

вернуться

287

От 14, 21 и 23 ноября 1654 г. — получены соответственно 3, 10 и 17 декабря (Stade А. Geneza…, s. 41, 56–57).

вернуться

288

Carlson F. F. Sveriges historia…, I d., 2 uppl., s. 172; Eden N. Grunderna…, s. 25–26. Сходные сведения о Литве см.: Грушевський М. Історія України-Руси, с. 951; Kubala L. Wojna moskiewska…, s. 259.

вернуться

289

Из других источников в конце ноября знали о польско-нидерландских переговорах, что вызывало немалые опасения, в том числе и в связи с идеей антишведского союза (с участием Дании). См.: Карл X–X. Аппельбому, 21 и 28 ноября 1654 г.; Карл X — М. Дюрелю, 28 ноября (Carlbom L. J. Magnus Dureels negotiation i Köpenhamn 1655–1657. Göteborg, 1901, s. 17–18; Lindkvist Å. Svenskarna och De Byes beskickningar 1654–1655.— KFA, 1941, s. 7-17).

вернуться

290

Pufendorf S. Sieben Bücher, S. 38, 41.

вернуться

291

Введение в научный оборот новых источников этого типа является заслугой А. Стаде (Stade А. Geneza…, s. 37–40).

вернуться

292

В рапортах Фердинанду III от 21, 28 ноября, 5, 12 декабря 1654 г. (Stade А. Geneza…, s. 39–40).

вернуться

293

В донесениях курфюрсту от 5, 12, 19 декабря 1654 г. (UA, Bd. 6, S. 665–666).

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 72
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)