Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Лингвистика » Избранные труды по русской литературе и филологии
Избранные труды по русской литературе и филологии - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Избранные труды по русской литературе и филологии

Электронная книга - «Избранные труды по русской литературе и филологии». Краткое содержание книги:

В книге впервые собрано научное наследие Евгения Абрамовича Тоддеса (1941–2014). Избегавший любой публичности и не служивший в официальных учреждениях советской и постсоветской эпохи, он был образцом кабинетного ученого в уходящем, самом высоком смысле слова. Работы Е. А. Тоддеса, рассеянные по разным изданиям (ныне преимущественно малодоступным), внятно очерчивают круг его постоянных исследовательских интересов. Это – поэтика и историко-философские воззрения Пушкина и его современников (Батюшкова, Вяземского, Кюхельбекера), это – творчество и драматические судьбы вождей филологической революции 1920‐х гг. (Тынянова и Эйхенбаума), но прежде всего – это Мандельштам, подвергнутый фронтальному (к сожалению, незаконченному) изучению, соединившему реконструкцию его идеологической биографии, анализ лирического корпуса и семантики окружавшей его поэтической среды.
1 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 336
Перейти на страницу:
Да, снова пóтом, снова кровьюДолжны служить до смерти ейВсе обрученные любовьюЖелезной Родине моей![1247]

«Верхарн», написанный на смерть бельгийского поэта, – текст более сложный (хотя непосредственно связан с патриотической «военной» серией), главным образом за счет развитой символики поезда, проецируемой на традиционные поэтические формулы, заданные первыми строками. «Рок туманный и железный» оказывается несущимся в снопах искр, «с тяжелым грохотом» (из пушкинского «с тяжелым топотом»?) поездом, который в финале – «Сияет перед миром целым, / Немой и горестный символ!» (486, 487). Можно предположить, что этот опыт соотнесения традиционной и нетрадиционной символики – ситуация, актуальная для Мандельштама после «Камня», – был учтен им в «Концерте на вокзале».

2.2. В стихотворении «В широких окнах сельский вид…» последняя строфа, типичная для раннего («упрощенно-кузминского») стиля Г. Иванова:

Легки оковы бытия…Так, не томясь и не скучая,Всю жизнь свою провел бы яЗа Пушкиным и чашкой чая
(107),

содержит тот же актуальный при начале акмеизма девиз, который более известен по стихам Городецкого – «вольней и веселее / Носить подвижные оковы бытия», процитированным, с изменением, Мандельштамом в завершение «Утра акмеизма». Это изменение совпадает со словами из стихотворения Гумилева «Дождь» (опубл. – 1915): ср. «И душе, несчастнейшей из пленниц, / так и легче и вольней» – и в статье: «научимся носить „легче и вольнее подвижные оковы бытия“».

Все подобные обращения к теме и слову «бытие» направлялись, конечно, против символизма (ср. в «Шуме времени» о «большой дохлой рыбе „Бытие“» в ряду «пяти-шести символических слов»; «отвлеченные понятия в конце исторической эпохи всегда воняют тухлой рыбой»).

В частности, как следует из знаменитого восьмистишия Городецкого о «последнем закоренелом символисте», эта репутация Пяста связывалась с его устремлением «сквозь жизнь провидеть бытие». Его «закоренелое» стихотворение «Мы души», концентрируя все то, чему был враждебен лозунг, артикулированный тремя акмеистически ориентированными поэтами, кончалось так:

Да где же спасенье – нет силы, мы гибнем…Мы цепи разрушить должны.И – нет бытия без цепей. И подвинемСебя в пустоту – сражены[1248].

Возможный источник акмеистической формулы – А. К. Толстой: «Душе легко; не слышу я / Оков земного бытия» («Крымские очерки, VI»).

2.3. Более поздний материал интерпретируется проще и главным образом в одном направлении – обращения Г. Иванова к Мандельштаму (хотя и они могут отражать тесное литературное общение начала и середины 10‐х гг.). Например (в «Садах»): «Глядит печаль огромными глазами (206) – из: «Невыразимая печаль / открыла два огромных глаза»[1249]. Или (в «Розах»): «навстречу звездному лучу – ответный» (луч человеческого сердца; 292) – при: «Подбросило на повороте / Навстречу звездному лучу» («Как кони медленно ступают…»); в концовке этого стихотворения Г. Иванова эксплицирован намечавшийся в «Камне» «фехтовальный» мотив: «Чтобы скреститься там <на «границе мира»> с лучом другим, / Как золотая тонкая рапира».

В 50‐х гг. Г. Иванов назвал первые опубликованные стихи Мандельштама «качающимися» и «туманными» (III, 88). «Как кони медленно ступают…» (опубликовано только во втором «Камне») передает именно «горячей головы качанье», качанье ночной (фонари, звезды) езды, туман полусна. В «Розах» есть стихотворение, осуществляющее, по-видимому, сходный замысел, – «Увяданьем если тронут…» (270). Различия вполне очевидны (в частности, синтаксические; кроме того – лексические повторы, эмоциональный нажим, романтический колорит, в тематическом плане – возможность аллюзии на эмигрантскую судьбу), но подхвачен способ подачи визуально-пространственных впечатлений сумеречного сознания: «Как звезда – фонарь качает. / Без следа – в туман разлуки. / <…> И скользят ночные тени / По лицу уже чужому».

Интересный случай – «Музыка мне больше не нужна…» (302) из второго «Отплытия на остров Цитеру». Интересный не перекличкой с мотивами «Пешехода» и, может быть, «Концерта на вокзале» (музыка – сквозная и почти сплошная тема начального раздела этой книги избранного), а более конкретной связью с другим мандельштамовским текстом. Стихотворение Г. Иванова писано двустишиями 5-стопного хорея со сплошными мужскими клаузулами, и предпоследнее: «Ничего не может изменить, / И не может ничему помочь» – указывает на образец с теми же метрическими и близкими строфическими характеристики – «Ни о чем не нужно говорить…». В «Камне» стихотворение было напечатано двумя катренами, в автографе и ранней машинописи – двустишия. У Г. Иванова нечетное количество двустиший (пять), что препятствует их попарному объединению; это противодействие усилено тем, что в первых трех двустишиях рифмы практически тождественны. Как и у Мандельштама – синтаксические параллелизмы с акцентированными повторами и синонимией, а также варьированием одной и той же рифмы (которое намечает у Г. Иванова «катрен» в пределах первых шести строк). На семантическом уровне в обоих текстах доминирует негирование, причем в обоих же оно заявлено сразу – в зачине. Стихотворение Мандельштама – единственный в его доакмеистический период случай создания некоторого комического эффекта, чему служит здесь пародирование Сологуба и Вяч. Иванова[1250]. Внутренняя установка Г. Иванова заключалась, по-видимому, в том, чтобы на фоне формальной близости к шутке Мандельштама достичь противоположного эффекта – и он заключает текст несомненной реминисценцией последней строки стихотворения Фета «А. Л. Бржеской» («Далекий друг, пойми мои рыданья…»), говоря о музыке: «То, что только плачет, и звенит, / И туманит, и уходит в ночь…». Перед нами случай, описываемый известным утверждением Тынянова: «…пародией комедии может быть трагедия».

вернуться

1247

Цит. по: Иванов Г. Собр. стихотворений / Ed. by V. Setchkarev and M. Dalton. Würzburg, 1975. С. 66.

вернуться

1248

Пяст Вл. Указ. соч. С. 32; слово «должны» выделено автором.

вернуться

1249

Это стихотворение Г. Иванов хорошо помнил и позже: полемизируя в 1955 г. с Г. П. Струве и Б. А. Филипповым по поводу собрания сочинений Мандельштама, он привел по памяти строку из редакции первого «Камня» (III, 627, 630).

вернуться

1250

Лит. обозрение. 1991. № 3. С. 34, прим. 18. [См. наст. изд. С. 698, прим. 19. – Сост.]

1 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 336
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)